,与其家臣小竖势寿审筹、儒生谭春树、杂流出身永武等,日夜谋虑,未知所出。会王有宿疾,再发颇剧,世子一夕梦见身穿癸色衣,头顶丁字帽,立于府堂,明日谓家臣曰:“吾梦如此,为谅阴之服,不日宫中将有变,吾当早为之计。”群小请阴缮甲兵,潜招勇士,待宫中一旦不讳,闭诸城门,杀晖郡住邓氏与王子杆,使不得立,驰报西北两镇,将兵入卫,胁诸大臣,以定其位。世子从之,宣言将有南征之命,使人密报溪忠侯,授银子一千两,付春树,分给诸人,阴缮器甲。又阴报西北两镇官,招募义勇,布置已毕,适王病愈,其事颇泄。有进朝阮辉伯,为人狡险,惯以发人觅官。年前曾发阮辉基与瑞郡公谋逆,事由发觉,人得美官,时以事闲废,急于进用,乃使其长子之妇,入为邓氏宫婢,尝采拾王世子嬉游事,言于邓氏以求媚。又潜使亲信居西北两镇官麾下,窥探其情,至是颇知大略,入告邓氏。邓氏以其状谋于晖郡,晖郡教他为密封,自袖入政府中,屏人进呈。王览启大怒,命付下急治。晖郡谏曰:“世子诚有过,然敢作此大样,实西北两镇官主之。今二员各拥兵居外,若急治,恐有他变,不若先召二员回,系于府中,然后发其状治之。”王曰:“善。”翌日,召世子入,阳以学问卤莽责之,命入居泽阁之三间堂,更以丙戌科进士阮亻冏为左司讲,戊戌科进士阮昀为右司讲,而召西北两镇官回,时景兴庚子八月十五日也。 却说世子家臣随讲乙未科进士吴时任,为京北督同,与镇守遵生侯最相得,凡镇事无不与之谋,惟世子所谋之事,略不说及。先是数日有世子家臣小竖山寿,曾为时任门生,世子使山寿告时任以此谋,且密令差人潜往谅山市红毛雄马,以为兵用。时任大惊曰:“世子国之储贰,国乃其国,何患失位,而为此谋,此必群小所诱掖。世子气血方刚,思虑未熟,主上明察,岂能欺隐得过,恐祸且不测,家臣之属,置身无地矣。”乃驰诣遵生侯,言其状,告以隐赴城谏世子,令寝其事,以杜祸阶。遵生拒之曰:“小职与官人但觉矜防与勘问,此外不预我事,不须挂齿。”时任长吁而去。数日果有召,命遵生即与时任偕行。比至京,山西镇官与焮郡公并已被召,待罪于左穿堂。遵生入见于卷蓬店,王不许入,命侍臣眷忠侯责之曰:“舅与世子棕谋反,舅第出去治兵,我已有强将对手。”遵生侯出,遇时任于小笔店,执其手叹曰:“仆事主上,自出胞以来,今王以贼呼之,昨日官人之言,以为容易,今事已如此,将奈之何。”时任亦怆惶不知所答。遵生侯乃修启具招前事,再凭眷忠侯递览。王怒不看,令袖出裂于遵生侯面前。遵生侯拾之而出,惶恐失措,不知所云。山西镇官亦益惊惧,欲有所言,不敢自达,乃共告时任曰:“我等位重谗深,有言不信,吾侯当以其所闻,修启抵罪群小,庶几我等白冤,王世子亦保无事。”时任亦不得已从之,不意王得启,益怒曰:“果若人言不诬矣。”乃命时任与侍臣堂忠侯同查。时任与侍臣欲从中解救,更以奔丧去职。 再命参从榜眼义派侯黎贵惇代查,尽得其状。王乃召政臣入内,泣曰:“寡人不幸,遭不孝之子,不忠之臣,潜谋叛逆,其迹与承乾相类,而心又甚焉。废长立少,事非获已,卿等其谅我心,当按法论之。”廷议负犯诸名,并当论死,惟王子不敢擅议。条上,王特笔批云:“谨按春秋之义,律当从重,第念天性之亲,情有不忍,应黜为季子,终守臣节。诸臣惟山西镇官与溪忠侯奉侍潜邸,日久有劳,特许囚之。阿保焮郡公以老实不与,免死,罢职回民。命下溪忠侯遵生侯皆服药死。遵生有帐下文书阮国镇亦连坐论死,临刑骂曰:“天无日,朝无官,忍使国镇含冤。”嘱所亲纳笔纸于袖中曰:“生不伸冤,死当讼于冥府。”闻者悲之。 世子既废,王乃命居三间堂,使人监制,凡饮食出入,皆不得自由,家臣皆不许出入。由是世子之党,各自逃匿,而邓氏之党益强,大臣小臣莫不趋附,王亦益加礼重。邓氏乃为其弟茂麟求婚王女玉兰公主,王主许之。这公主字栓,乃王之最爱女。原来黄正圮生下两位公主,长曰玉映公主,字栎,嫁前乂安镇守端郡公裴名达之长男珰忠侯裴世遂。第二公主未有所尚。公主资禀软弱,自幼居水晶宫,不见风暑,所居之处,王戒侍婢言语低声,免惊公主。既长,每进见,王令与同坐,如孩提时,凡所请托,言无不售,勋贵诸臣求婚,王皆未有所许。曾旨下文武诸臣,与功臣子孙入选,令公主择可意者嫁之,更无当选者。至是邓氏为弟求婚,王重违其意,不得已而勉从。却说那茂麟,为人凶暴,自邓氏有宠,麟倚势肆行,车舆衣服,一如王者。常带手下数十人,各持刀枪,横行京邑,撞着车服,不问是某官军,要惹起衅隙,殴辱之以为快。遇女于途,悦目者即拖帷帐与之通,其女或不顺从,即割其乳头。女之夫或父,敢有出言者,立即挝其齿,亦有至殴死者。天下之人,畏之甚于虎豹,王亦知之。既许下嫁,复怀顾惜,且念公主薄弱,不堪此强暴之男。回门之日,王以公主未经疹痘为辞,不许合卺。命阿保与侍女保护公主,又命内差史忠侯监制,不许茂麟侵犯公主。正是: 少女芳心原不怯,今郎好事更多磨。 未知后事如何,且听下回分解。 (评曰:废嫡立少之事,人皆谓由于邓氏,我独谓不由于邓氏,而由于王。又不由于王,而由于太妃之梦矣。何也?召至之时,溪忠错谬,王已有不悦之心,废立之渐一也。及世子乃生而不受拜贺,则废立事十分已半矣。当是时,邓氏未宠,子杆未生,果孰为而孰致。故曰:王心自是如此,纵谁氏生得少子来,亦必有废立之事,况邓氏既有宠,子杆又聪明。)
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】