论衡校释 - 第13部分

作者: 吴承仕119,571】字 目 录

不见于外,微其阳气,至子方明也。神后主妇女,大吉主田农,功曹主迁邦,太冲主对吏,天罡主杀伐,太乙主金宝,胜光主神祀,小吉主婚会,传送主掩捕,从魁主死丧,河魁主疾病,登明主碎召。」梦溪笔谈卷七象数类云:「六壬,天十二辰之名。古人释其义曰:正月阳气始建,呼召万物,故曰登明。二月物生根魁,故曰天魁。三月华叶从根而生,故曰从魁。四月阳极,无所传,故曰传送。五月草木茂盛,踰于初生,故曰胜先。六月万物小盛,故曰小吉。七月百谷成实,自能任持,故曰太一。八月枝条坚刚,故曰天罡。九月木可为枝干,故曰太冲。十月万物登成,可以会计,故曰功曹。十一月月建在子,君复其位,故曰太吉。十二月为酒醴以报百神,故曰神后。此说无稽据义理。予按:登明者,正月三阳始兆于地上,见龙在田,天下文明,故曰登明。天魁者,斗魁第一星也。斗魁第一星抵于戌,故曰天魁。从魁者,斗魁第二星也。斗魁第二星抵于酉,故曰从魁。(斗杓一星建方,斗魁二星建方,一星抵戌,一星抵酉。)传送者,四月阳极将退,一阴欲生,故传阴而生阳也。小吉,夏至之气,大往小来,小人道长,小人之吉也,故为婚姻酒食之事。胜先者,王者向明而治,万物相见乎此,莫胜莫先焉。太一者,太微垣所在,太一所居也。天罡者,斗刚之所建也。(斗杓谓之刚,苍龙第一星亦谓之亢,与斗刚相直。)太冲者,日月五星所出之门户,天之冲也。功曹者,十月岁功成而会计也。大吉者,冬至之气,小往大来,君子道长,大人之吉也,故主文武大臣之事。十二月子位北方之中,上帝所居也。神后,帝君之称也。天十二辰也,故皆以天事明之。」沈氏所解,或与萧同,或与萧异。班志所载转位十二神之书既不可见,以其名义与论衡所载参证之,疑十二神者,本以配十二辰之方向,故亦称为十二辰也。占卜者准以干支,应以诸神。其取名也,或以星辰,或以旧占吉凶之语,定之时令之说,疑五行之家所演出也。即以加时论之,吴越春秋、龙首经、晋书艺术戴洋传所载,多不相同。两汉以来,人各为说,弥失古旨。又按:「登明」本作「征明」。梦溪笔谈云:「亥曰登明。」注曰:「登,避仁宗嫌名。」可知赵宋以前,并作征明也。今或作「征明」,或作「微明」,或作「登明」。作「征」者,其本字也;作「微」者,形近之误也;作「登」者,宋人所改也。常立子、丑之位,俱有冲抵之气,神虽不若太岁,宜有微败。移徙者虽避太岁之凶,独触十二神之害,为移徙(时)者,何以不禁?「为」读作「谓」,指说移徙之家也。浅人不明「为」、「谓」古通,而妄加「时」字,以指往来移徙之人。下文云:「为移徙者,亦宜复禁东西徙。」又云:「为移徙者,竟妄不可用也。」今「者」上并衍「时」字,与此误同。彼文若原指往来移徙之人,则不当言其「竟妄不可用」。「竟妄不可用」,谓持移徙说者,其术妄不可用也。则知当作「为移徙者」,甚明。足与此文互证。上文云:「为移徙者,又不能处。」又云:「为移徙者,何以审之。」句例并与此同,亦可证。

冬气寒,水也,水位在北方。夏气热,火也,火位在南方。案秋冬寒、春夏热者,天下普然,非独南北之方水火冲也。今太岁位在子耳,天下皆为太岁,非独子、午冲也。水位北,火位南,而寒热及于天下,非限南北。据此,则太岁虽在子位,其冲不当限于子、午。明不得南北徙之说之妄。审以所立者为主,则午可为大夏,子可为大冬。午为南方。夏气热,火也,火位南方,故谓午为大夏。子为北方。冬气寒,水也,水位北方,故谓子为大冬。冬夏南北徙者,当冬夏时,从南北徙者。可复凶乎?

立春,艮王、震相、巽胎、离没、坤死、兑囚、干废、坎休。孙曰:休、王之义,古昔或合言之,或分言之,义则一也。合言之者,并称五行休王,若御览二十五所引五行休王论是也。分言之者,区为三部:一曰五行体休王,二曰支干休王,三曰八卦休王,若五行大义所载是也。仲任所言,盖八卦休王也。五行大义卷二论八卦休王曰:「八卦休王者,立春艮王、震相、巽胎、离没、坤死、兑囚、干废、坎休。春分震王、巽相、离胎、坤没、兑死、干囚、坎废、艮休。立夏巽王、离相、坤胎、兑没、干死、坎囚、艮废、震休。夏至离王、坤相、兑胎、干没、坎死、艮囚、震废、巽休。立秋坤王、兑相、干胎、坎没、艮死、震囚、巽废、离休。秋分兑王、干相、坎胎、艮没、震死、巽囚、离废、坤休。立冬干王、坎相、艮胎、震没、巽死、离囚、坤废、兑休。冬至坎王、艮相、震胎、巽没、离死、坤囚、兑废、干休。其卦从八节之气,各四十五日。」御览二十五引京房易占及五行休王论,意并相同。(唐六典以王、相、囚、死、胎、没、休、废为卦之八气。)王之冲死,相之冲囚,王、相冲位,有死、囚之气。乾坤六子,注验符篇。天下正道,伏羲、文王象以治世。文为经所载,道为圣所信,明审于太岁矣。人或以立春东北徙,抵艮之下,易说卦曰:「艮,东北之卦也。」此据上文「抵太岁名曰岁下」而言,故曰「抵艮之下」。不被凶害。太岁立于子,彼东北徙,坤卦近于午,犹艮以坤,坤位在西南,于辰为未,故曰「坤卦近于午」。「以」犹「与」也。古有四维之卦,见周髀。宋本「徙」作「杀」,「近」作「也」,朱校元本同。义亦难明,疑此文有误。徙触子位,何故独凶?正月建于寅,破于申,此月冲也。偶会篇曰:「正月建寅,斗魁破申。」从寅、申徙,寅为东北。申为西南。相之如者,无有凶害。太岁不指午,而空曰岁破;午实无凶祸,而虚禁南北,疑脱「徙」字。岂不妄哉?

十二月为一岁,四时节竟,阴阳气终,竟复为一岁,疑当作「终竟复为一岁」。「终」字涉重文脱。日、月积聚之名耳,何故有神而谓之立于子位乎?积分为日,累日为月,连月为时,纪(结)时为岁。「纪」,宋本作「结」,朱校元本同,是也。岁则日、月、时之类也。岁而有神,「而」犹「若」也。日、月、时亦复有神乎?千五百三十九〔岁〕为一统,以下文例之,「九」下当有「岁」字,□时篇亦有此文,可证。盼遂案:依下句「四千六百一十七岁为一元」例之,则此「三十九」下应有一「岁」字,今脱。且下文即云「岁犹统、元也」,所斥之「岁」,正承此文。四千六百一十七岁为一元。注□时篇。岁犹统、元也。岁有神,统、元复有神乎?论之以为无。假令有之,何故害人?神莫过于天地,天地不害人。人谓百神,百神不害人。太岁之气,天地之气也,何憎于人,触而为害?

且文曰:「甲子不徙。」言甲与子殊位,太岁立子不居甲,为移徙者,运之而复居甲。此盖旋式之法。史记日者传:「分策定卦,旋式正棋。」索隐曰:「式即拭也。旋,转也。拭之形,上圆象天,下方法地,用之则转天纲,加地之辰,故曰旋式。」龟策传曰:「运式定日月,分衡度,视吉凶。」移徙家运式,则天干加地支,故甲子合。为之而复居甲,为移徙(时)者,「时」字衍,校见上文。下误同。盼遂案:章士钊云:「『甲为之而复居』六字衍文。」是也。亦宜复禁东西徙。甲与子钧,其凶宜同。不禁甲,而独忌子,为移徙(时)者,竟妄不可用也。人居不能不移徙,移徙不能不触岁,不触岁不能不得时死。句首「不」字,「得」字,并衍。三句相承为文,句法一律。盼遂案:句首「不」字衍。工伎之人,见今人之死,则归祸于往时之徙。俗心险危,死者不绝,故太岁之言,传世不灭。偶会篇:「世谓宅有吉凶,徙有岁月。实事则不然。命凶之人,当衰之家,治宅遭得不吉之地,移徙适触岁月之忌。」

论衡校释卷第二十五

诘术篇

图宅术曰:孙曰:晋书魏舒传:「少孤,为外家宁氏所养。宁氏起宅,相宅者曰:『当出贵甥。』外祖母以魏氏甥小而慧,意谓应之。舒曰:『当为外氏成此宅相。』」韩友传:「善占卜,能图宅相冢。」又按汉书艺文志形法有宫宅地形二十卷。隋书经籍志有宅吉凶论三卷,相宅图八卷。盖即仲任所谓图宅术也。宅有八术,八术未详。以六甲之名,数而第之,第定名立,宫商殊别。潜夫论卜列篇:「今俗有妄傅姓于五音,设五宅之符第。」又云:「宅有宫商之第。」亦即谓此。盖五行纳音术也。汉书律历志曰:「日有六甲,辰有五子。」六甲,谓甲子、甲寅、甲辰、甲午、甲申、甲戌也。容斋四笔卷十云:「六十甲子纳音,皆从五音所生。甲子为首,而五音始于宫,宫土生金,故甲子为金,而乙丑以阴从阳。商金生水,故丙子为水,而丁丑从之。角木生火,故戊子为火;征火生土,故庚子为土;羽水生木,故壬子为木,而己丑、辛丑、癸丑各从之。至于甲寅,则纳音起于商,商金生水,故甲寅为水;角木生火,故丙寅为火;征火生土,故戊寅为土;羽水生木,故庚寅为木;宫土生金,故壬寅为金,而五卯各从之。至甲辰,则纳音起于角,角木生火,故甲辰为火;征火生土,故丙辰为土;羽水生木,故戊辰为木;宫土生金,故庚辰为金;商金生水,故壬辰为水,而五巳各从之。宫、商、角既然,惟征、羽不得居首。如是甲午复如甲子,甲申如甲寅,甲戌如甲辰,而五未、五亥、五酉,亦各从其类。宅有五音,姓有五声。孙曰:周语:「司商协名姓。」白虎通论姓曰:「古者圣人吹律定姓,以记其族。人含五常而生,正声有五:宫、商、角、征、羽。转而相杂,五五二十五,转生四时异气,殊音悉备,故姓有百也。」御览十六引易是类谋曰:「圣人兴起,不知姓名,当吹律听声,以别其姓。律者,六律也。」又引孝经援神契云:「圣王吹律定姓。」三百六十二引易是类谋曰:「黄帝吹律以定姓。」汉书京房传:「房本姓李,推律自定为京氏。」(合璧事类外集引古今姓纂云:「李姓征音,京姓角音。」)本书奇怪篇:「孔子吹律,自知殷后。」潜夫论卜列篇云:「亦有妄传姓于五音,其为诬也甚矣。古有阴阳,然后有五行。五帝右据行气,以生人民,载世远,乃有姓名敬民。(「敬民」二字有误。)名字者,盖所以别众猥而显此人尔,非以纪五音而定刚柔也。今俗人不能推纪本祖,而反欲以声音言语定五行,误莫甚焉。」宅不宜其姓,姓与宅相贼,则疾病死亡,犯罪遇祸。唐书吕才传,才叙宅经曰:「近代师巫,更加五姓之说。言五姓者,谓宫、商、角、征、羽等。天下万物,悉配属之。行事吉凶,依此为法。至如张、王等为商,武、庚等为羽,欲似同韵相求。及其以柳姓为宫,以赵姓为角,又非四声相管。其间亦有同是一姓,分属宫、商;后有复姓数字,征羽不别。验于经典,本无斯说,诸阴阳书亦无此语,直是野俗口传,竟无所出之处。」

诘曰:夫人之在天地之间也,万物之贵者耳。其有宅也,犹鸟之有巢,兽之有穴也。谓宅有甲乙,巢穴复有甲乙乎?甲乙之神,独在民家,不在鸟兽何?以下文例之,「何」下当有「也」字。夫人之有宅,犹有田也,以田饮食,以宅居处。人民所重,莫食最急,民以食为天。洪范八政,一曰食,二曰货。先田后宅,田重于宅也。田间阡陌,可以制八术,比土为田,比,相属也。可以数甲乙。「可」上旧校曰:一有「不」字。按:程本有「不」字,非也。甲乙之术,独施于宅,不设于田,何也?府廷之内,吏舍比属,吏舍之形制,何殊于宅?吏之居处,何异于民?不以甲乙第舍,独以甲乙数宅,何也?民间之宅,与乡、亭比屋相属,接界相连。汉书百官表:「大率十里一亭,十亭一乡。」风俗通(御览一九四。)云:「春秋、国语有『寓望』,谓今亭也。民所安定也。亭有楼,从『高』省,『丁』声也。汉家因秦,大率十里一亭。亭,留也,今语有亭待,盖行旅宿食之所馆也。」不并数乡、亭,独第民家。甲乙之神,何以独立于民家也?数宅之术□行市亭,盼遂案:「行」上应有「亦当」二字。今既上文纵言数日之术行于民宅,故此复假设言其亦当行于市亭间也。下文「数宅既以甲乙,五行之家数日亦当以甲乙」,与此文法同。数巷街以第甲乙。「街」,宋、元本、朱校元本并作「术」。下「亦有巷街」同。按:作「术」是。下「街巷民家」误同。墨子旗帜篇:「巷术周道者,必为之门。」说文:「术,邑中道也。」此据巷术民宅数甲乙,以诘其术不行市亭。若作「巷街」

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】