之謂之大不敬但其間亦有二等若御用之物巳在殿內饗薦之儀巳至祭所而盜者則 慢巳極不分首從皆斬其前器品諸物或未進於殿內及祭所或營造而未成或饗薦巳訖及其餘官物如釜甑之屬雖大祀所用而非應薦之物有盜者與盜殿內祭所者有間故杖一百徒三年皆不計贓者以所犯非倉庫官物之比也若計贓重於杖一百徒三年者如監守則加監守盜罪一等如常人則加常人盜罪一等並刺字或謂加罪止杖一百流三千里不入於死殊不知監守常人盜滿貫俱坐斬絞況大祀等物又非倉錢糧之比者耶
盜制書
凡盜制書及起馬御寶聖旨起船符驗者皆斬○盜各衙門官文書者皆杖一百刺字若有所規避者從重論事干軍機錢糧者皆絞
纂註制書解見名例起馬御寶聖旨起船符驗解見公式律蓋書所以詔令天下而聖旨符驗亦給驛之所取信三者係國家大事故盜之者不分首從皆斬其各衙門文書則與制書等有間故盜之者杖一百刺字比皆以無所規避及不干軍機者言若有所規避而盜其罪重於杖一百者則以所規避之重罪坐之若事干調遣軍馬機務供給軍需錢糧者則未免失誤故皆坐絞按制書以初出有寶者言若官司傳寫若書中有備云制書及聖旨與盜徵收錢糧文書非干軍機者皆指以盜官文書論又盜制書與盜印信同坐斬罪而分作二條與棄毀條並載不同者蓋盜制書云斬者決不待時盜印信云斬者秋後處決故別而言之若棄毀者俱待秋後故載同
盜印信
凡盜各衙門印信及夜巡銅牌者皆斬盜關防印記者皆杖一百刺字
纂註印信銅牌解見公式律關防印記流外官掌者及鴻臚寺入朝通政司出入公文關防並內外雜職衙門條記與各衙門公差等項官員私記關防皆是蓋印信及銅牌與各衙門關防印記不同故盜之者一則處斬一則杖一百刺字皆不分首從
盜內府財物
凡盜內府財物者皆斬盜御寶及乘輿服御物皆是
纂註府藏也凡皇城之內皆曰內府財物如金帛器服及十庫糧光祿寺品物之類乘輿服御物如尚監及鑾駕庫者亦是比皆不計贓者事關禁地但盜即坐故不論多寡亦不分首從也今例盜內府財物斬罪係雜犯准徒五年盜乘輿服御物者仍作真犯死罪舊云盜御馬監糧草兩長安門佁庫或監守或常人各從本律以其皆在皇城之外故也
條例
一凡盜府內財物係乘輿服物者仍作真犯死罪其餘監守盜銀三十兩錢帛等物值銀三十兩以上常人盜銀六十兩錢帛等物值銀六十兩以上俱問發邊衛永遠充軍內犯奏請發充淨軍
一凡盜內府財物係雜犯及監守常人盜竊盜掏摸搶奪等項但三次者不分所犯各別曾否刺字前革後俱得并論比照竊盜三犯律處絞奏請定奪
盜城門鑰
凡盜京城門鑰皆杖一百流三千里盜府州縣城關門鑰皆杖一百徒三年盜倉庫門等鑰皆杖一百並刺字
纂註鑰開鎖匙也京城京都之城也倉庫言等鑰者錢糧財物非一處所故曰等蓋門設鎖鑰正以防奸盜鑰者必有竊發之意但京城嚴密之地所係甚重與府州縣鎮城有間府州縣城亦有人民貨獄係一方不小與倉庫有間至於倉庫則錢糧文卷在焉三者不同故有犯者隨地擬罪在城則流府州縣鎮則徒倉庫等則杖門雖未開但盜即坐皆不分首從並刺字按舊說云盜六部等衙門鑰依盜倉庫門等鑰論為是或以盜官物計贓論則鑰匙所值無幾計贓不多失之輕矣
盜軍器
凡盜軍器者計贓以凡盜論若盜應禁軍器者與私有罪同若行軍之所及宿衛軍人相盜入巳者准凡盜論還充官用者各減三等
纂註首言軍器乃軍士關領在家者故曰軍器曰以凡盜論若民間私置如弓箭鎗弩之類則是私物以竊盜坐之故云以凡盜論各字指行軍及宿衛二項此條凡四段首言盜軍器者以凡盜論蓋軍器雖係官物而關領在家者則與私物無異故以凡盜論刺字次言盜應禁軍器與私有罪同如人馬甲傍牌火筒火炮旗纛號帶之類乃民間不當有者事主巳得私有之罪故盜者亦與私有罪同依兵律私有軍器條論件定罪仍盡本法刺字若行軍征討及各鎮城官禁宿衛之所其軍人彼此相盜入巳者其器仗原未收藏故但計贓准凡盜論不刺字其因盜而充官用者則與入巳者不同故不問行軍宿衛各減盜而入巳罪二等按在官府軍器庫內盜者以盜官物論在內府盜者以盜內府財論或云盜應禁軍器計贓重於私有之罪者仍以凡盜論恐非蓋凡盜計贓私有計件皆罪止杖一百流三千里故也若監守盜者亦以監守自盜論凡盜園陵內樹木者皆杖一百徒三千若盜他人墳瑩內樹木杖八十若計贓重於本罪者各加盜一等
盜園陵樹木
凡盜園陵內樹本者皆杖一百徒三年若盜他人墳瑩內樹木者杖八十若計贓重於本罪者各加盜罪一等
纂註園陵解見禮律計贓是計其各人入巳之贓非若竊盜併贓論也不言刺字者郊野之物也此見盜園陵樹木較諸官物為重不問多寡不分首從即坐杖一百徒三年盜他人墳內樹木較諸竊盜為重故為首者即坐杖八十若計其入巳之贓重於徒三年杖八十者皆不計其本條徒杖之罪直於監守常人盜罪上加一等如巡山官軍盜園陵樹木值二十貫依監守盜論該杖一百流二千里是計贓重於杖一百徒三年矣則加監守盜罪一等杖一百流二千五百里餘可類推如盜園陵值五十貫依常人盜官物律杖一百流二千五百里是計贓重於杖一百徒三年矣則加盜官物罪一等杖一百流三千里如盜他人墳塋樹木值五十貫依竊盜律該杖六十徒一年是計贓重於杖八十矣則加竊盜罪一等杖七十徒一年半
條例
一凡鳳陽皇陵泗州祖陵南京孝陵天壽山列聖陵寢承天府顥陵山前山後各有禁限若有盜砍樹株者驗實真正橋楂比照盜大祀神御物斬罪奏請定奪為從者發邊衛充軍取石開窰燒造放火燒山者俱照前擬斷其孝陵神烈山舖舍以外去牆二十里敢有開山取石安插墳墓築鑿臺池者枷號一個月發邊衛充軍若於鳳陽皇城內外耕種牧安歌歇作踐者問罪枷號一個月發落該巡守人役拾柴打草不在禁限但有科歛銀兩饋送不行用心巡視及守備留守等官不行嚴加約束以玫下人恣肆作弊者各從究治天壽山仍照舊例錦衣衛輪差的當官校往來巡視若差去官校賣放作弊及託此妄挐平人騙害者一體治罪
監守自盜倉庫錢糧
凡監臨主守自盜倉庫錢糧等物不分首從併贓論罪併贓謂如十人節次共盜官錢四十貫雖各分四貫入巳通算作一處其人共盜五貫皆杖一百之類並於右小臂膊上刺盜官錢糧物三字每字各方一寸五分每畫各闊一分五釐上不過肘下不過腕餘條准此
一貫之上至二貫五百文杖九十
五貫杖一百
七貫五百文杖六十徒一年
一十貫杖七十徒一年半
一十二貫五百文杖八十徒二年
一十五貫杖九十徒二年半
一十七貫五百文杖一百徒三年
二十貫杖一百流二千里
二十二貫五伯文杖一百流二千五百里
二十五貫杖一百流三千里
四十貫斬
纂註監臨主守解見名例律官物二字所該者廣不言得財者專制在巳無不得之理也二人以上引併職不分首從全文如一人盜止引監守盜倉庫錢糧等物若干貫該某罪滿貫斬係雜犯准徒五年徒流以上但經刺字要充警三犯刺字者處絞問真犯下條倣此
條例
一凡倉庫錢糧若宣府大同甘肅甯夏榆林遼東四川建昌松潘廣西貴州並各沿邊沿海去處有監守盜糧四十石草八百束銀二十兩錢帛等物值銀二十兩以上常人盜糧八十石草一千六百束銀四十兩錢帛等物值銀四十兩以上俱問發邊衛永遠充軍兩京各衙門及漕運並京通臨淮徐德六倉有監守盜糧六十石草一千二百束銀三十兩錢帛等物值銀三十兩以上常人盜糧一百二十石草二千四百束銀六十兩錢帛等物值銀六十兩以上亦照前擬充軍其餘腹裡但係撫按等官查盤去處有監守盜糧一百石草二千束銀五十兩錢帛等物值銀五大兩以上常人盜糧二百石草四千束銀一百兩錢帛等物值銀一百兩以上亦照前擬充軍以上人犯俱依律併贓論仍各計入巳之贓數滿方照前擬斷不及數者照常發落若正犯逃故者於同爨家屬名下追陪不許濫及各房親屬其各處徵收在官應該起解錢糧有侵盜者俱照腹裡例擬斷
一凡沿邊沿海錢糧有侵盜銀二百兩糧四百石草八千束錢帛等物值銀二百兩以上漕運錢糧有侵盜銀三百兩糧六百石以上俱照本律仍作真犯死罪係監守盜者斬係常人盜者絞奏請定奪
新題例
萬曆十五年正月題奉欽依除係真正監守自盜與宜盜官物者不論雜犯俱行刺配如係查盤侵及非真盜而以盜而以監守自盜論者照依節年會議雜犯准徒仍行免刺
新頒條例
一十四年十二月本部題為遵明旨酌情法以便通行事奉聖旨盜犯贓貫原有正律但近來問刑官失於詳審任情擬斷以致罪有枉濫法碍遵行部裡既參酌適中以後真盜實贓不論犯徒減徒務遵前旨行其查盤坐侵等項照舊免刺不必引用新例
一萬曆十八年五月內四川司問過犯人張進等偷盜庫銀緣由大理寺題奉聖旨張進趙保鮑舉都著錦衣衛用二號大枷於工部門首枷號兩個月滿日發遣以後偷盜銀兩的照言例行
常人盜倉庫錢糧
凡常人盜倉庫錢糧等物不得財杖六十免刺但得財者不分首從併贓論罪併贓謂如十人節次共盜官錢八十貫雖各分八貫入巳通算作一處其十人各得八十貫罪皆絞若十人共盜一十貫皆杖九十之類並於右小臂膊上刺盜官錢糧物三字
一貫以下杖七十
一貫之上至五貫杖八十
一十貫杖九十
一十五貫杖一百
二十貫杖六十徒一年
二十五貫杖七十徒一年半
三十貫杖八十徒二年
三十五貫杖九十徒二年半
四十貫杖一百徒三年
四十五貫杖一百流二千里
五十貫杖一百流二千五百里
五十五貫杖一百流三千里
八十貫絞
纂註常人非但軍民人等雖在官不係監守皆是言但得財者謂不必以分贓為斷也此見常人盜倉庫一應係干錢糧等物巳行而為人所覺或就捕執而不得財者杖六十免刺為從減一等但巳得財不分首從次數併贓論至八十貫絞贓多者查例發遣須參監守及直宿之人不覺察之罪
備考
一盜礦偷採珠池與盜庫船所載官糧本管官旗冐支逃軍月糧及侵欺巳死軍人布花鈔錠者俱依此條
一各處解錢糧人自行及主令子弟家他人包攬錢糧將正價侵分花費者問常人盜若包頭人于正價外多要盤纏使用等項或指腳價為由多索財物入巳者問誆騙
新題例
萬曆二十二年二月題奉欽依凡監守常人盜以後侵人犯但有贓至二十兩以上者限一個月二百兩以上者限三個月困能盡數通完例該永戍者止照本律發落真犯死罪者減等免死充軍以著伍後所生子孫替役如過期不完各依本等律例從重定擬
強盜
凡強盜己行而不得財者皆杖一百流三千里但得財者不分首從皆斬○若以藥迷圖財者罪同○若竊盜臨時有拒捕及殺傷人者皆斬因盜而姦者罪亦如之共盜之人不曾助力不知拒捕殺傷人及姦情者止依竊論○其竊盜事主知覺棄財逃走事主追逐因而拒捕者自依罪人拒捕律科斷
纂註得財謂得事主之財非分贓入己之謂蓋強盜所犯之罪本以強論不以贓論故雖未分受亦斬觀下條共謀者行而不分贓皆斬可見近來皆以不分贓為不得財誤矣行盜之時也二字直貫下以拒捕於臨時全無畏忌故以強論又事起於臨時容有不知者故以竊盜論殺傷者皆是助力不必加功如在外瞭把風在傍譀張威皆是此言強盜明火執仗功劫居民或嘯聚擁兵奪商賈其兇計己行而不得事主財物者皆杖一百流三千里但得財者不分首從不論多寡皆斬以藥迷人而圖取財物者其情與強無異故同罪不得財者皆流得財皆斬若竊盜臨竊之時為事主捕捉而抗拒及殺傷人者不分首從皆斬此須看時字蓋臨時不逃而敢拒捕即強矣雖不殺傷人亦斬觀及字可見若因盜而姦污人妻女者則與臨拒捕殺傷人者無異故罪亦如拒捕者不論成姦與否皆斬以上亦不論得財與不得財其共盜之人不曾助力格鬬或在外未入或得財先去而不知拒捕殺傷人及姦情者同伴事主證佐明白止依竊盜得財不得財首從論如謀盜之時曾有定約則未行之時巳知其情乃同惡之人亦當坐斬不得以臨時不知而槩以竊盜論也若竊盜為事主知覺棄財逃走而事主追逐因而拒捕者是不過一時規脫之計與臨時拒捕者不同則亦罪人而巳故止依罪入拒捕律科斷如棄財逃走不得財笞五十加二等則杖七十折傷以上絞殺人者斬為從者各減一等蓋臨時拒捕是捍鬬於取財之處追逐拒捕是求脫於棄財之後情異而罪亦旲之然此及藥迷人均非強盜而附於其下者以近於強故也或謂強盜不得財而殺人依罪人拒捕科斷非也蓋竊盜拒捕不分首從皆斬況強盜乎有臨時拒捕殺傷人及
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
