及杀之者合得何罪 【答曰】辞虽穷尽不遣雇倩人杀之虽遣雇倩杀之辞未穷尽此等二事各依斗杀为罪至死者加役流若辞未穷尽复不遣雇倩杀之而辄杀者各同斗杀之法至死者并皆处死不合加役流 又云辞虽穷尽而子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者皆以故杀罪论【议曰】辞虽穷尽谓死罪辩定讫而子孙于祖父母父母部曲奴婢于主虽被祖父母父母及主所遣而辄杀者及雇人倩人杀者其子孙及部曲奴婢皆以故杀罪论子孙仍入恶逆部曲奴婢经赦不原其被雇倩之人仍同上解减斗杀罪二等 受囚财教导令翻异 诸主守受囚财物导令翻异及与通传言语有所增减者以枉法论十五匹加役流三十匹绞赃轻及不受财者减故出入人罪一等无所增减者笞五十受财者以受所监临财物论其非主守而犯者各减主守一等 【疏】诸主守受囚财物导令翻异及与通传言语有所增减者以枉法论十五匹加役流三十匹绞【议曰】主守谓专当掌囚典狱之属受囚财物导引其囚令翻异文辩及得官司若支证外人言语为报告通传有所增减其罪者以枉法论依无禄枉法受财一尺杖九十一匹加一等十五匹加役流三十匹绞 又云赃轻及不受财者减故出入人罪一等无所增减者笞五十受财者以受所监临财物论其非主守而犯者各减主守一等【议曰】赃轻谓受赃得罪轻于减囚罪一等者及不受财唯通言语减故出入罪一等谓导令翻异及通传言语出入囚死罪者处流三千里出入流罪以下各减本罪一等之类虽即教导及通传言语于囚罪无所增减者笞五十若无增减而受财者以受所监临财物论一尺笞四十一匹加一等八匹徒一年其非主守而犯者谓非监当囚人而有外人导囚翻异有所增减各减主守罪一等若受财于主守赃上减一等若不受财者于囚罪上减二等虽通言语无所增减笞四十 囚应请给医药衣食减囚食囚病矜恤囚人 诸囚应请给衣食医药而不请给及应听家人入视而不听应脱去枷鎻杻而不脱去者杖六十以故致死者徒一年即减窃囚食笞五十以故致死者绞 【疏议曰】准狱官令囚去家悬远絶饷者官给衣粮家人至日依数征纳囚有疾病主司陈牒请给医药救疗此等应合请给而主司不为请给及主司不即给准令病重听家人入视而不听及应脱去枷鏁杻而所司不为脱去者所由官司合杖六十以故致死者谓不为请及虽请不即为给衣粮医药病重不许家人入视及不脱去枷鏁杻由此致死者所由官司徒一年即减窃囚食者不限多少笞五十若由减窃囚食其囚以故致死者减窃之人合绞【准】狱官令诸狱囚有疾病主司陈牒长官亲验知实给医药救疗病重者脱去枷鏁杻仍听家内一人入禁看 侍其有死者若有他故随状推断 又条诸狱皆厚铺席荐夏月置浆水其囚每月一沐其纸笔及酒金刃钱物杵棒之类并不得入 【准】刑部式诸狱囚应给荐席医药及汤沐并须枷鏁钳杻钉鐷者皆以赃赎物充不足者用官物 【准】唐长兴二年四月二日敕节文诸道州府各置病囚院或有病囚当时差人诊候治疗瘥后据所犯轻重决断如敢故违致病囚负屈身亡本官吏并加严断兼每年自夏初至八月末以来五日一度差人洗刷枷匣 【准】周显德二年四月五日敕节文应诸道见禁罪人无家人供备吃食者每日逐人破官米二升不得信任狱子节级减削罪人口食仍令不住供给水浆扫洒狱内每五日一度洗渫枷杻如有疾病者画时差人看承医疗臣等参详两京军巡及诸州府狱囚请今后勒逐州府轮差曹官每半月一度徧到诸狱依上件诸条检校不如法者具状申举科罪 不合拷讯者取众证为定 老疾不得身自论对囚攀引人讯囚拷囚鞫狱移囚移推 诸应议请减若年七十以上十五以下及废疾者并不合拷讯皆据众证定罪违者以故失论若证不足告者不反坐其于律得兼容隐者即年八十以上十岁以下及笃疾皆不得令其为证违者减罪人罪三等 【疏】诸应议请减若年七十以上十五以下及废疾者并不合拷讯皆据众证定罪违者以故失论若证不足告者不反坐【议曰】应议谓在名例八议人请谓应议者周以上亲及孙若官爵五品以上者减谓七品以上之官及五品以上之祖父母父母兄弟姊妹妻子孙者若年七十以上十五以下及废疾依令一支废腰脊折痴痖侏儒等并不合拷讯皆据众证定罪称众者三人以上明证其事始合定罪违者以故失论谓不合拷讯而故拷讯致罪有出入者即依下条故出入人及失出入人罪法其罪虽无出入而枉拷者依前人不合捶拷法以斗杀伤论至死者加役流即以斗杀伤为故失若证不满三人告者不反坐被告之人亦不合入罪 【问曰】所告之事证有二人一人证是一人证非证既不足合科疑罪以否 【答曰】律云据众证定罪称众者三人以上若证不足告者不反坐察验难明二人证实犹故不合入罪况一实一虚被告之人全不合坐其于告者亦得免科若全无证人自须审察虚实以状断之若三人证实三人证虚是名疑罪此解并据应议请减以下及废疾以上除此色外自合拷取实情拷满不服反拷告人不合从众证科断 又云其于律得兼容隐即年八十以上十岁以下及笃疾皆不得令其为证违者减罪人罪三等【议曰】其于律得兼容隐谓同居若大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻及部曲奴婢得为主隐其八十以上十岁以下及笃疾以其不堪加刑故并不许为证若违律遣证减罪人罪三等谓遣证徒一年所司合杖八十之类 【准】唐长兴二年闰五月十八日敕节文凡所争论如是悼耄笃疾不胜刑责者不得身自论对臣等参详或虑有悼耄笃疾之人同居更无骨肉被人侵损须至理诉者请今后官司亦须受理其家有骨肉并情涉无赖即准敕文处分 诸囚在禁妄引人为徒侣者以诬告罪论即本犯虽死仍准流徒加杖及赎法 【疏议曰】囚在禁妄引人为徒侣者谓盗发者妄引人为同盗杀人者妄引人为同行之类以诬告罪论谓依斗讼律诬告人者各反坐即本犯应死不可累加故准流徒加杖法其应赎者即准流徒赎之 诸应讯囚者必先以情审察辞理反复参验犹未能决事须讯问者立案同判然后拷讯违者杖六十若赃状露验理不可疑虽不承引即据状断之若事已经赦虽须追究并不合拷谓会赦移乡及除免之类 【疏】诸应讯囚者必先以情审察辞理反复参验犹未能决事须讯问者立案同判然后拷讯违者杖六十【议曰】依狱官令察狱之官先备五听又验诸证信事状疑似犹不首实者然后拷掠故拷囚之义先察以情审其辞理反复案状参验是非犹未能决谓事不明辩未能断决事须讯问者立案取见在长官同判然后拷讯若充使推勘及无官同判者得自别拷若不以情审察及反复参验而辄拷者合杖 又云若赃状露验理不可疑虽不承引即据状断之若事已经赦虽须追究并不合拷注云谓会赦移乡及除免之类【议曰】若赃状露验谓计赃者见获真赃杀人者检得实状赃状明白理不可疑问虽不承听据状科断若事已经赦者虽须更有追究并不合拷注云谓会赦移乡及除免之类谓杀人会赦仍合移乡犯十恶故杀人反逆缘坐会赦犹除名监临主守于监守犯奸盗略人若受财而枉法会赦仍合免所居官称之类谓会赦免死犹流及盗诈枉法犹征正赃故云之类 【准】狱官令诸讯囚非亲典主司皆不得至囚所听闻消息其拷囚及行罚者皆不得中易人又条诸鞫狱官与被鞫人有五服内亲及大功以上婚姻之家并受业师经为本部都督刺史县令及有雠嫌者皆须听换推经为府佐国官于府主亦同 又条诸察狱之官先备五听案周礼云以五声听狱讼求人情一曰辞听观其出言不直则烦二曰色听观其颜色不直则赧然三曰气听观其气息不直则喘四曰耳听观其听聆不直则惑五曰目听观其瞻视不直则眊然释曰眊音冒少精光之义 又条诸问囚皆判官亲问辞定令自书款若不解书主典依口写讫对判官读示 诸拷囚不得过三度数总不得过二百杖罪以下不得过所犯之数拷满不承取保放之若拷过三度及杖外以他法拷掠者杖一百数过者反坐所剩以故致死者徒二年即有疮病不待差而拷者亦杖一百若决杖笞者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷决邂逅致死者勿论仍令长官等勘验违者杖六十拷决之失立案不立案等 【疏】诸拷囚不得过三度数总不得过二百杖罪以下不得过所犯之数拷满不承取保放之【议曰】依狱官令拷囚每讯相去二十日若拷未毕更移他司仍须拷鞫即通计前讯以充三度故此条拷囚不得过三度杖数总不得过二百杖罪以下谓本犯杖罪以下笞十以上推问不承若欲须拷不得过所犯笞杖之数谓本犯一百杖拷一百不承取保放免之类若本犯虽徒一年应拷者亦得拷满二百拷满不承取保放之 又云若拷过三度及杖外以他法拷掠者杖一百杖数过者反坐所剩以故致死者徒二年【议曰】拷过三度谓虽二百杖不得拷过三度及杖外以他法拷掠谓拷囚于法杖之外或以绳悬缚或用棒拷打但应行杖外悉为他法犯者合杖一百杖数过者反坐所剩谓囚本犯杖一百乃拷二百官司得一百剩罪之类以故致死者谓拷过三度或用他法及杖数有过而致死者徒二年 又云即有疮病不待差而拷者亦杖一百若决杖笞者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷决而邂逅至死者勿论仍令长官等勘验违者杖六十注云拷决之失立案不立案等【议曰】拷虽依法囚身有疮若病不待差而拷者杖一百若决杖笞者笞五十若囚疮病未差而拷及决杖笞致死者徒一年半若依法用杖依数拷决而囚邂逅致死者勿论邂逅谓不期致死而死诗云邂逅相遇言不期而遇仍长官以下并亲自检勘知无他故具为文案若长官等不即勘检者杖六十注云拷决之失谓讯囚及决杖笞于法有失者立案不立案等释曰等犹同也其有失者依职制律失者听减三等 诸拷囚限满而不首者反拷告人其被杀被盗及家人亲属告者不反拷被水火损败者亦同拷满不首取保并放违者以故失论 【疏议曰】囚拷经三度杖数满二百而不首反拷告人谓还准前人拷数反拷告人拷满复不首取保释放其被杀被盗之家若家人及亲属告者所诉盗杀之人被拷满不首者各不反拷告人以杀盗事重例多隐匿反拷告者或不敢言若被人决水入家放火烧宅之类家人及亲属告言者亦不反拷告人拷满不首取保并放违者以故失论违谓若应反拷而不反拷及不应反拷而反拷者若故依故出入法失者依失出入论其本法不合拷而拷者依前人不合捶拷法亦以故失论其应取保放而不放者从不应禁而禁不取保放者于律有违当不应得为流以上从重徒罪以下从轻 【问曰】律云拷满不首反拷告人其告人是应议请减人既不合反拷其事若为与夺 【答曰】律称反拷告人明须准前人杖数反拷若前人被拷罪不首告者亦反拷若前人止拷一百不首告者亦反拷一百是名反拷告人其应议请减人不合反拷须准前人拷杖数征铜 【准】刑部格敕节文其有挟情托法枉打杀人者宜科故杀罪【准】唐应顺元年三月二十日御史中丞龙敏等详定敕节文伏以长兴二年四月二十六日敕大理正剧可久奏盗贼未见本赃推勘因而致死者有故以故杀论无故者减一等臣等参详恐未平允今后如或有故者以故杀论无故者或景迹显然支证不谬坚恃奸恶不招本情以此致死请减故杀罪三等其或妄被攀引终是平人以此致死者请减故杀罪一等所贵不陷无辜得惩奸弊 【准】建隆三年十二月六日敕节文宜令诸道州府指挥推司官吏凡有贼盗刑狱并须用心推鞫勘问宿食行止月日去处如无差互及未见为恶蹝绪即须别设法取情多方辩听不得便行鞭拷如是勘到宿食行止与元通词款异同或即支证分明及赃验见在公然拒抗不招情欵者方得依法拷掠仍须先申取本处长吏指挥余从前后制敕处分 诸鞫狱官停囚待对问者虽职不相管皆听直牒追摄虽下司亦听牒至不即遣者笞五十三日以上杖一百 【疏议曰】鞫狱官谓推鞫主司停囚待对问谓囚徒侣见在他所须追对问者虽职不相管皆听直牒称直牒者谓不缘所管上司直牒所管追摄注云虽下司亦听假如大理及州县官须追省台之人皆得直牒追摄牒至皆须即遣不即遣者笞五十三日以上杖一百 诸鞫狱者皆须依所告状鞫之若于本状之外别求他罪者以故入人罪论 【疏议曰】鞫狱者谓推鞫之官皆须依所告本状推之若于本状之外傍更推问别求得笞杖徒流及死罪者同故入人罪之类若因其告状或应掩捕搜检因而检得别罪者亦得推之其监临主司于所部告状之外知有别罪者即须举牒别更糺论不得因前告状而辄推鞫若非监临之官亦不得状外别举推勘 诸鞫狱官囚徒伴在他所者听移送先系处并论之谓轻从重若轻重等少从多多少等后从先若禁处相去百里外者各从事发处断之违者杖一百若违法移囚即令当处受而推之申所管属推劾若囚至不受及受而不申者亦与移囚罪同 【疏】诸鞫狱官囚徒伴在他所者听移送先系处并论之注云谓轻从重若轻重等少从多多少等后从先若禁处相去百里外者各从事发处断之又云违者杖一百【议曰】鞫狱官囚徒伴在他所者假有诸县相去各百里内东县先有系囚西县囚复事发其事相连应须对鞫听移后发之囚送先系之处并论之注云谓轻从重谓轻罪发虽在先仍移轻以就重若轻重等少从多谓两县之囚罪名轻重等者少处发虽
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
