与同罪【议曰】上文并据应给而剩取之若不应给而取者谓本无传送之理而取之加二等谓赃轻者杖六十赃重者加坐赃之罪二等罪止徒三年强取者各加一等谓应得传送而剩强取者笞五十赃重者于坐赃上加一等不应给传送而强取者杖七十赃重者坐赃上加三等是各加一等主司给与者各与同罪称各者强取而主司给与亦与强者同罪 诸不应入驿而入者笞四十辄受供给者杖一百计赃重者准盗论虽应入驿不合受供给而受者罪亦如之 【疏议曰】不应入驿而入者笞四十杂令私行人职事五品以上散官二品以上爵国公以上欲投驿止宿者听之边远及无村店之处九品以上勋官五品以上及爵遇屯驿止宿亦听并不得辄受供给谓私引人不应入驿而入者笞四十辄受供给准赃少皆杖一百计赃得罪重于杖一百者准盗论虽应入驿准令不合受供给而受亦与不应入驿人同罪强者各加二等 诸色犯奸良贱相奸所生男女 诸奸者徒一年半有夫者徒二年部曲杂户官户奸良人者各加一等即奸官私婢者杖九十奴奸婢亦同奸他人部曲妻杂户官户妇女者杖一百强者各加一等折伤者各加斗折伤罪一等 【疏】诸奸者徒一年半有夫者徒二年部曲杂户官户奸良人者各加一等即奸官私婢者杖九十注云奴奸婢亦同【议曰】和奸者男女各徒一年半有夫者徒二年妻妾罪等部曲杂户官户而奸良人者并加良人相奸罪一等即良人奸官私婢者杖九十注云奴奸婢亦同杖九十 又云奸他人部曲妻杂户官户妇女者杖一百强者各加一等折伤者各加斗折伤罪一等【议曰】奸他人部曲妻明奸己家部曲妻及客女各不坐若奸杂户官户妇女者杖一百强者加一等自奸良人以下强者各加一等折伤者谓折齿或折指以上各加斗折伤一等谓良人从凡斗上加官户杂户他人部曲妻官私奴婢各从本斗罪上加与强奸为二罪从重而科 诸奸缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻若妻前夫之女及同母异父姊妹者徒三年强者流二千里折伤者绞妾减一等余条奸妾准此 【疏议曰】奸缌麻以上亲谓内外有服者及缌麻以上亲之妻亦谓有服者妻若妻前夫之女谓妻前家所生者各徒三年强者流二千里因强奸而折伤者绞得罪已重故妾减一等谓减妻罪一等其于媵罪与妾同注云余条奸妾准此谓余条五服内及主之缌麻以上亲直有奸名而无妾罪者并准此条减妻一等其奴及部曲奸主之妾及主周亲之妾亦从减一等之例 诸奸从祖祖母姑从祖伯叔母姑从父姊妹从母及兄弟妻兄弟子妻者流二千里强者绞 【疏议曰】从祖祖母姑谓祖之兄弟妻若祖之姊妹从祖伯叔母姑谓父之堂兄弟妻及父之堂姊妹从父姊妹谓己之堂姊妹从母谓母之姊妹及兄弟之妻兄弟子妻与之奸者并流二千里强者绞 诸奸父祖妾谓曾经有父祖子者伯叔母姑姊妹子孙之妇兄弟之女者绞即奸父祖所幸婢减二等 【疏议曰】奸父祖妾即曾高妾亦同注云谓曾经有父祖子者其无子者即准上文妾减一等奸伯叔母姑姊妹子孙妇曾玄孙妇亦同兄弟之女者绞即奸父祖所幸婢减二等合徒三年不限有子无子得罪并同 【问曰】父祖之妾曾经有子父祖亡殁改嫁余人而子孙奸之得同凡奸以否 【答曰】妇人尊卑缘夫立制子孙于父祖之妾在礼全无服纪父祖亡殁改适他人子孙奸者理同凡奸之法律有曾为袒免亲妻妾而嫁娶着别立罪名至于和奸律无加罪 诸奴奸良人者徒二年半强者流折伤者绞其部曲及奴奸主及主之周亲若周亲之妻者绞妇女减一等强者斩即奸主之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者流强者绞 【疏】诸奴奸良人者徒二年半强者流折伤者绞【议曰】奴奸良人妇女徒二年半强者流折伤者绞虽有夫亦同折伤谓因奸折伤者 又云其部曲及奴奸主及主之周亲若周亲之妻者绞妇女减一等强者斩即奸主之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者流强者绞【议曰】其部曲及奴和奸主及奸主之周亲若周亲之妻部曲及奴合绞妇女减一等强者斩谓奴等合斩妇女不坐即奸主之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者流妇女合流二千里强者奴等绞若奸妾者自主以下准上例并减妻一等即妾子见为家主其母亦与子不殊虽出亦同 诸和奸本条无妇女罪名者与男子同强者妇女不坐其媒合奸通减奸者罪一等罪名不同者从重减 【疏议曰】和奸谓彼此和同者本条无妇女罪名与男子同谓上条奴奸良人者徒二年半此即和奸不立妇女罪名良人妇女亦徒二年半之类并与男子同强者妇女不坐谓上条奸主周亲强者斩既无妇女罪名其妇女不坐但是强奸者妇女皆悉无罪其媒合奸通之人减奸罪一等假如和奸者徒一年半媒合者徒一年之类注云罪名不同从重减假有俗人媒合奸女冠男子徒一年半女冠徒二年半媒合奸通者犹徒二年之类是为从重减 诸监临主守于所监守内奸者谓犯艮人加奸罪一等即居父母及夫丧若道士女冠奸者各又加一等妇女以凡奸论【疏议曰】监临主守之人于所监守内奸良人加凡奸一等故注云谓犯良人若奸无夫妇女徒二年奸有夫妇女徒二年半即居父母丧男女同夫丧者妻妾同若道士女冠僧尼同奸者各又加监临奸一等即加凡奸罪二等故云各又加一等假有监临主守若道士及僧并男子在父母丧奸者妇女以凡奸论即女居父母丧妇人居夫丧及女冠尼奸者并加奸罪二等男子亦以凡奸论其有尊卑及贵贱者各从本法加罪 【准】户令诸良人相奸所生男女随父若奸杂户官户他人部曲妻客女及官私婢并同类相奸所生男女并随母即杂户官户部曲奸良人者所生男女各听为良其部曲及奴奸主缌麻以上亲之妻者若奴奸良人者所生男女各合没官 【准】周广顺三年二月三日敕节文应有夫妇人被强奸者男子决杀妇人不坐罪其犯和奸及诸色犯奸并准律处分 【准】周显德二年五月七日敕节文今后僧尼中有犯盗窃奸私赌钱物醉及蠹害欺诈等罪并依法科刑仍勒还俗罪至死者准法处分本寺三纲知事僧尼知而不糺举者等第科断 校斗秤不平 器物绢布行滥短狭市价不平私作斗秤卖买不和而较固取者买畜产不立市券 诸校斛斗秤度不平杖七十监校者不觉减一等知情与同罪 【疏议曰】校斛斗秤度依关市令每年八月诣太府寺平校不在京者诣所在州县官校并印署然后听用其校法杂令量以北方秬黍中者容一千二百为钥十钥为合十合为升十升为斗三斗为大斗一斗十斗为斛秤权衡以秬黍中者百黍之重为铢二十四铢为两三两为大两一两十六两为斤度以秬黍中者一黍之广为分十分为寸十寸为尺一尺二寸为大尺一尺十尺为丈有校勘不平者杖七十监校官司不觉减校者罪一等合杖六十知情与同罪 诸造器用之物及绢布之属有行滥短狭而卖者各杖六十不牢谓之行不真谓之滥即造横刀及箭镞用柔铁者亦为滥得利赃重者计利准盗论贩卖者亦如之市及州县官司知情各与同罪不觉者减二等 【疏】诸造器用之物及绢布之属有行滥短狭而卖者各杖六十注云不牢谓之行不真谓之滥即造横刀及箭镞用柔铁者亦为滥【议曰】凡造器用之物谓供公私用及绢布绫绮之属行滥谓器用之物不牢不真短狭谓绢匹不充四十尺布端不满五十尺幅阔不充一尺八寸之属而卖各杖六十故礼云物勒工名以考其诚功有不当必行其罪其行滥之物没官短狭之物还主 又云得利赃重者计利准盗论贩卖者亦如之市及州县官司知情各与同罪不觉者减二等【议曰】得利赃重者谓卖行滥短狭等物计本之外剩得利者计赃重于杖六十者准盗论谓准盗罪一尺杖六十一匹加一等计得利一匹一尺以上即从重科计赃累而倍并贩卖者亦如之谓不自造作转买而卖求利得罪并同自造之者市及州县官司知行滥情各与造卖者同罪检察不觉者减二等官司知情及不觉物主既别各须累而倍论其州县官不管市不坐 诸市司评物价不平者计所贵贱坐赃论入己者以盗论其为罪人评赃不实致罪有出入者以出入人罪论 【疏议曰】谓公私市易若官司遣评物价或贵或贱令价不平计所加减之价坐赃论入己者谓因评物价令有贵贱而得财物入己者以盗论并依真盗除免倍赃之法其为罪人评赃不实亦谓增减其价致罪有出入者假有评盗赃应直上绢五匹乃加作十匹应直十匹减作五匹是出入半年徒罪市司还得半年徒坐故云以出入人罪论若应直五匹评作九匹或直九匹评作五匹于罪既无加减止从贵贱不实坐赃之法 诸私作斛斗秤度不平而在市执用者笞五十因有增减者计所增减准盗论即用斛斗秤度出入官物而不平令有增减者坐赃论入己者以盗论其在市用斛斗秤度虽平而不经官司印者笞四十 【疏】诸私作斛斗秤度不平而在市执用者笞五十因有增减者计所增减准盗论【议曰】依令斛斗秤度等所司每年量校印署充用其有私家自作致有不平而在市执用者笞五十因有增减赃重者计所增减准盗论 又云即用斛斗秤度出入官物而不平令有增减者坐赃论入己者以盗论其在市用斛斗秤度虽乎而不经官司印者笞四十【议曰】即用斛斗秤度出入官物增减不平计所增减坐赃论入己者以盗论因其增减得物入己以盗论除免倍赃依上例其在市用斛斗秤度虽平谓校勘讫而不经官司印者笞四十 诸卖买不和而较固取者较谓专略其利固谓障固其市及更出开闭共限一价谓卖物以贱为贵买物以贵为贱若参市谓人有所卖买在旁高下其价以相惑乱而规自入者杖八十已得赃重者计利准盗论 【疏】诸卖买不和而较固取者注云较谓专略其利固谓障固其市又云及更出开闭共限一价注云谓卖物以贱为贵买物以贵为贱【议曰】卖物及买物人两不和同而较固取者谓强执而市不许外人买故注云较谓专略其利固谓障固其市及更出开闭谓贩鬻之徒共为奸计自卖物者以贱为贵买人物者以贵为贱更出开闭之言其物共限一价望使前人迷谬以将入己 又云若参市注云谓人有所卖买在旁高下其价以相惑乱又云而规自入者杖八十己得赃重者计利准盗论【议曰】参市谓负贩之徒共相表裹参合贵贱惑乱外人故注云谓人有所卖买在旁高下其价以相惑乱而规卖买之利入己者并杖八十己得利物计赃重于杖八十者计利准盗论谓得三匹一尺以上合杖九十是名赃重其赃既准盗利即合征还本主 诸买奴婢马牛駞骡驴已过价不立市券过三日笞三十卖者减一等立券之后有旧病者三日内听悔无病欺者市如法违者笞四十即卖买已讫而市司不时过券者一日笞三十一日加一等罪止杖一百 【疏】诸买奴婢马牛駞骡驴已过价不立市券过三日笞三十卖者减一等立券之后有旧病者三日内听悔无病欺者市如法违者笞四十【议曰】买奴婢马牛駞骡驴等依令并立市券两和市卖已过价讫若不立券过三日买者笞三十卖者减一等若立券之后有旧病而买时不知立券后始知者三日内听悔三日外无疾病故相欺罔而欲悔者市如法违者笞四十若有病斯不受悔者亦笞四十令无私契之文不准私券之限 又云即卖买已讫而市司不时过券者一日笞三十一日加一等罪止杖一百【议曰】卖买奴婢及牛马之类过价已讫市司当时不即出券者一日笞三十所由官司依公坐节级得罪释曰节级犹等级也其挟私者以首从论一日加一等罪止杖一百
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
