“死狗”在德国希特勒登台前之荒谬见解之重复，我们能假定此时能在英法号召国内革命来答复法西斯吗？我看客观上的条件没有一点使我们能够做这样轻率的假定，这样的假定除了帮助希特勒和“死狗”以外，没有别的效果。以前有许多人不要国民会议，只要苏维埃，我曾问他们：苏维埃诚然好过国民会议，但将怎样走向苏维埃？兄现在说：“我们不能忘记大众的民主”，我也要问你：“你只是不要忘记没有用，将怎样走向大众的民主”？形式的局限的民主，于大众的民主斗争是有利的；法西斯主义和格柏乌政治，是大众的民主运动的制动机。即以中国问题而论，英法若是败了，中国不外日俄两国的统治，若英法胜利了，全世界法西斯运动破产，当然会恢复东西旧秩序，其影响于中国的国内政治，也可想像而知，我们能做比此更好更美丽的梦吗？以前，第三国际在国内的口号是“人民阵线”在国际的口号是“和平阵线”；“民主阵线”这一口号很少用；即各国党曾经用过，我不能承认，那是不对的，因为根本苏联便不民主，各民主国又并未曾有和希特勒决战的表现，那时拿民主阵线这一礼物，从事联欢英美政策，以为各民主国内民众斗争的制动机，这和现在各民主国向希特勒开炮时他们却不采用民主阵线政策，前后都是错误的。至于此次拥护民主，不能和上次大战中拥护民主相比，因为上次大战时尚没有法西斯的问题，上文已经详释过了，余详前此为此问题写的信，可以参看，此信和前写老×的信，均望寄××一阅，免弟重写，兄和我在数年前都已认为死狗是全世界罪恶之魁首（这次不是○×兄所谓感情用事），谁来推翻它，我们都赞成，兄已忘了吗？我现在说，老实说，谁打倒死狗和希特勒，我都向他叩头，我情愿做他的奴隶！……
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
