战前事也延安在韩城之西北秦都鳯翔在韩城之西南自鳯翔至韩城不经延安以是释冦深于地形亦未尽合后章有晋疆早彻汉新丰之句此正在韩城之西雍之东足解宼深之疑矣葢韩原在黄河西岸晋人所恃以守河者也韩原守则黄河之险晋所独据韩原失则黄河之险与秦共之秦师及韩晋始得闻方且兴师卜右视师往返而秦兵不曾逾韩以东一歩则韩之足以捍秦而为晋之重地可知如此则虽谓韩原直与秦接界而秦兵一渉韩境即谓之冦深可矣文二年秦伐晋晋人御之战于彭衙彭衙秦地也哀十一年齐师及清清齐地也而冉有已劝季氏御诸竟盖知敌兵之来必迎而距之境外勿使其战于我地况韩原为必争之要地乎
第十三首晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌注谓晋地跨有东昌曹濮之境按赤狄潞氏国都在山西潞安府其边邑直至今直广平府之永年县留吁铎辰俱在今潞安府境甲氏在今广平府之鸡泽县如是则晋收狄遗土亦至永年鸡泽而止其广平东境属邑已非晋有左传明有及卫地之文都邑表亦以师从齐师于莘为卫地则东昌曹濮间当为卫曹两国境
第二十四首漫说海邦鲁所届诗人颂祷尚从虚按今江南海州春秋时属鲁东际海南近淮鲁颂所称指此不得谓虚又登莱之地斗入海中三面皆海故海州虽在登莱西南而已滨海齐未灭莱棠之前其东北境亦濵于海所以得鱼盐之利然则菅仲对楚使之云亦非虚夸也
第五十二首秦人灭鄀志南图楚却移都好避吴按鄀有二旧鄀在今南阳府内乡县即僖二十五年秦晋伐鄀文五年秦人入鄀是也新鄀在今襄阳府宜城县即定六年楚所徙都也详诗意似合二鄀为一矣
第五十三首注秦之河东即晋之河西二语未的秦始征晋河东当在今山西之境若仍在河外则韩原正在河西战胜之后秦竟不曾乗胜东略晋地恐非事实且徒父渉河之占亦为不验矣秦归晋河东是只与晋以河为界陜西同州府秦仍有之及文二年晋取彭衙以后始渐开复河西旧疆耳秦伯师于河西自在黄河西岸魏人在东自在黄河东岸观下文既济魏人噪而还明隔一河岂可谓即一地乎
第五十四首大岘闗山古穆陵按僖四年传楚使诘齐桓不宜轻渉楚地故管仲对以太公本有征诸侯之责先王赐其足迹所及南可以至穆陵今日来此乃脩旧职文气一贯若穆陵近在大岘不足以塞楚使之口是时齐境尚未及河以西至于河句推之则无棣穆陵俱别有在杜氏漫注皆齐境后人傅防于是沟曰无棣闗曰穆陵俱在今山东之境矣
第五十五首平阴广里肇长城按平阴旧有城言堑防门而守之广里是于防门外作堑横行广一里非筑城也筑长城系战国田齐时事
第八十四首注开州又东北为汲县即卫之南河按汲县在开州之西南时晋欲假道而卫不许故还自南河济则南河不属卫可知杜注从汲郡南渡出卫南而东是也从汲郡南渡者南河在汲郡非汲县在南河也若卫许假道则从汲郡东渡矣是时黄河东北流今卫辉府东南两面皆河也
第一百首豫章庐皖及饶州六见经文迹可求汉代郡名非昔地南昌尚隔楚江修按汉志豫章郡赣县豫章水出西南北入大江豫章水即今章江也从南安府之西南东流折而北经赣州府与贡水合又北经吉安临江二府南昌府城西北又东入鄱阳湖水曲曰汭豫章之汭即今章江入湖左右地也汉豫章郡正以豫章水得名为今江西全省之境初非専指南昌特春秋时则更广并跨至江北耳谓当日吴楚交兵未尝至南昌则可谓南昌在春秋时独不得称豫章则不可谓豫章之汭与汉豫章郡无涉尤不可也至柏举之战吴人舍舟淮汭自豫章与楚夹汉此则与汉豫章郡悬隔然谓豫章即淮汭今日夀州地亦非也夀州即州来时已属吴吴乗舟从淮来过蔡而舍之故沈尹戍欲毁之以絶其奔逸若吴人未出境即陆行千里至汉北亦不可谓之舍舟直是不用舟耳陆行而出即可陆行而归沈尹戍何苦不逺千里轻渉吴地毁其不必用之舟乎 左传六豫章杜注于前则曰江北淮水南于后则曰汉东江北地是淮之南汉之东江之北皆有豫章地而未尝明指某地为豫章昭六年楚防泄伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章伐徐是一人伐吴救兵者又一人则徐与豫章自是两地昭十三年楚师归自徐吴人败诸豫章明是扼其归师今求豫章于徐而谓泗州为楚豫章地未见其必然也昭三十一年呉人围左司马戍右司马稽帅师救及豫章吴师还楚方及豫章而呉师即还正谓其不能相及则豫章非即地可知定二年桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章呉人见舟于豫章而潜师于巢冬十月呉军楚师于豫章败之遂围巢克之此盖吴欲伐巢而防楚救之故先诱楚师临吴境使楚人疑呉方御楚无暇伐巢一边见舟豫章一边潜师于巢则巢与豫章亦是两地今以卢州府之巢县为楚豫章地亦未见其必然也
补遗第一首与前第四十五首事同而论异然两有未安葢越既灭呉文种死范蠡去其不能与楚争亦势所必至楚东侵广地仅至泗上则泗上以东仍为鲁越接壤无碍于朝聘征伐之徃来而朝聘征伐亦不必壤地之相接国都之相近也汉志琅邪郡琅邪县注越王句践尝治此起馆台宛溪亦云句践尝徙琅邪曰尝治曰尝徙则是不常都也越絶等书言其暂史记要其终耳左哀二十四年闰月公如越二十五年六月公至自越若越都近在琅邪岂必逾年始归乎又按史记越世家句践渡淮南以淮上地与楚当在今徐颍之境又归鲁宋故吴所侵地盖亦自知力不能有而弃之无疆
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
