福建通志台湾府 - 第2部分

作者: 佚名110,822】字 目 录

外乡来者,为之考其来历,询其去向;苟有踪迹可疑之处,即便斥逐,不得姑容。其奸形已露者,立解州县审鞫。凡乡长任事五年,劳绩最着,许其考授把总,余或给与吏员顶带,则彼乐于趋事,而奸宄之自内出者绝矣。

然臣更有请者。臣考前朝防海之制,自山东以至广东,沿边皆置水寨。水寨所辖,复有会哨。防御之策,未有善于此者。臣谓当今镇营星列,亦足当水寨之制,勿事更张矣。欲使一呼百应,则会哨之法,不仿仿而行之。再稽前制,凡十里之中,各立墩台,以司烽堠。风帆瞬息,专赖传瞭警报之捷,无有甚于此者。臣愚,谓故台虽废,基址尚存,欲使有备无患,不妨并举而修之。夫以汪洋浩淼之区,又为四达交通之所,防守稍疏,鲸波易起。与其图之仓卒,孰若豫于平时。此臣所以有未雨绸缪之虑也。

康熙五十五年巡抚陈璸疏言:防海贼法与防山贼法不同。山贼之啸聚有所,而海贼之出没靡常也。台湾、厦门之防海贼,又与沿海各边不同。沿边海贼之患在突犯内境,而台湾海贼之患在剽掠海中也。其在海中,不必连■〈舟宗〉结队,攻之无可攻;以劫掠为生,困之不能困。非二、三十年前海贼有头目,有旗帜,有巢穴可比,招之无可招。必定会哨之期,申护送之令,取连环之保。

提标水师有五营、澎湖水师有二营、台协水师有三营,各设有经制哨船,莫若三处各立本船旗帜,大书「某营哨船」字样于其上,每月会哨一次,彼此交旗为验。如由西路而去者,提标水哨至澎湖交旗,澎湖水哨至台协交旗,俱送台湾镇验准。由东路而去者,台协水哨至澎湖交旗,澎湖水哨至厦门交旗,俱送提督验准。某月若无哨旗交验,即察取派定某营官职名;某月海洋报有失事,即察取巡哨官职名。则会哨之法行矣。

由厦门至澎湖有七更水程,由澎湖至台湾有四更水程,风信顺利,即二、三日可到。今商船不宜零星放行,无论出厦去者,自台来者,候风信顺利,齐放二、三十船出港。台、厦两汛各拨哨船三、四护送至澎湖交代,各取某日护送某商船、自某汛出港、至某汛并无疏虞甘结,带回原汛,按月汇送督抚衙门。如无印信甘结,即以官船职名申报。则护送之法行矣。

商船二、三十同出港时,把口官逐一点明各船货物、搭客及器械,填单取各船连环保结。若洋中遇贼,首尾相救,如不救即以通同行劫究论。则连环保之法行矣。

上是璸奏,如所请行。

康熙五十六年浙闽总督觉罗满保疏言:淡水鸡笼山为台湾北界,三面滨海,西南夷舶往琉球、日本者,皆望此山为准的。且澳港深阔,可泊巨舰百余。内为肩豆门,沃野百里,番社众多,请增置淡水营,设官驻防,以扼台湾之尾。

雍正四年闽浙总督高其倬请开台湾米禁疏:窃查闽省泉、漳二府,向资台米以济民食。自朱一贵变后,巡台御史恐其运出接济洋盗,又恐听民搬运,以至台湾米价腾贵,或生事端,遂禁止不许过海。不知台湾地广民稀,所出之米,一年丰收,足供四、五年之用。民人用力耕田,固为自身食用,亦图卖米换钱。一行禁止,则囤积废为无用。既不便于台湾,又不便于泉、漳。究竟泉、漳之民,势不得不买,台湾之民,亦势不能不卖。查禁虽严,不过徒生官役索贿私放之弊。

臣查开通台米,其益有四:一、泉漳二府之民,有所资藉,不苦乏食;二、台湾之民既不苦米积无用,又得卖售之益,则垦田愈多;三、可免泉、漳、台湾之民因米粮出入之故,受胁勒需索之累;四、泉漳之民,既有食米,自不搬买福州之米,福民亦稍免乏少之虞。

至开通米禁,有须防之处二端,亦不可不加详虑。其一,于冬成之时,详加碓查。若台湾丰熟,即开米禁,倘年成歉薄,即禁止贩卖。虽年岁稍丰,而一时偶有米贵情形,亦即随时查禁。其一,泉、漳之民过台买米者,俱令于本地方报明,欲往台买米若干,载往某处贩卖,取具联保详报,臣等衙门即飞行台湾及所卖之府县,两处稽查;如有不到,即系偷卖,必严惩联保,究出本船之人,尽法重处。如此查防,自不至接济洋盗矣。

高其倬操练水师疏:臣查熟悉水师之人,内有三等。其最高者,不但本处海洋情形无不熟知,即各处港口之宽狭、沙线之有无,何处外洋岛澳洋盗寄泊取水之所,何等日色云气是将作台飓回澜之候。因其熟极,故能生巧。实于巡防有益。此为第一等。其次或熟知数处情形,或熟知本处情形。此第二等。又其次者,于本处情形亦知大概,在船不晕,能上下跳动、运使器械。此为三等。其仅不甚晕吐,只坐舱内,不能上下跳动、运用器械者,此种不过充备人数而已。现在闽浙水师将弁、兵丁之中,如第一等者,或一营之中竟无其人,或仅有二、三人,而年近老迈、筋力就衰者居半;所有者不过第二等、第三等之人,而仅不晕吐、不能上下跳动、运用器械者参半。此等不知港沙之可以行走与否,不知岛澳之可以寄泊与否。行船搁浅撞礁,立有性命之虞。即内洋遇贼,尚难期其缉获,安望其巡捕外洋之盗?臣惟设法勒令操练,渐习渐精。

查闽浙之例,本处巡哨之兵,只在本处洋面巡哨,即总巡、分巡之员,亦

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】