盛世危言 - 巡 捕

作者: 郑观应3,018】字 目 录

饮酒滋事,或小窃。总巡询姓名、住址,另登一册,收入班房,分别男、女。四壁皆石,门为铁栅。本日获到六十人,内有幼年妇女七八人,貌美衣华,共处一室对泣。询为赤身演戏,坏人心术,故在拿办之例。次早解赴会堂,罚锾具结而释。公堂审案处,亦有监房,分男、女、幼童三等,以处巡捕获解者。

公堂有台高三尺,有暖阁设公案,坐问官三人,各具纸笔,随问随录。旁一桌坐三、四人,为报馆记事者。案前立一人为传审吏。左设一椅坐原告或证人。犯人立栅外,案上左角置教书一本。犯人先取书置口边吻稍动,仍置原处。此即设誓无虚言之意。台下长桌椅五、六张,坐二三十人,皆讼师、证人。堂下绅民数百人,任其观听。问官由绅民公举。每日必有数十案:或释放,或罚锾取保,或定罪后转送各衙门核定,或未了结,分别暂押监房,次日再讯。纽约城共有六处,规制井然。按泰西刑律应讯之案,多由刑官会同陪审十二人公同定谳,盖集思广益,不令刑曹独擅其权也。惜陪审者向于百姓中除职官教习及卑贱罪废外,自二十一岁至七十岁皆得书名拈阄,案牍向未练习,识见未尽通明,遇事秉命于刑曹,不能有所匡救耳。

各处所设巡捕,实于地方大有裨益。如中国仿而行之,何致有教堂滋事、两乡械斗、小窃劫案如此之多乎?〔八卷本增:考古之虞人、《周官》之条狼民、秦汉之游徼,即今巡捕之谓也。〕晋、宋而后改为弓兵、差役,于是亲民治事之官皆倚若辈为耳目、爪牙之用。有蠢役则无好官,有干役则无良民。差役之害,指不胜屈。此西人所以改用巡捕也。

中国通商各埠巡捕:宁波、福建全用华人;上海、汉口什九华人,辖以数西人,数十印度人。上海一埠每一街口立一巡捕,车马繁盛之处酌量加增。一日夜分六班,每班管二时许。人携一角、一灯、一木棍,遇有盗贼,力所不能制者,角声一向,相率应援,巨盗凶匪立时擒获。凡巡捕应办之事一百三十余条。必觅保方能充捕,充捕后必熟读禁令章程。充捕三年无过,则充暗捕,工资极优,故人乐为用也。

乃今之华捕则大不然。向之以木棍卫身者,今则有不肖巡捕辄用打人;向之必读熟禁令章程者,今则多不识字之人;向之下班无事必归捕房者,今则游手好闲,多不归捕房;向之循谨当差者,今则辄在公堂挟制官长;向之不准入弄内者,今则间或串入弄内,与流妓调笑。闻此等人多系不肖。包探又多系巡捕房门差之私人。人言不一,总之规矩懈弛不合章程,则人多同词矣。若夫包探之弊则更多,一包探多用数伙计,其人不过流氓之余党,无赖之萌芽,用以侦访酒楼、茶肆之间,敲诈拆梢,不一而足,得钱则不解报,不得钱则诬累之。及酿出事端,则伙计逃遁,而包探则推为此人吾早不用,与吾无涉也。种种弊端,闻者太息。

欲去其弊,宜重申禁令:一、凡包探宜令自行侦访。即用伙计亦宜将名姓宣出,庶不致人冒为。一、凡巡捕充后,宜令无事之时熟读一百数十余条章程。(日本参酌西法,刊有《警察新法》一书。)所用巡捕宜加慎选,戒其行为不肖,又戒其无故打人。工部局之在租界善政极多,而巡捕一端实远胜中国胥役。惟法久则渐坏,事久则弊生。附录于此,为总巡者告,有以警其后也。

今中国通商之区类为西人侵削,有明失其地;有暗失其地;有地未失,而已为西人管辖,与失地无异;有地未失,亦不为西人管辖,而巡防归于西人,亦与失地无异。

或谓:“华官筹办巡防,捐款难集。”嗟乎!西人之办巡防,亦岂有异术哉?何以抽捐过于华官而人不怨?章程严于华官而人不怒?一言蔽之曰:办事核实而已。西人收一方之捐,即利一方之民;华官收一方之捐,一方之民不沾其利。此所以西人之捐项易筹,而华人之捐项难集也!

上海租界巡捕亦有为邻县拿获大盗,赃物完全者。可见捕房公事认真,章程亦善。若在中国地方,各绅商、差役,虽知有邻县、邻乡大盗逃匿到此,亦不敢露风首告,以防拖累无穷,又防该贼党报复,其赃物岂能不私不没乎?

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 下一页 末页 共2页/4000条记录