金融业界的核心城市银行，靠一个人的决定就可以同时保管和卖掉证券，管理体制如此不严格！
大和银行债券交易出现重大损失事件，很可能导致日本的银行在国际金融市场的信誉进一步下降。大藏省和日本银行向各国金融当局寄去了强调大和银行的经营不存在令人担心因素的声明，竭尽全力地消除金融市场的不安。
大和银行今后在海外市场筹措资金时，可能会被要求压缩贷款金额和支付很高的利息。其它金融机构放款给大和银行与其它日本银行时，会仔细地捏着钱包，小心翼翼地从一个角里摸出几枚硬币。
为了消除人们对日本银行风险体制的担心，大藏省和日本银行分别以藏相和总裁的名义发表谈话说：“大和银行的经营不存在令人担心的因素，希望市场有关人士冷静对待。”金融当局因个别银行的损失而发表这种谈话是极其例外的，可见大藏省等机构感到多么紧张。
但是，这一天的外汇行情和股价没有对大和银行的损失事件做出多大反应。大和银行光股东资本就有6000亿日元，包括有价证券的帐外利润等在内，拥有10000亿日元以上的自有资本，因此这次事件还不致引起经营危机。
这次事件暴露出的问题是，在城市银行竞相加强国际业务的情况下，大和银行海外分行的管理体制没有得到及时加强。据说，人寿保险公司在日元贬值时一窝蜂地对美国国债进行投资，在日元升值时，整个行业的外汇差价损失超过了一万亿日元。日本金融机构的这种攀比特点是这次事件的原因之一。
同一天的（每日新闻）的报道强调了大和银行事件对日本其它银行不良债权处理可能产生的影响。大和银行根据1995年9月中期结算，决定拨出营业利润和不动产销售利润，以作为这次损失的约1100亿日元的偿还本金。但是，这样一来，当初预定的对其他不良债权的处理，将不得不部分推迟，似乎会对同行的经营带来危害。
在稍后的两天，香港（亚洲华尔街日报）称人们会感觉到大和银行事件的“余震”。
大多数银行家都说，日本大和银行一名职员在11年里造成11亿美元损失又不报告的情况是一种反常现象。一些批评者认为，这起事件证明日本各银行在实施应付危机共同原则方面落后于西方银行。
大和银行9月26日承认，在大和银行纽约分行的井口俊英是通过所谓的欺诈性美国国债交易隐瞒了交易损失的。在截至1993年6月的大约3年里，山司一直是井口俊英的监督者。山司承认大和银行在管理上的失误使井口俊英得以长期隐瞒其造成的损失。大和银行管理不严造成了管理不当，给职员们留下了可利用的空隙。
美国穆迪氏投资服务公司的分析家同边说，许多日本公司未能调整其监督程序以适应它们不断变化的业务情况。10年前，银行主要通过放款而不是证券交易来获得利润，所以当时不必应付危机、“日本银行直到今天仍按老方式办事”。；
东京银行总裁尧天认为，使井口俊英得以长期隐瞒他的活动的疏忽现象源于日本的企业文化。这种文化使日本公司经理有时非常信任雇员。
大和银行也认为发生在纽约分行的事情正是这样的问题。银行对井口俊英的信任使它对检查工作和平衡事务感到满意。井口是一位一流的交易商又是大和银行纽约分行内部业务的一位勤勤恳恳的负责人。
虽然在大多数银行这两项业务是分开的，在大和银行自己的东京总部的确也是这样做的，但井口俊英得以身兼这两职直到1993年。
山和指出：“日本企业文化中有这么一种很深蒂固的看法，即最佳的老板必须是能说‘我信任你，我将由你来处理一切事情’的人物。”大和银行也未能应用它本可以用来检查出不当行为的某种复核机制。例如，人和银行纽约分行没有通过那些承办井口俊英交易业务的各投资银行来核实井口俊英的交易收据，也没有通过充当大和银行证券监护者的纽约银行家信托公司来核实这一点。
1993许，大和银行根据美国调节人员的指示实行一项雇员必须连续休假两周时问的政策，这是防止舞弊现象常见的手段，在制定了新的监督措施后。井日俊英发现他越来越难以隐瞒收造成的损失，口而终十决定承认他自己的过错。
如果大和银行纽约分行早些时候实施它已具备的良好的应付危机机制，该分行是可以不费吹灰之力就能察觉井口俊英的不当行为的。i已是，山司承认：“我们给一个人的自由太多了，这是非常令人难堪的事情”。
井口俊英，这个大和银行纽约分行的交易兼管理人员，道道地地是李森的翻版。大和银行只不过仗着恨基扎实，才免于象巴林那样悲惨。
井口俊英现年44岁，出生于日本神户（就是那个1995年1月发生地震遭破坏，而导致日经指数下跌，使李森大亏特亏的那个城市）。井口在日本读完高中，之后到美国读大学，在密苏里州西南大学攻读心理学。大学毕业时正值世界石油危机，石油价格猛涨，他当了一名汽车推销员，没什么成绩。1976年，大和银行纽约分行急需人才，这个对金融一无所知的人被招了进去，竟然～帆风顺，步步高升，到丑闻败露时，他的身份是大和银行纽约分行的行政总裁，债券交易员。
这两个头衔耐人寻味。作为银行的行政官员，他应该负责监督债券交易和保管债券；但作为交易员，他可以親自去做债券生意。在别的许多银行，这两者是严格分开的，然而井口一身二任，自己做交易，自己监督自己，天地良心，公道与否只有他自己知道，漏洞就出在这里。让我们想想李森在新加坡的职务，问题是如此明显，但还是发生了。
井口在纽约金融界给人的印象是精明干练，果敢大胆，他可以在一天之内用一亿美元去收购多家公司的债券，使市场以为有大买家入市，行情看涨，于是大家都跟进，价格上升，待到价格上云了，井口又一下子抛出。大赚一笔。当地一名交易商说：“他名声很响，大家＃h知道他是个大进大出的豪客，他看起来象个赢家。”
是赢是赔，只有牛口自己心知肚明。实际上，他赢得少，赔得多。据说他在1984年的一次交易中赔了20万美元，为了保持自己“神奇小于’、“金手指”的美称，他开始涂改帐目，稳瞒亏损，给上司一个屡战屡胜的假象。
他造假帐的主要手法是把本银行持有的其他股票卖掉，拿来填补他亏损的窟窿，同时伪造文件掩人耳目，让总行相信被他卖出的股票仍属大和银行所有。
此时的井口，完全变成了一个赌徒，越输越想翻本，下的注越大，结果输得更多。
11年来，他累计做了3万多笔这样的交易，总共亏损11亿美元。直到1995年7月，纸终于包不住火了，他才向总行写密函自首。这时，他已经再没有机会了。
事发之后，井口周围的人都很吃惊，大和银行总裁藤田彬在新闻发布会上还说：“他似乎很擅长本职工作。我听说，债券市场上的人很尊重他。”
他的18岁的儿子说：“他总是那样的诚实。还记得在我6岁的时候，在一家店里偷了几件玩具。他知道后带我回店里去，交回玩具，连连道歉。”连他的前妻戴蒙德也说：“他一向是一个靠得住的人。”
不过，按照井口親友的说法，井口比李森要“干净”，李森有在新加坡夜总会里胡闹的记录，花起钱来也大手大脚。井口则同妻子和两个儿子安安静静地住在新泽西州的一幢日式木楼内，不算奢华。
然而，他们干的事都是一样的。他们都深得上司信任：他们都身兼行政监督与证券交易二职，自己“监督”自己；他们一个在远离伦敦的新加坡，一个在远离日本的纽约，总行对他们鞭长莫及；他们都是靠伪造文件来掩盖交易中的巨额亏损，且长期无人发觉；他们造成的后果都是严重的……
大和银行幸亏家大业大，一时半会无倒闭之虞。它在日本银行界排在第10位，总部设在大皈，在国内有207家分行，海外有36家分行，客户遍布全球。它的总资产达3180亿美元，雇员达9604人。它也是日本银行界中最大的退休基金管理公司。有这样雄厚的资本，使它可以逃脱被收购的命运。
即便如此，大和银行乃至日本银行界受到的冲击仍是巨大的。一位日本分析家说：“如果外国投资者认为这类事情会接二连三地发生，那日本的金融体会发生怎样的灾难呢？”一定是有大批投资者会择良木而栖，离开象大和这样的银行，去寻找信誉更好、更可靠、更值得信赖的金融机构。
1995年是日本金融界的多事之秋。夏季，宇宙信用社出现挤提存款现象，像是落下的第～片秋叶。8月又出现木津信用社挤提，兵库银行倒闭的严重事件，弄得普遍百姓人心惶惶。日本金融界出了什么事？泡沫经济破灭使首当其冲的金融界感到阵阵寒意。
在八十年代后期到九十年代初，日本的经济繁荣得让人生疑，股市猛涨，楼价狂升，大小金融机构都一窝蜂地发放房地产贷款，人人都觉得有希望抱个金娃娃。没想到经济状况突变，连年萧条，股市暴跌，房地产不景气。于是，银行放出的大量贷款成了呆帐和坏帐，收不回来，资金周转出现困难。象兵库银行，坏帐额高达150亿美元，不得不清盘倒闭。据大藏省的报告，日本的呆帐总额高达4000亿到5000亿美元，其中大部分是收不回来的坏帐。
在这种气氛下，日本金融界有一种趋向，即从放款作为主要收入来源，转变为到证券市场上去冒风险，挣大钱。
然而，经济界有一条老定理，叫投资风险永远与获利成正比。
井口俊英之所以长期在美国交易额高达4.9万亿美元的债券市场上去“搏”，同总行的大政方针不是没有关系的。总行最初肯定没有想到，井口会干得如此漂亮，如此顺利，当“捷报”一份份送到总行，井口的地位也一步步升高，总行在兴奋之余也没有劳神怀疑一下，他为什么会这么顺？对此，总行的主管们确实难辞其咎。
在记者招待会上，大和银行董事长等人面色沉重，他们为井口俊英事件深深鞠躬表示歉意。他们谁都没有想到大和银行会落到如此这般厂场。他们信任井口，让井口俊英放手去干，给了他很多自由，却并没有对井口的行为严加监督，从而使井口欺骗总行长达11年未被发觉，确实令人难以置信。高级官员们有的辞职，有的减薪，为井口事件负起了各自该负的责任。也许他们更应该考虑一下如何管理好下属，信任与监督在用人时是不可分割的两个方面，不可偏废。
有消息说，在1992年，美国联邦储备委员会审核大和银行纽约分行时，分行主管曾经把债券交易记录移走，并把井口俊英等人调往纽约另一办事处，这样就骗过了美国调查人员。这足以说明，大和银行纽约分行的问题，决非井口一人所为。此外，大和银行在美国的信托子公司“大和银行纽约信托公司”，在1984年的美国债券交易中，也有9600万美元的亏损被假帐掩盖过去了，这笔损失已于1994年8月抵偿完毕。
1995年11月2日，纽约南部地区联邦地方检察院检查官霍瓦伊托在会见记者时说，关于大和银行纽约分行非法从事美国国债交易事件，联邦大陪审团已经以欺骗和伪造文件等24条罪行起诉大和银行。警方逮捕了大和银行纽约分行前行长津田昌宏。
关于起诉大和银行的理由，霍瓦伊托检察官指出，不仅是井口从事了非法交易事件，而且有几位经营负责人试图隐瞒经营真相，大和银行可能会被处以最高达10亿美元的罚款。这位检察官还指出，有不止一个人不诚实。除井口外，一定还有其他人帮助从事或隐瞒了如此长期的非法交易。美国方面一定会尽快查清此事，并对有关人员做出相应处理。
就在同一天，大和银行因其数额巨大的债券交易丑闻而被命令在90天内停止在美国的全部业务。大和银行已在命令上签字，同意美国方面的处置。
美国政府下令停止大和银行在美的经营业务一事使银行和法律专家们感到震惊，他们称此举是前所来有的，并说，这给这句步行带来重大的损害。
11月2日宣布的这个决定不会使具有77年历史的大和银行陷于瘫痪。该行在美国拥有12o亿美元资产，是其总资产的一小部分。但是，美国政府的命令将迫使大和银行放弃一个重要的经营活动中心，这将使它处于不利的竞争地位，会因此丧失很多机会，在国际上的处境会更困难。f
作为对大和银行事件调查的尾声，11月27日，美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘承认，他的检查人员没有抓住在大和银行内部不法行为的线索，使得大和银行有
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
