钦定四库全书 史部二
西汉年纪 编年类
提要
【臣】等谨案西汉年纪三十卷宋王益之撰益之字行甫金华人官大理司直所着有汉官总録职源等书见马端临经籍考葢能熟于两汉掌故者今他书散佚惟此本以载入永乐大典独存考益之自序称年纪三十卷考异十卷鉴论若干卷各自为书今此本不载鉴论而考则散附年纪各条之下与序不合殆后人离析其文如胡三省之于通鉴考异欤又序称自高祖迄王莽之诛而此本终于平帝居摄以后阙焉且其文或首尾不完中间已有脱佚盖编入永乐大典之时已残阙矣司马光通鉴所载汉书皆本班马二书及荀纪为据其余鲜所采掇益之独旁取楚汉春秋説苑新书广徴博引排比成书视通鉴较为详宻至所作考异于一切年月舛误纪载异同名地错出之处无不参稽互覈折衷一是多出二刘刋误呉仁杰补遗之外尤通鉴考异所未及其考证亦可谓精审矣今依益之自序目次厘为三十卷其考异亦即从旧本仍附各条之下以便检核不复拘自序之文别为编次焉乾隆四十六年二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
西汉年纪目録
卷一
髙祖
卷二
髙祖
卷三
惠帝
卷四
吕后
卷五
文帝
卷六
文帝
卷七
文帝
卷八
文帝
卷九
景帝
卷十
武帝
卷十一
武帝
卷十二
武帝
卷十三
武帝
卷十四
武帝
卷十五
武帝
卷十六
武帝
卷十七
武帝
卷十八
昭帝
卷十九
宣帝
卷二十
宣帝
卷二十一
宣帝
卷二十二
元帝
卷二十三
元帝
卷二十四
成帝
卷二十五
成帝
卷二十六
成帝
卷二十七
成帝
卷二十八
哀帝
卷二十九
哀帝
卷三十
平帝
西汉年纪序
王仲淹曰史之失自迁固始或问荀悦曰史乎史乎余三复斯言未尝不废卷而叹也盖自黍离降而为国风国异政家殊俗天下不复有周矣诗亡然后春秋作夫子冠王于正以示一统所以立万世君臣之大法也迁固易编年以为纪传事之大较虽繋于纪而人臣之议论功勋自见于传殊不知孔子当列国纷纭之际首王纲以明大义迁固于大汉一统之时顾使人自为传臣自为功毋乃非春秋之防欤下是述作滋多转相师用卒未有能复编年之体者独荀氏有见于古史废坠之余此仲淹所以既咎迁固之失而且幸荀氏之可考也余幼喜诵迁固史已复感于仲淹之论取荀纪一再读之爱其有功于古史犹憾经始之初间多舛逆司马公通鉴从而正之先后次第烂然有别固已整齐于荀氏矣独其刋落盈辞求为省约以便人主之观览而当时论议所及制度所闗不无遗者窃不自揆取迁固史与其轶见于他説者以荀纪通鉴凢例裁之其间月日明具则载于月日之下有年无月则总于是嵗之末嵗月俱阙则约其事之先后而志焉起于髙祖终于王莽之诛凡二百二十九年为西汉年纪三十卷史传互载不无抵牾因为订正为考异十卷诸儒之议多所发明因为诠次为鉴论若干卷考诸年纪一代之升降着矣求诸考异一时之去取见矣参诸鉴论当时之事情得矣虽纂辑之际失不自保然先汉之事大略具焉或病余曰纪传之作尚矣子顾欲废之可乎答曰不然纪传存一人之始末论人物者有考焉编年着一代之升降观治乱者有稽焉以一人之始末视一代之升降重轻何如也荀氏之作温公之述仲淹之论夫子之志也因序其所以作者以俟同志焉
钦定四库全书
西汉年纪卷一 宋 王益之 撰髙祖
髙祖刘氏讳邦字季沛丰邑中阳里人也亡避吏与樊哙俱隐于芒砀山泽间【此语见哙传】吕后常知其处云季所在上常有赤色云气占气者曰东南有天子气秦始皇乃东游以厌之【史记汉书髙祖纪荀纪 考异曰史记本纪载秦始皇帝尝曰东南有天子气于是因东游以厌之髙祖即自疑亡匿隐于芒砀山泽岩石之间恐非事实班氏削去即自疑三字而荀悦汉纪独书曰髙祖亡避吏于山泽中盖得之矣东游事纪于其后亦是今从之 按秦二世元年至三年楚汉起兵始末原本未载似属脱漏】
元年冬十月沛公先诸侯至霸上使人约降子婴子婴素车白马系颈以组封皇帝玺符节降轵道旁诸或言诛秦王沛公曰始怀王遣我固以能寛容且人已服降杀之不祥乃以属吏遂西入咸阳【髙纪】先是秦昭王时荀卿入秦昭王从之问儒术荀卿以孔子之语及诸国事七十二子之言凡百余篇与之由是秦悉有焉始皇之世李斯焚书而孔子家语与诸子同列故不见灭沛公克秦悉敛得之皆载于尺二寸简多有古文字【家语序按髙纪沛公入咸阳萧何尽收秦丞相府圗籍文书得孔子家语疑因此附入今本不书萧何事似属脱落】沛公入秦宫室意欲留居之樊哙諌曰今臣从入秦宫所观宫
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
