城堡原有人馬數少、賊勢重大。力不能支、止可固守。及瞭高守哨、并徵調隣境兵馬等項。俱無失悞。別無計策可設。地方雖被搶掠。力量不能支持。係于律內該載不盡事理。參詳明白。引律比附具奏。從法司再行議擬奏請定奪。其調來各城堡按伏住劄將領。往來不常。違期畏縮。失誤軍機。自有本律。難問守備不設充軍罪名等因正德十二年五月二十四日具題奉 聖旨都著依擬行又查得大明律內一款凡守邊將帥、被賊攻圍城寨、不行固守而輒棄去、及守備不設計、為賊所掩襲、因而失陷城寨者斬、若與賊臨境、其望高廵哨之人、失於飛報、以致陷城損軍者亦斬、若被賊侵入境內、虜掠人民者、杖一百、發邊遠充軍、問刑條例內一款、失悞軍機、除律有正條者、議擬監候奏請外、若是賊擁大眾入寇、官軍卒遇交鋒損傷被虜數十人之上、不曾虜去大眾、或被賊白晝夤夜突入境內、搶掠頭畜衣糧數多、不曾殺虜軍民者、俱問守備不設、被賊侵入境內、虜掠人民本律發邊遠充軍、若是交鋒入境、損傷虜殺四五人、搶去頭畜衣糧不多者、亦問前罪、數內情輕、律重、有碍發落者、仍備由奏請處置、伏覩大明律內、凡守邊將帥、被賊攻圍城寨不行固守、而輒棄去、及守備不設計、為賊所掩襲、因而失陷城寨者斬、若與賊臨境、其望高廵哨之人、失於飛報以致陷城損軍者亦斬、葢棄城不守。及可設計而故不設計。并責專望高廵哨。而失於飛報。以致陷城損軍。罪坐所繇。故皆處斬。若故不設計。被賊侵入境內。虜掠人民。比之失陷城寨。其情頗輕。故坐以杖一百發邊遠充軍。原情定罪。誠萬世不刊之典也。論事明透兼使律意曉然若既與賊為隣不能保其必不入境既與賊交鋒不能保其必不損傷。故律無守邊將帥。致賊入境。及臨陣損傷官軍治罪之條。後因問刑條例開載賊眾入寇、官軍交鋒、損傷被虜數十人之上、及搶掠頭畜衣糧數多、不曾殺虜軍民、俱問守備不設之罪、以此問刑衙門。將臨陣對敵損傷官軍者。俱問充軍降級罪名實。是有乖律意前項兵部先巳會官議擬題准、今後果係奮勇迎敵。官軍陣亡。俱不以損折官軍論通行外。今給事中傅鑰又以為言、考據精切、議擬明白、深合 祖宗制律之本意、必須再行申明改正庶使各邊將領勇於戰鬪無所顧忌。合無通行內外問刑衙門、今後守邊將帥、失誤軍機、除律有正條外、若賊寇入境。彼此眾寡相當。堪以出戰。將官故不設備。閉門不出。被虜人民者。依律問發邊遠充軍。若虜眾兵寡。勢難抵敵。止可固守不可輕出致被搶掠人民者。查勘是實。奏請定奪。若止是搶掠牲畜。不曾虜掠人民。或殺虜沿邊哨探軍人。及沿邊採打柴草軍民。不係境內人民者。俱坐以應得罪名。不許引用被賊入境。虜掠人民律條。致失輕重及望高守哨之人失於飛報。以致不備。損折官軍。依律坐罪外。其輕率寡謀。軍無紀律。以致損折官軍者。律無正條引律比附。奏請定奪。若奮勇迎敵。殺敗虜賊如是鼓舞足以振作士氣雖是斬獲賊級數少官軍陣亡數多仍須論功陞賞不許擇引律內損軍字樣妄擬治罪前項問刑條例、與律意不合者革去不用、正德十四年四月初九日具題、
得旨俱依擬行
皇明經世編卷之一百十一終
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
