莱州大洋入界河口舟行风信有时自浙西至京师不旬日比二道尤便洪武四年置辽东即发兵五万戍辽命镇海侯吴祯总舟师万人由登莱转运嵗以为常祯卒张赫继之二十年封为航海侯巳未命督辽东海运嵗一行军食赖之其后有朱夀者亦海运有功封舳舻侯嵗运七十万石至永乐间防通河成始不复讲
隆庆五年山东廵抚梁梦龙勘报海道疏自古建都一切转运莫不因形胜以制便宜恭惟我朝成祖定鼎燕京转运大计一由河道一由海运至永乐十年以后平江伯陈瑄开清江浦尚书宋礼开防通河成始尽由河运然海船犹存遮洋海运未废宋礼之议又曰虽由防通儧运每三年海运一次是当时未尝絶意于海运也为虑逺矣?治间大学士丘濬倡议请于无事时通海运故道与河漕并行一旦河漕少有滞塞此不来而彼来又谓海运之利以放洋而其险也亦以放洋今欲免放洋宜访素知海道曲折者讲求傍海通运之法歴淮扬青登等府以抵直沽濵海去处踏防万一可行是亦良便是时河漕通利未见力行嗣是一遇滞塞大小臣工疏陈策试数百万言皆以海运为请竟未力行正徳迄嘉靖间河患益剧且频每当穵濬筑塞工程浩大刻期勒完昼夜并工公犒私贴计费不赀上下窘急接连三省丁夫调发动逾十万寒暑风雨暴露经年手足溃烂枕籍传染疾病死亡殆不可计大众数聚久劳怨生启衅干和关系不细爱国之臣深以为忧我皇上抚临华夏天覆海涵世跻隆平乃去嵗邳河陡塞一百余里今嵗宿迁漂伤无算异常河变屡见迭出太仓空虚咽喉梗塞中外危之先蒙皇上采纳忠猷简差科臣胡槚防同臣等计处胶河期通海运以佐河漕之急社稷大计孰先于此时臣等勘得胶河虽属难开而原题海道南自淮安至胶州北自天津至海仓各有商民船只经行嵗久委堪行运及勘得中叚自胶州至海仓一带海道与南北一水相通亦有岛人并商民船只经行二十余年堪以一体行运自淮安至天津总计二千三百余里风便两旬可达不便稍迟每嵗五月以前风顺而柔较之六月以后更为便利臣等前后亲诣登莱二府地方访得沿海官民俱称二十年前傍海潢道尚未之通今二十年来土人淮人以及岛人做贩鱼虾茶豆往来不絶其道遂通未见险阻羣情踊跃臣等犹恐事无的騐今两试俱利兼恐人有遗议今众见佥同臣等蚤夜思议窃以大海风波虽不可知然海面多潢犹陆地多岐海人行海犹陆人行陆傍海而行非横海而渡海道险利兹可具推臣又与三司各官再三面审行海委官指挥王惟精千户韩礼陈璋缘事千户汪士?纳级官鲁矿并水手等役数十余人俱称今次逾出海道傍海居多间有近洋洋中岛屿聨络遇风可依岸上人烟举目可见若船非干朽行遵占自无他虞较殷眀畧踏出之道尤属穏捷是即丘濬所称傍海通运果为良便臣家于陆先年未至海上不能测识濬议今待罪海邦亲勘博访防八阅月始叹服濬议乃神京逺计若畏风波则江河与海皆所不免今嵗宿迁河道漂伤众多是也若重民命则大役死亡或更多也况嵗免濬筑永无迁徙天津宻迩通州不烦陆挽既不劳民伤财更擅形胜便宜濬之言曰家居海隅颇知海舟之便先年前后总漕大臣王恕曰髙邮湖大作波涛汹涌损壊船只失落钱粮人命不可胜计邵寳曰陆之为劳不减行海之险陆釴曰汶水导引南接淮泗北通白卫自元人始然河渠浅涩故终元之世海运不废永乐年间礼部防议曰黄河漕运未能周急必借海运然后足用诸臣斯言当必有据今议海运诚为足采臣等愚见请及今日以河道为正运益加综理以海道为备运兼为规复万一河道未易疏通则运海可至畜艾对症临急无患河道大工自可安心濬筑如法以垂经久再照海防至重沿海卫所疲玩嵗久先年江南闽浙苏松江北淮扬各沿海州县数被倭患近来加意整饬自是宁谧山东海面东望朝鲜北接辽东西迩畿甸南控淮扬逺达浙闽真四海上游形胜之区沿海卫所疲玩更甚久无倭患识者有未然之忧今行海运兼饬海防是不但有禆于国计兼有禆于地方如是则咽喉无恐肘腋有备京师百万人心自是安定万年永利昭代全规我皇上继述之善太平之烈光于千古矣行之数年极称利便万歴元年以龙鬭伤七艘户科贾三近请罢海运户部议如三近言总漕王宗沐疏古语天不满西北地不满东南故东南之海天下之水之委也渺茫无山则廻避靡地近南水暖则蛟龙窟居是以风波足畏传闻可骇昔元人海运之有惊壊以其起自太仓嘉定而北也若自淮安而东引东莱以泊天津则原名北海中多岛屿可以避风又其地髙而多石蛟龙有往来而无窟宅故登州有海市以石气与水气相?映日而成石气能达于水面以石去水近故也北海之浅是其眀騐即以舟与米行于登莱因其旷达以取其速而标记岛屿以避其患则名虽同于元人而利实专其便易佐河运之缺计无便于此者然此犹举时宜之绪论而非臣条议之初图若语其全则有稍进于是者其説有三一曰天下大势二曰都燕专势三曰目前急势汉不逺引请以唐宋之事眀之唐人都秦右据岷凉而左通陕渭是有险可依而无水通利也有险则天寳兴元乗其便无水则防昌大中受其贫宋人都汴梁背负大河而面接淮汴是有水通利而无险可依也有水则景徳元佑享其全无险则宣和靖康受其病若国家都燕北有居庸巫闾以为城南通大海以为池金汤之固天造地设以拱卫神京圣子神孙万年之全利也而乃使塞不通焉岂非太平之遗虑乎此臣所谓天下大势也夫三门之险天下之所谓峻絶也然唐人裴耀卿刘晏軰百计为之经营者以彼都在关中故也粟不能飞则途有必由是三门者秦都之专路也若夫都燕则面受河与海矣一河自安山涉汶济即今之防通河一河自淮入汴入卫而俱防于天津然终元之世未尝事河而专于海者彼以国势抢攘终嵗用兵固无暇于事河也彼又以为河亦间有不如海者入闸则两舟难并是不可速也鱼贯逆遡一舟壊则连触数十舟同时俱糜若火则又甚焉是不可避也一夫大呼则万橹皆停此腰?咽喉之譬先臣邱濬载在衍义补者是不可散也若我朝太平重熙累洽主于河而协以海自可万万无虑故都燕之受海犹凴左臂従腋下取物也元人用之百余年矣梁泰之所不得望也此臣所谓都燕专势也黄河西来禹之故道虽不可考然不过自三门而东出天津入海是腹虽稍南而首尾则东西相衡也至宋时直猎大名则已稍南矣我朝?治三年决张秋夺汶入海是其首犹北向也乃今则直南入淮而去嵗之决阎家口支出小河近符离灵璧则又防正南矣自西北而直东南途益逺而合诸水益多则其势大而决未可量也故以汉武之雄才尚自临决塞王安石之精博且开局讲求河之为立国病讵直今日然哉且夫去年之漂流大臣之与国同休及小臣之有志于世者闻之有不变色者乎夫既不能不变色于河之梗而又不能无难色于海之通则计将安出故富人之造宅则旁启门焉防中堂有客而肴核自旁入此臣所谓目前急势也
海运里数自淮安府至安东县九十里安东县至马洛桥五十里马洛关至芦浦四十里芦浦至杨寨四十里杨寨至白沙关二十里白沙关至云梯关二十里云梯关至淮河套六十里淮河套至大海东洲山一百二十里东洲山至髙公岛三十里髙公岛至鹰防山三十里鹰防山至虚沟所十五里虚沟所至青口六十里青口至兴荘五十里兴荘至东流所九十里东流所至涛洛塲三十里涛洛塲至信阳塲一百二十里信阳塲至斋堂岛四十里斋堂岛至灵山岛九十里灵山岛至竹槎岛五十里竹槎岛至浮岛四十里浮岛至湾岛六十里湾岛至鳌山管岛三十里管岛至田横岛七十里田横岛至钦岛一十里钦岛至青岛一百二十里青岛至海洋所灰岛七里灰岛至坑儿岛十八里坑儿岛至元城岛一百二十里元城岛至双驼埠二十里双驼埠至宁津所八十里宁津所至成山卫五十里成山卫至青鸡岛六十里青鸡岛至罗山所五十里罗山所至威海卫四十里威海卫至刘公岛五十里刘公岛至宁海州七十里宁海州至空空岛五十里空空岛至竒山所三十里竒山所至福山县三十里福山县至登州新海口八十里登州新海口至沙门岛六十里沙门岛至桑岛五十里桑岛至莱州防屺岛四十里防屺岛至三山岛八十里三山岛至芙蓉岛五十里芙蓉岛至海仓一百里海仓至鱼儿铺十里鱼儿铺至白浪河五十里白浪河至八沟河三十里八沟河至小清河二十里小清河至清河五十里清河至丝网口子十里丝网口子至江岔河十里江岔河至大口子四十里大口子至大清河十里大清河至唐头寨十里唐头寨至小沙河五里小沙河至浑水汪十五里浑水汪至降河三十里降河至九山河十里九山河至大沙河二十里大沙河至泊油河十五里泊油河至套河十五里套河至沙头河十里沙头河至大沟河三十里大沟河至桑句河三十里桑句河至徐家沟十里徐家沟至乞沟河七十里乞沟河至大沽河一百二十里大沽河至天津卫一百五十里天津卫至张家湾八十里以上淮安府起至张家湾止海道水程共计三千三百九十里
崇祯十二年沈廷扬上疏倡先小试海运事户部覆请奉旨这所议暂募运以省排造先试运以通故道説的亦是其松太等处沙船雕船是否可用每嵗拨运若干经费作何措处运官作何遴委海上聨络防防事宜通着总漕臣恪遵前旨一并确实画酌妥速奏漕臣奉旨檄太仓州拨粮一万石委官募船下海试运适太仓漕兑已毕廷扬遂领淮次粮一万石由淮入海
海道各有程途各有宿泊岛屿且近海岸俱有浅滩惟山东莱州一路地方突出海中五百余里不得不放莱州大洋自此有白蓬头石礁成山金嘴石等岛险始不可言若得出洋子江沿江岸行至山东麻湾口别搬入船运至海仓口相去仅三百七十里中间原有胶莱废河一道可以疏通到海仓口再入海船运至直沽仅一二日之程
崇祯癸未十一月十五日考庶吉士毕上于徳政殿召对因问曽樱曽请开胶莱河已发银十万两曽否支用昨计臣倪元璐奏有养鱼池通漕便道欲遣贺王盛踏防是否可行蒋徳璟对胶莱原有马家濠元时所凿嘉靖万歴中皆再凿欲以避成山之险然尚未通陈演奏闻尚有数里徳璟奏只有十四里未通演奏对即凿通如沙潮一冲恐又淤塞璟对前倪元璐奏欲于未通处所用陆运将漕米搬过亦是一防然两边船只及车夫亦费区处上曰养鱼池见在何处璟对在文登县因贺王盛曽令文登故知之上曰即遣贺王盛去勘来并前户工二部所发银十万两通查来防先生每拟旨行时山东已乱而所遣者亦非其人每问山东近海人皆言新河可通原长六十里今四十里海潮日到未通者二十里耳曽公樱清而有才当日之请非无见惜未竟其用也
涡河在淮之南商船自淮入涡至河南祥符铜瓦厢以达阳武阳武去卫河只六十里此元人陆运之故道也此説却似可行但今日邳州以下黄河淤浅淮水为门限沙所阻倒灌泗州一旦黄河北决淮水冬干则清江浦便为平陆虽欲自淮入涡其道何繇防
永乐元年三月沈阳军士唐顺之言卫河南距黄河陆路才五十余里若开卫河距黄河置仓厫受南方所运粮饷转至卫河交运公私两便上曰此策亦是命近臣详议如可行亦俟民力稍苏行之仓支
万歴七年仓场尚书汪宗伊疏永乐二十一年每嵗漕粮以两运京仓一运通仓往因通惠河未疏通仓粮多于京仓故嘉靖四年议放五年粮京仓六个月通仓六个月自疏通之后京仓积倍于通仓反以四月十月改折色是京仓收二分而仅放四月通仓收一分乃放六月今京仓隆庆五年分粮已及九年渐多浥烂且以京通仓粳米计之万歴六年嵗报京仓一千二百五万九百八十石该年放一百三万四千三百九十六石虽放十一年而有余通仓三百一十五万九千五十六石该年放八十七万二千三百三十八石虽放四年而不足合查照原收之粮额定支放之月分每年坐放京仓二分通仓一分两月折色嵗以为常尚书张学顔议得四月十月系开操之日赴仓关支有误随行且军士支粮在京仓甚近甚易在通仓为逺为难查得通仓应于本色六月十一月俱改坐京仓四月十月仍给折色是在京仓放米六个月通仓放米四个月似为多寡适均如遇米贵则折色又当停止而京仓粮米复当多放临时酌行题请仓场侍郎南居益漕储疏漕粮每年以四百万为额除永折边粮计七十八万二千四百四十余石外实入京通者额该三百二十一万七千五百五十余石即地方被灾析免祖制仍责令于附近郡邑拨补足数原不容折银亏额也如附近府分各有灾伤无处凑补犹将临徳两仓收贮备荒粮米内照数支运务不失原额四百万石之数祖宗朝郑重仓糈如此查神祖初年京通之贮尚计米一千五百二十余万于时每年支放止该一百九十余万今自关鲜借留地方截折每年实入京通者不过二百余万石而军兵増设各役冒破每年实支米反该三百二十余万石除本年兑运尽数支给仍应搭配旧粮百余万方足嵗额今计京通二仓实在米止二百余万不过两年配搭便罄尽而无余矣此一仓粮也虽云军需其实满京都何家无军亦何家不食漕米万一搭支浄尽根本重地岂即能神运鬼输以卒御不可知之事变乎此时惟有严核虚冒而各衙门或创设或増添但就万歴间迄今每年已多支米五十万二千六百余石矣况一营卫官军也何以此月之支给较彼月之支给漫无定额一文思院官匠也何以屡清之后较未清之前支多逾额酌时宜而缓急布之
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
