月十二日由蚶江配渡，候风至三月初六日驶抵台郡。嗣据该道将到台后查办大概情形禀报，经臣等批令详晰严查，毋得稍有瞻徇。 兹该道于六月初六日内渡，二十三日到省。据禀：台湾一郡，孤悬海外，凡有文武衙门应领廉俸、兵饷等项并应征饷税、租息等款，均归台湾府总司收放，故台属各营县应解内地银款，即由藩司于发台兵饷内照数扣留，饬知该府于各营县领银时照数扣回。遇有因公由台内渡官员以及班满撤回兵丁，或因风■〈日凡〉不顺，在台守候，所需俸饷盘费，即由该府借给，详移内地各衙门扣还归款。其出纳之款项本属纷繁，逈非内地各府可比。且重洋远隔，往来文檄，有需时日；甚有遭风飘失，又须补发。每有续行之文转到在原文之前，以致交抵款目纠缠不清。今经带府司中底册，与该府暨各营县按册互相核对，逐款清厘，其库项内交抵各款，有实存司库从前未经请领者，有应俟报销后核定实数再行给领者，有应由内地营县追缴之款，又有应在台郡就饷扣补并所属各厅县应行解府之款，俱已清出眉目，分别归款，并无亏短情弊。仓中谷石，亦系实贮。业经前任知府吴逢圣将应存各项现银、实谷盘交现任知府庆保接收清楚，已据庆保出具收楚印结申送。此外惟乾隆六十年清查案内奏明追缴之款，共银二万四千四百八十五两零，应行照案咨追。又有借给台营各员弁俸饷，年远失扣，现在无着银二千二百五十七两零，自应按照各前府在任年月着赔。内前任知府之现任台湾道遇昌应赔银六百二十两零，前署台湾府吉寿应赔银一百十八两零，已据照数完缴。其余事故离闽各员，若辗转咨追，恐致有名无实，且为数仅止一千五百余两，现据庆保自请筹补归款。此查明台湾府仓库无亏之实在情形也。再查采买一案，共应买谷十八万五千九百九十七石，除已买及运交漳、泉二府属外，尚有未买谷十四万九千二百三十四石，内已领价者催令上仓，未发价者谷价实贮府库。又台属从前军需案内应办各项工程内已经完竣者二十九案，已报兴工者十一案，未报兴工者十四案。其已报竣各工，查无捏饰。未兴各工，现在催办。合开明简清折送核等情到臣。 臣等当于六月二十七日附片奏闻，一面饬司详细查核。伏查台湾道原有奏事之责，如果所属有侵挪亏缺情事，即可一面据实参奏，一面揭报督抚衙门核办。前据知府庆保将交抵各款造册具禀请示前来。查台湾道遇昌即系前任知府，而现任知府庆保前亦委署道篆，恐有瞻徇回护情弊，是以奏委该道朱理前往清查。今经该道朱理逐细查明，分别清厘，实无亏短情事。已据台湾道遇昌、知府庆保出具印结，由该道朱理加具印结，造册移司。除将应领、应扣、应追、应销各款督饬司府营县赶紧领扣追销，并严饬台湾各营县速将应买仓谷、应办工程上紧发买、兴工，一面檄饬现任知府庆保造送接收交代总细册结，照例由司道逐层核明，加结咨部外，所有查明台湾府仓库无亏缘由，谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。 嘉庆九年八月初六日奉朱批：户部知道，钦此（于本月十二日抄出到部）。 ——录自明清史料戊编第二本一六一～一六二页。 三一、户部「为内阁抄出福建巡抚叶世倬奏」移会 户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建巡抚叶奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光二年十一月五日，主政刘。 福建巡抚臣叶世倬跪奏为确查台湾仓库因公借垫各款、并无现任亏挪、据实恭折覆奏、仰祈圣鉴事：窃照清厘台湾府属仓库一案，经前任督臣董教增、抚臣史致光督饬核办完竣，查明历年借垫无着银、谷，于嘉庆二十三年十二月内会折奏请追赔，接准部议，以此案无着银、谷虽查系因公借垫，并非侵亏，惟事阅二十余年，何以尚未归补，其递年借垫银、谷，亦惟据报部有案，是否属实，无凭查核。且查嘉庆九年前，总督玉德、巡抚李殿图覆奏，委员清厘台湾仓库折内，声明逐细分数查明，实无亏短，并取具台湾府道及委员印结送部在案，此次所查，如果确凿，则从前清厘不实，暨率行结报之道府，同历年延不查办各员，俱应随折附参。乃仅以应追银谷验数开单入奏，其应赔员名数目及应行附参各员，俱未分晰声叙。且所指款项，殊多轇轕。即如方维甸原奏所称府仓挪亏谷七万七千余石，祗存谷价，是当时实有其银存库，今该督等又称此项谷价俱属有款可抵，行令赶紧追补。即此一端，已有不实情弊。其余各款，亦难保无以现任亏挪，指作前官借垫。应饬将驳查情节，并各年借垫款项未补细数，及何员任内原缺之项，确切查明，按年按款，分晰造册覆奏，到日再行核办。但查有移亏情事，即行据实开参等因。奏奉谕旨：此案台湾厅县挪垫未补银数，已阅二十余年，仍多轇轕不清，董教增、史致光俱到任在后，无所用其回护，何以不将应赔、应参各员详悉声叙，殊属含混。董教增、史致光俱着传旨申饬。仍责令该督抚督率藩司，按年按款，逐细查明，据实具奏。钦此。钦遵咨行到闽。当经前抚臣史致光檄司细查核办去后。兹催据台湾府知府盖方秘按款查核，分别造册登覆，由台湾道胡承瓘先后移覆到司，经藩司徐炘督饬委员调齐司案，逐细钩稽开册详请奏咨前来。臣查台湾
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
