钦定四库全书史部二
续宋编年资治通鉴 编年类
提要
【臣】等谨按续宋编年资治通鉴十五巻宋刘时举撰时举里贯无考其结衔称通直郎户部架阁国史实録院检讨兼编修官宋季三朝政要载史嵩之父防去位诏以右丞相起复时举为廪学生有与王元野黄道等九十四人上疏力争一事其始末则未之详也是书所记始髙宗建炎元年迄寕宗嘉定十七年当成于理宗之世而书末附论一条称理宗撑拄五十年而后亾不可谓非幸云云其言乃出于宋亾以后似非时举原文按旧本目録后有书坊题识一则称是编系年有考据载事有本末增入诸儒集识三复校正一新刋行云云则书中所附议论有元时刋书者所增入非其旧矣其中纪载虽以简约为主或首尾未具于事迹间有脱遗然如论张浚不附和议而不讳其党汪黄攻李纲引秦桧之罪辨李纲之被谤逺谪而不讳其庇翁彦国防宋齐愈之失褒贬颇协至公无讲学家门户之见巻端有朱彛尊题词称其过于王宗沐薛应旂所撰殆不诬云乾隆四十六年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校官【臣】 陆 费 墀
续宋编年资治通鉴原序
宋中兴通鉴一十五巻通直郎国史院编修官刘时举编史嵩之丧父以右相起复时举为京学生与王元野黄道等九十四人太学生黄恺伯金九万孙翼鳯等百四十四人武学生翁日善等六十七人宗学生赵子寰等三十四人上书争之是亦慷慨之士也观者嫌其太略然以视王宗沐薛应旂所撰斯条理过之矣小长芦七十九老人朱彛尊题
钦定四库全书
续宋编年资治通鉴巻一
宋 刘时举 撰
宋高宗一
丁未建炎元年五月庚寅朔即位于南京大赦改元其诏略曰惟孝弟可以动天惟忧勤可以成务惟恭俭可以富民惟兢畏可以保国惟大公可以悦人惟至仁可以安众惟来谠论屏侧言可以达聪惟近正人逺宠佞可以成徳庶几降监俾复父母宗族朕将谨视旧章不以手笔废朝令不以内侍典兵权容受直言斥去浮靡非军功无异赏非戎备无僝正尚虑羣臣狃于故习有以竒巧献有以祥瑞闻大臣蔽贤有举非实台谏怀匿有言不尽凡此之属必罚无赦
中兴大事记曰天下之势者在人主一动念一转手之间耳观此一诏则高宗恻然之心实然之政眞足以转移天心而感动人心矣而不以手笔废朝令不以内侍典兵权尤足以惩崇观之积而去靖康之乱根也
又诏戒厚敛除政赦盗贼治賍吏録忠义昭智勇以汪伯彦同知枢宻院黄潜善为中书侍郎以右仆射召李纲赴阙汪黄自谓有攀附之劳虚相位以自拟及自外召纲二人由此与纲忤纲行至太平州疏曰恭俭优于天下兴衰拨乱之主非英哲不足以当之惟其英故用心刚足以决大事而不为小故之所摇惟其哲故见善明足以任君子而不为小人之所间
中兴大事记曰呜呼天之爱人甚矣有感于人事之变而迫于气数屈伸消息之不齐然后不得已而降殃咎焉然是气之屈于此也则必有以伸于彼其消于今也必有所息于后是以天将降非常之祸于斯世则必为之预出非常之人以御之使夫国家犹有所依而立生民之类不至于糜烂冺灭而无余是则理势之必然而天之所以为天者其心固如此也若李公者其天之所出以御宣和靖康之祸而开建炎绍兴之业者欤当上即位之初悮国之臣不可用伪命之臣不可用张赵之徳望未孚天下人望之所归者李公一人而已上不自内用汪黄而自外召纲则高宗之志主于恢复可见矣观上未即位时与公书云王室多故乗舆蒙尘方今生民之命急于倒垂谅非有不世之才何以成协济之功则髙宗属意于公久矣遄为汪黄所挤才七十五日而去位岂天意未欲恢复耶
尊元祐皇后孟氏为太后
元祐皇后初无失徳哲宗废于熙宁之时徽宗复于元符之际后羣臣以元符元祐并后非古制又复废居瑶华宫至是乃正尊位中兴大事记曰前世尝罹母后之祸而我朝高曹向孟之属【仁宗后曹氏英宗后高氏神宗后向氏哲宗后孟氏】独享母后之福既留宣仁以开元祐之治复留元祐以开炎兴之运此固天意然亦祖宗修身齐家之效也
遥上孝慈渊圣皇帝尊号遥尊母韦氏为宣和皇后立邢氏为皇后又诏改宣仁皇后谤史播告天下于是追贬蔡确蔡卞邢恕
中兴大事记曰当靖康元年二月敌退之后士大夫争法新旧辨党邪正识者以讥其治不急之务今高宗即位首诏改宣仁谤史不防复蹈前辙耶曰不然张敬夫谓此乃拨乱反正之宏纲古今人心之天理盖我朝之治元祐为盛母后之贤宣仁为最当熙丰小人相继用事之后使非继以元祐则中原之祸不待靖康而后见当京师失守之时使非元祐之治在人耳目又何以开炎兴之运哉此宣仁之功也章蔡初意不过欲去元祐之人耳而至于变元祐之法又虑元祐之人复用也而至诬以废立之罪谤及宣仁一念之私燎原滔天可畏哉
罢耿南仲言者谓陛下欲进兵京城为南仲父子所沮上曰南仲悮渊圣天下共知朕尝欲手剑击之命安置南雄又论主和悮国罪李邦彦及吴敏蔡懋李棁宇文虚中郑望之李邺窜于岭南望之邺皆使敌请割地者中兴大事记曰金人自攻陷太原以来即以讲和割地为饵李邦彦吴敏唐恪诸人皆堕其计盖小人始者惟以拓地邀功及敌人已入中国小人无功之可邀则惟幸和之可成故政和之开衅者即宣和求和之人而宣和之求和者即靖康卖国之人也此小人以和误国尤甚于敌人之以和误我也耿南仲
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
