| 作 者: | 汉斯-约格·阿尔布莱希特 魏武 |
| 出版社: | 中国检察出版社 |
| 丛编项: | 域外检察译丛 |
| 版权说明: | 本书为公共版权或经版权方授权,请支持正版图书 |
| 标 签: | 暂缺 |
| ISBN | 出版时间 | 包装 | 开本 | 页数 | 字数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 未知 | 暂无 | 暂无 | 未知 | 0 | 暂无 |
丛书前言
序
前言
普鲁士检察机关之诞生
一、引言
二、普鲁士的初始情况
三、政府内部的立法工作
四、结语
刑事追诉体系中的检察机关
一、侦查活动作为例外
二、机构分离作为公正性的保障
三、《刑事诉讼法》第153a条的不同适用
四、对同价犯罪行为的不平等对待
五、处罚概率上的社会区别
六、系统性选择和结构性选择
七、总结
德意志联邦共和国刑事追诉之发展、趋势和未决问题
二、裁量不起诉的引入:分流政策
三、政策与追诉
四、对裁量权与不起诉(及起诉政策)的监督
世纪之交德国检察官的职业形象
一、职业形象与职务法
二、外部指令权与事例
三、报告与主旨报告
四、总检察长作为政治官员
五、机构内部身份法的缺失
六、工作负荷是第一层级检察官的工作特点
七、对指令权进行合宪性损减
检察机关的法律地位——昨昔与今日
一、关于检察机关的不同争议
二、柏林检察机关的诞生
三、1846年法律的意义及进一步发展
四、检察机关今天的法律地位
五、检察机关与法院的关系
六、检察机关的隶属性与受指令约束性
七、检察机关与警察的关系
八、结语
检察机关与权力分立——检察机关应归属法律裁判权之辩护
一、检察机关与行政权和司法权的关系
二、最高公诉人作为“政治公务员”?
三、独立的“欧洲检察官”模式
四、检察官作为“国家一政府机构”——一个德国传统
……
刑事诉讼程序中检察机关的地位——客观的法律维护机关抑或“偏私的”国家律师?
德国检察官的独立性有多强?
德国检察机关的从属性
检察机关的政治从属性
检察官的自行回避与申请回避
刑事诉讼程序中的法定原则与追诉原则
《刑事诉讼法》第153a条第1款是打击“日常轻微犯罪”的极端手段?
《刑事诉讼法》第152条第2款:不受法院审查的法定追诉原则?
关于检警关系的批判性思考
法官与检察机关干预基本权利之令状及执行义务
检察机关和被告人决定判决内容?——建立在《基本法》之上的法治国的判决协商
刑事诉讼协议规范法——正当性及其对实践的规范
对检察机关有关提起公诉之决定的司法审查
检察机关针对法院不决定开启主程序的不作为抗告——探索新界限
检察官的搜查命令与证据使用禁止原则
后记