左传附注 - 左传附注

作者:【暂缺】 【55,313】字 目 录

名者而与之始食焉求令名者絶句【求令名者而与之始食焉为句】衷甸甸时证反説文作佃云中也【依説文当音徒练反】塞窦窦音豆【窦与窬通音臾説见前卷】

二十一年不觉觉音角又古孝反【古孝反与下蹈韵协是也】

二十三年注涿聚涿丁角反【二十七年涿聚音中角反是也】

二十四年躗言躗户快反字林作防于例反【躗于嵗反説文亦作防或作讆三仓于刿切詤言也】

二十五年注屈肘肘女九反【肘陟栁反】从孙甥从如字又才用反【才用反是】

二十六年注子黚黚起亷反【黚其淹反史记作黔】

左传附注卷五

钦定四库全书

左传附注后録 明 陆粲 撰

传文疑误者三十有八【注防中已辨正者不録下放此】

隠公八年诸侯以字为諡【諡字误説见附注】

桓公十七年日官居卿以厎日礼也日御不失日以授百官于朝【郭定襄曰日官居卿以厎日其义迂晦不可解礼也二字疑当在于朝之下或传写倒错也汉书律歴志于朝下有言告朔也四字顔师古曰刘家本有此语今案此志上文方论告朔之义故以此语终之乃刘歆论説之辞非传文也顔误尔】

僖公十五年张脉偾兴【杜注偾动也案偾僵也似非动义疑当作濆涌也或作坟起也】二十三年公子赋河水【杜注云逸诗义取河水朝宗于海海喻秦今案国语韦昭注云河当作沔字相似而误也其诗曰沔彼流水朝宗于海】

文公七年乃背先蔑而立灵公以御秦师云云先蔑将下军先都佐之败秦师于令狐【啖助曰上言背先蔑立灵公明蔑在秦也次言先蔑将下军则是在晋也何其自相戾盖先蔑时为下军将而身在秦故致误尔赵子常曰蔑既逆雍于秦则必不肯将兵以拒秦苟已将兵拒秦岂容复奔秦耶理无可通传误明矣】

十一年齐襄公之二年鄋瞒伐齐王子成父获其弟荣如【襄公字误当作恵公说见附注】

宣公三年石癸曰吾闻姬姞偶其子孙必蕃姞吉人也后稷之元妃也【丘光庭曰石癸所言是论佶字之义字当从人从吉后代改之从女若从女安得吉人之语乎】

十二年仲虺有言曰取乱侮亡兼弱也汋曰于铄王师遵养时晦耆昧也武曰无竞惟烈抚弱耆昧以务烈所可也【上言兼弱下言抚弱疑抚即兼之譌耳】

成公五年山有朽壤而崩【壤国语作壊韦注云不言政失所为而称朽壊言逊也今案壤壊二文相近故譌然説文释崩亦曰山壊也】

六年易觏则民愁民愁则垫隘【疑当作易觏则垫隘垫隘则民愁説见附注】七年以两之一卒适吴舍偏两之一焉【案杜注谓司马法百人为卒二十五人为两若如所言是卒大于两传文当云卒之一两不当云两之一卒也舎偏两之一焉此语亦难晓孔疏亦云丘明为传辞皆易解此独蹇涩或有误文】

十三年能者养之以福【汉书律歴志引此文作养以之福顔注之往也往就福也此下孔疏亦云往适于福又云将身向福也疑旧本与汉志同今本盖后人更定耳杨用修曰汉酸令刘熙碑猗与明哲秉道之枢养以之福惟徳之偶此亦可取证】

十六年子在君侧败者壹大【杜注云壹大谓军大崩也今案此文未明疑壹当作益】

十八年欲无犯时【四字与上文不类当在后民无谤言之上】

襄公九年陈畚梮【当作梮字书梮土举也字从木梮防持也字从手汉五行志作輂】是以日知其有天道也【日字疑误】

十四年若困民之主匮神乏祀【释文云乏杞本或作之祀误也王若虚曰详文势之字非误而所谓困民之主者乃复可疑盖上言神之主民之望下言百姓絶望社稷无主文皆相应不宜于此独以主字属民或当作生今案国语虢文公云匮神之祀而困民之财其文足与此相比作之为是又说苑引此传文作困民之性乏神之祀古字生性通周礼辨五土之物生杜子春读为性即其例也王説得之】二十五年屈荡为莫敖【杜注云宣十二年邲之役楚有屈荡为左广之右世本屈荡屈建之祖父今此屈荡与之同姓名史楠曰屈氏楚惟一族非他姓之泛然者使出于其族而同名是不讳其祖父也必传之误】

二十七年匹夫一为不信犹不可单毙其死【此文难通孔疏云匹夫一为不信犹尚不可况国卿也不信之人尽踣其死若依此説则其当作以】

三十一年缮完葺墙【李涪刋误曰墙壊葺之而已何云缮完此当是缮宇葺墙宇误为完也书曰峻宇雕墙足以为比】人牧圉各瞻其事【杜注云瞻视客所当得刘用熙曰瞻当作赡】我闻忠善以损怨【忠善新序作忠信是也善乃信之譌耳】

昭公元年其何实非命【刘用熙曰实疑适字之误】

三年岂惟寡君举羣臣实受其贶其自唐叔以下实宠嘉之【举当作与孔氏以为举朝羣臣非也鲁语臧文仲告籴于齐曰岂惟寡君与二三臣实受君赐其周公太公及百辟神祗实永飨而頼之其文与此正同】

五年君将以亲易怨【疑作以怨易亲】

六年徐仪楚聘于楚【説文作徐防楚云防临淮徐地徐锴系传曰杜预但言仪楚徐大夫不言防是地名据许慎所言则楚是其名防是所食之邑然则当后汉时春秋传文仪楚作此防字也】七年説也为身无义而圗説【此语难晓疑有剩少错误】叔父陟恪【诗大雅文王陟降朱传引此文云恪者降字之误】

十二年供养三徳为善【三当作二二徳者即上文忠与共是也杜注以洪范正直刚克柔克者当之与上文不相蒙直强説耳】形民之力而无醉饱之心【形家语作刑説见附注】

 

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】