清实录雍正朝实录 - 录卷之八十三

作者:【暂缺】 【11,559】字 目 录

理。惟有至诚至敬。可以为事亲之道。危机之说。岂人子所忍形于言、存诸心者乎。设使江充掘蛊之时。太子能居易俟命。不诈出武库兵。发长乐卫。则决不至有湖城之难。是戾太子之祸。正由于晓危机也。又陆生楠云、有天下者。不可以无本之治治之等语。其意借钩弋宫尧母门之事、以讥本朝之不早建储贰。夫建储之事。乃宗庙社稷万世之业所关。天下苍生万民之命所系也。傥不加慎重、而所立不得其人。其后不易之而不可。欲易之而不可。以致激为多故者。前代史册。历历可稽。孟子曰。为天下得人者谓之仁。又曰。为天下得人难。言主器之重。必得其人、足以承先启后者。然后可以付之也。我朝太祖高皇帝开创以来。未尝预建储位。而我太宗文皇帝继位丕承恢弘大烈。世祖章皇帝绍业膺图。抚有中夏。圣祖仁皇帝深仁厚泽。御宇绵长。凡我朝圣圣相承。皆未由先正青宫而后践天位。迺开万世无疆之基业。锡亿兆臣民之洪庥逮朕缵登大宝。承重熙累洽之盛统。七年以来中外乂安。是我朝之国本有至深至厚者。愚人固不能知也。昔宋孝宗时虞允文请早建储贰。孝宗曰。恐储位既正。人性易骄。即自纵逸。不勤于学。寖有失德所以未建者、庶几无后悔耳。孝宗尚知立储之不易。况我朝圣哲高远之见、十倍于孝宗乎。如陆生楠借汉武之事以讥刺者。实为弥天不可赦之罪人也。其论兵制也。则称唐之府兵云、李泌为德宗历叙府兵兴废之由。府兵既废。祸乱遂生。至今为梗上陵下替。又云、府兵之制。国无养兵之费。臣无专兵之患等语。唐初府兵之制。本于北周苏绰之议。其后变为彍骑。乃府兵废弛。不得不出于召募也。德宗之世。召募者多市人不可用。故欲复府兵之法。然其时亦竟不能复。孔子曰。以不教民战。是谓弃之。无事耕种之农。岂能娴于武备。有事徵发之扰。岂能兼顾农桑。以此为制。不但弃其兵。并弃其民矣。古者六乡六遂之法。远不可稽。后世民以养兵兵以卫民。彼此相资。唐宋以来。法制渐详军农实称两便。安有惜养兵之费、而弃不教之民者乎。本朝设立八旗。京师重地。禁旅云屯。又有巡捕三营、以诘奸禁暴。外省分设驻防将军、以及提镇。内外相维。训练甚备。无事则分处什伍。兵不扰民。有事则整旅出疆。兵以卫民。此万古之良法。今八十年来。太平无事。老耆以寿终。幼孤得遂长。孰非兵防卫守之力哉。民间虽有正供以佐军糈。然所出仅百分中之一耳。其得养兵之利也多矣而陆生楠之为此说者。盖其怀蓄逆乱之心、郁不得逞。故以国无养兵之费。以摇动人听冀或更制以紊乱军政。所谓执左道以乱政。言伪学非以疑众者。王法之所不宥也。其论隋炀帝云、后之君臣。傥非天幸。其不为隋之君臣者几希等语。隋文帝以勤劳节俭为治。史称其仓库实而法令行。至炀帝以骄奢淫佚、自取败亡。非可诿之于天也。后之人主。不为炀帝之行。岂至有炀帝之祸。又何为而望天幸乎。陆生楠之意。又何所指也。其论人主云、人愈尊。权愈重。则身愈危。祸愈烈。盖可以生人杀人、赏人罚人、则我志必疏。而人之畏之者必愈甚。人虽怒之而不敢洩。欲报之而不敢轻。故其蓄必深。其发必毒等语。人主身为天子。富有四海。自尧舜禹汤以来。一人有庆。兆民赖之。岂有位尊而即危祸者乎。至于生杀赏罚。人主皆奉天命天讨以行之。其生杀赏罚者。皆其人之自取耳。朕临御以来。日理万几。皆奉若天道。因物以付。未尝以己意生杀人赏罚人。而陆生楠为畏之怒之报之之说。试问在廷诸臣。朕自雍正元年以来。曾以藩邸旧人而擢用者何人。曾因当时宿怨而治罪者何人。且朕从前与外廷之人。毫无恩怨。又何所庸其畏、何所庸其怒、何所庸其报哉。且云蓄必深。发必毒。此陆生楠指阿其那等而言。抑陆生楠自蓄此心也。阿其那等各案。内外臣工之所共知。无俟朕再为告谕。陆生楠亦身列仕籍。岂无见闻。而为此论。其狂悖恶乱、不亦甚乎。又云。虽怒之而不敢洩。欲报之而不敢轻。乃陆生楠自述其心也明矣。虽蓄怒而不敢显言。是以托于论列通鉴。以微洩其愤。又怨而欲报。欲报而不能。但以身危祸烈等语、肆为咒诅。其逆谋发露。公然形于纸笔矣。其论相臣云、当用首相一人。首相奸谄误国。许凡欲效忠者、皆得密奏。即或不当。亦不得使相臣知之等语。夫从来不废密奏者。原欲周知天下之利弊。无专令参揭相臣之理。况尊贤之道。最要在于去谗。敬大臣之道。在于官盛任使。君臣一德一心。乃为元首股肱之议。是以择相之道。惟在得人。若既得其人、而又使人密奏。且奏或不当、而犹多方掩饰。是窥伺挟诈。教人以谗慝、而招人以排陷也。且相臣果属憸邪。便当露章宣奏。而群小故为排沮。或欲动摇大臣。或从门户起见。人主自宜分别是非、以定邪正。岂可调停和处于其间乎。又云、因言固可知人。轻听亦有失人。听言不厌其广。广则庶几无壅。择言不厌其审。审则庶几无误等语。舜命禹曰。无稽之言勿听。弗询之谋勿庸。召公奭告武王曰。言以道接。朕于人言、必决之以理。揆之以情。未尝拒人之言。亦未尝轻听人言。此内外臣工所共知者。陆生楠何为而有此讥议乎。又云、为君为臣。莫要于知人、而立大本。不徒在政迹。然亦不可无术相防等语。君臣之间。岂容丝毫权术乎。三载考绩。必以政事为据。若不以政迹、人亦何由而知耶。其论王安石云。贤才尽屏。咨谋尽废。而已不以为非。人君亦不知人之非。则并圣贤之作用气象而不知等语。圣人廓然大公。物来顺应。有何作用乎。宋神宗锐意求治。而安石任意更张。其失在于作用明矣。又云、笃恭而天下平之言。彼固未之见。知天知人之言。彼似未之闻也。人无圣学。能文章。不安平庸。鲜不为安石者等语。安石之误国。在于不引其君于当道。非谓知天知人。惟有端居深拱、静默无为、笃恭于无声无臭之表、而遂可使天下平也。故夫笃恭而天下平者。正由敬信劝威之道、而极言其效如此。非百务尽隳。上下暌绝。而后可为治也。其文词议论。险怪背谬。无理之甚。又其论无为之治云、虽有忧勤。不离身心。虽有国事。亦第存乎纲领。不人人而察。但察铨选之任。不事事而理。祗理付托之人。察言动。谨几微。防谗间。虑疏虞。忧盛危明。防微杜渐而已。至若笾豆之事。则有司存等语。从古圣帝明王之道。未有不以勤劳自励。而以逸乐无为为治者也。是以治天下。莫大于用人理财二端。理财一事。自应付之臣下。至用人之权。不可旁落。今试以铨选之权、付之大臣。大臣敢膺此任乎。无论稍存容私徇情之见者。固不可一日当此重任。即秉公持正之人。于用舍黜陟之际。不为怨府、即为祸源矣。至若懋昭令德。克勤小物。不泄迩。不忘远。古训昭然。汉宣帝综核名实。治理一新。光武务勤吏治。唐太宗书守令姓名于御屏。朝夕省览。古来贤主。未有不本于勤劳者。岂可以用人大节。为笾豆之事。置之不问也。又云、绛度数谏。异鏄顺从。是以陷于朋比而不知。盖有圣功。即有王道。使徒明而不学。则人欲盛而天理微。固不能有三代之事功。至力衰而志隳。未有能如其初等语。夫嘉谋嘉猷。入告于尔后。乃朕所日望于大小臣工者。即位以来。时时谕令诸臣、以忠言谠论。面折廷诤。凡内外诸臣条陈政务。有当理而可行者。必令廷臣详议施行。并未尝拒谏诤而喜顺从也。至于人臣朋比。历代有之。有以阿謀谄附为朋比。亦有以倾险婞直为朋比。如汉之梁窦。唐之牛李。宋之绍述。明之门户是也。若唐虞之世。盈廷师济。一德一心。谓之朋比可乎。已上皆陆生楠论断通鉴中语。朕指出数条如此。陆生楠生当盛世。服习诗书。身叨乙榜。赴朝选官。非若曾静之僻处深山旷野。不知天高地厚、冥顽不灵之人也。且观其人。未尝不小有才。谓宜感恩戴德。勉思报效。而乃怀不逞之邪心。于进身筮仕之时。肆无稽之横议。于政教修明之日。对越大廷。则暴戾恣睢之气。形于词色。远逐边塞。则猖狂怪诞之说。任意发舒。其意专以摇惑众心、扰乱政纪为务。朕实不知其怨望何自而生。愤懑何自而积。此真逆性由于夙成。狡恶因之纷起。诚不知天命而不畏。小人中之尤无忌惮者也。陆生楠罪大恶极。情无可逭。朕意欲将陆生楠于军前正法。以为人臣怀怨诬讪者之戒。著九卿翰詹科道、秉公定拟具奏

○命工部额外侍郎马尔泰、往江南办理清查钱粮事务

○署江南江苏巡抚户部左侍郎王玑、江南江苏布政使赵向奎、俱缘事革职。以吏部右侍郎彭维新、署江南江苏巡抚。调浙江布政使高斌、为江南江苏布政使司布政使。以福建学政少詹事程元章、署浙江布政使司布政使

○升浙江金华副将杨<王宏>、为福建福宁总兵官。以陕西西凤副将董绍祖、署陕西兴汉总兵官

○云贵广西总督鄂尔泰疏报。贵州安顺府地方高耀等寨、生苗犭□农狆等。愿附版图。输诚供赋。下部知之

○丁未。谕内阁。今日御史杨保条奏内称、内外秋审缓决人犯。若至三年、请令该部查明请上□日。减等发落。则各犯俱沐隆恩。不至于监禁患病死亡等语。从来杀人者死。律有明条。其有一时斗殴杀人、而非谋杀故杀。或事涉谋故、而其人非此案之首犯。尚有一线可生之路。则于秋审之时。细加商酌。有可矜者、减等发落。余皆从宽入于缓决之内。此法外之仁也。今杨保欲将缓决三年之犯、悉行减等发落。是欲将国家谳狱大公之典。行一己沽誉之私心。朕于众人之前面诘云。设尔之父兄子弟、被殴致死。不即抵偿。尔心能释然乎。且待至三年之后。竟将凶犯减等释放。尔能无憾于心乎。伊俯首自问。亦云不能释然无憾。试思天下之人。谁无父兄。谁无子弟。其戚属为人殴杀、而杀人者竟得脱然无事。不令抵偿。为父兄子弟者。孰肯甘心。纵令死者或无父兄子弟。而魂魄有知。能自解散乎。年来秋审后。朕亦令大学士九卿、于直省缓决人犯中。择其情罪稍有可原者。查出具奏。朕详加审慎降上□日减等发落。此皆揆情度。理信其可以服死者之心。然后见诸施行。非可任意纵情。概行末减。以博宽大好生之名也。我圣祖仁皇帝临御六十余年。慎重刑狱。矜惜民命。谆谆训诲谳狱诸臣。恳恻周摰。朕即位以来。又复时时戒饬体访。大抵各处命案。俱属应抵之人。无屈枉之事。夫彼既伤人之命。秋决时不即抵偿。乃其幸也。而监禁囹圄。尚以疾病死亡为苦乎。夫狱多缧囚。原非德政。然必天下化行俗美。比户可封。普天率土。皆安分守法。无盗窃奸宄之徒。型仁讲让。无斗狠轻生之辈。而后时雍风动。实致刑措之风。方为至治。若未能如是。但将应行治罪之犯。概从宽释。以博囹圄空虚之誉。吾谁欺、欺天乎。朕实耻而不为也。况纵法实足长奸。恐宽宥之后、而犯者愈众。此更朕所不忍者也。至于杨保奏中、以州县牢狱褊狭。而引八旗人犯、筑建高墙分禁。以为念其暑热之苦。恐染疾患。此奏亦与朕之本意不符。朕思犯罪之旗人。非有异于犯罪之民人也。特以民人牢狱之中。俱系盗贼匪类、惯行不法之重犯。若令旗人同在一处监禁。转相煽诱。渐染恶习。将来愈难化诲悛改。故令隔别分禁、以防其煽诱勾通之渐。非欲令其宽闲自在也。且天下焉有身在缧绁之人、而尚虑其不能舒展安闲者乎。又焉有因牢狱褊狭、而纵囚废法以使其自如者乎。度杨保条陈之意。将以宽释犯人为阴德事耶。岂知为人臣而不肯秉公执法。实心办事。乃欲枉法以沽长厚之名。使百姓含冤负屈。其造孽无穷。必遭天谴。尚何阴德之有。杨保身为御史。有言官之责。朕屡次谕令条陈。辗转推诿。及首行条奏。又将此必不可行之事。希图宽厚之称。而欲以刻核之名、归诸君上。其居心甚属可恶。著交部严加议处。寻议、杨保身为言官。混行条奏。请照奏事诈不以实之律。革职杖徒。得上□日。杨保著革职。发往阿尔泰驿站效力

○以左春坊左庶子戴瀚、提督。福建学政

○工部议覆。署两江总督范时绎疏言、盐城县小关子地方。形势偪窄。请将守备衙署移驻草堰口。以新设把总驻劄小关子。应如所请。从之

○仓场侍郎岳尔岱疏报。通州流水沟等处、漕船漂没。得上□日。大雨时行之际河流骤长。沿河空重粮艘。依次停泊。其适当决口之冲。不及防范。被水漂没。此非弁丁等有意疏忽之咎也。所有损坏船只。漂失米石。俱免其赔补。湿米亦著交收。免其更换。被水淹没、及受伤之丁舵人等。著仓场侍郎等查明加恩赈恤。再将被水船只。每船赏银五

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 34下一页末页共4页/8000条记录