陳俞本改引今晉書陳本標目蒞位稱三字誤作竟厯殊謬」
裴楷清通王戎簡要「世說吏部郎缺文帝問其人於鍾會會曰裴楷清通王戎簡要皆其選也於是用裴○今案見世說識鑒篇又本鈔三十三薦賢篇亦引」許允清吏「魏氏春秋許允為吏部郎選郡守明帝疑其所用非人召入將加罪帝怒詰之對曰某郡太守雖滿文書先至年限在後某守雖後年限在前帝取視事乃釋遣出望其衣敗曰清吏也○今案魏志卷九注引魏氏春秋人作次滿上有限字年限在前之年字作日御覽五百二十引書作字餘與魏志注同陳俞本脫郎字脫召入二字脫帝怒句帝下衍前字餘亦與魏志注同」
阮放名士「晉中興書陳留阮錄云放為吏部郎在銓管之任性清約不治產業不免飢乏王導以其名士供給衣食○今案詳本篇上阮放甚有稱譽注但上引管作曹」
庾敳靜默無為「臧榮緒晉書庾敳字子嵩遷吏部郎是時天下多故機變屢起敳常靜默無為○今案亦見今晉書敳作顗餘同陳俞本改引今晉書」阮咸清真寡欲「世云山濤舉阮咸為吏部郎目曰清真寡欲物不能移○今案世說識鑒篇物上有萬字本分三十三薦賢篇引郎誤中類聚四十八引無目字有萬字御覽二百十六引無目字真作直陳本改引今晉書清真作真素」
非但正己乃當正人「山濤啟事云吏部郎與辟事日夜相接非但當正己而已乃當能正人議郎杜默德履亦佳太子庶子崔諒中書郎陳准皆有意正人其次不審有可用者不也○王石華校王改杜今案類聚四十八引山公啟事碎作辟據訂又翰苑新書前集卷四引與作典默誤點脫書字陳作陸審上衍當字又御覽二百十六引亦無書字餘與原同陳本與作以無書字餘亦同」
雖充人乏誠失其所「袁宏與謝僕射書辭吏部曰聞欲見擬為吏部郎不知審爾果當至此誠相遇之過聞之惕然不能自默者顧以冠世羣才故當粗依其方苟得則小大成器綸經允中最以其先者僕之才性盡此無分雖以充人乏誠失其所也○今案御覽二百十六引袁宏書至之過句正俞本脫袁字亦下有否字世誤五餘同陳本小注未詳」
阮咸三上不用「干寶晉紀云山濤選舉阮咸宣子為吏部郎三上帝弗能用○今案亦見文選卷二十一注引曹嘉之晉紀選舉六字作舉咸帝上有武字餘與本鈔同俞本脫選字宣子字帝字用下有之字餘同陳本改引今晉書」
畢卓飲酒廢職「晉中興書云畢卓少亦放達為胡母輔之□□泰興末為吏部郎常飲酒廢職○今案類聚四十八引中興書無胡母七字餘同御覽二百十六引與類聚同陳俞本亦作希□□作所知餘同但陳作今晉書尚可俞作中興書何耶」
坐稽遲免「臧榮諸晉書云劉實字子真為吏部郎坐稽遲選免官○今案陳俞本真作直選字移坐字下餘同」以私被黜「徐廣晉紀云吏部陸亮山濤知其非才啟可為左丞帝遂使為吏部郎其後果以私被黜也○今案陳俞本同」
○尚書諸曹郎七十九
馬游卿甲第為郎「漢書馬宮字游卿治春秋以射策甲第為郎○今案見漢書八十一馬宮傳」阮德猷上第拜郎「阮德猷集云策在上第即拜尚書郎毀譽之徒或言對者因緣從託詔乃更延羣才廷對○今案陳本同俞本誤延對亦見今晉書卷五十二」王公仲明經為郎「漢書云王嘉字公仲平陵人以明經射策甲科為郎○今案漢書八十六王嘉傳原鈔脫以字據補」陸士衡文學轉郎「王隱晉書云陸機字士衡為尚書郎與吳王表曰以臣頗涉文學見轉殿中郎○今案原鈔與吳十二字今晉書作吳王出鎮淮南陳俞本改引今晉書而仍存王晉書名謬甚」
禰衡正平性與道合「抱朴子云漢有禰衡孔文舉薦之以為宜起家作臺郎禰衡目所一見必傳於口耳所暫聞不忘於心性與道合思若有神○今案平津本抱朴子外四十七彈禰篇必傳作輒誦暫作瞥陳俞本改引後漢本傳」
夏侯湛理識明徹「司馬攸與山巨源書云太子舍人夏侯湛□心居正理識明徹應可郎也○今案陳俞本心上□作柔字餘同」樂彥輔人之水鏡「王隱晉書云樂彥輔為尚書郎衞瓘見奇之命諸子造焉曰此人之水鏡每見此人瑩然若開雲霧覩青天○今案類聚卷二引王晉書彥輔作廣曰此誤曰或見此誤見今開作披餘同翰苑新書前集卷四引王隱晉書曰下無此字餘同陳本改引今晉書而仍存王晉書名」
田鳳儀狀端正「長陵碑云長陵田鳳字季宗為尚書郎儀狀端正入奏事靈帝月送之因柱題云堂堂乎京兆田郎○今案二百叢書張輯三輔決錄卷二據御覽引無長陵□云四字狀作貌乎下有張字並謂顏氏家亦引作貌初學記引作容儀又白帖七十二引作容貌亦有張字陳本為上衍立字餘與原鈔同」
杜軫威容可觀「華陽國志云杜軫起家為齊尚書郎威容可觀中朝偉之○今案詳本卷上尚書郎揔篇趍翔閤條下」胡伯始兼始兩曹「續漢書云胡伯始舉孝廉試為天下第一旬日拜尚書郎恪勤職事所掌辨讓兼蒞兩曹轉左丞相○今案初學記十一御二百十五引日作月無恪勤以下又翰苑新書前集卷四事文類聚新集卷十引無辨讓二字無轉左四字日亦作月姚輯本續漢書辨讓作辯護蒞作理脫相字餘與原鈔同汪輯辨作辦兩作西餘與姚同陳本亦作辨護餘照翰苑新書略增引」
徐謁卿奉事三世「東觀漢記云徐防字謁卿舉孝廉周密畏慎臺閣典職十年奉事三世未嘗有過者也○今案姚輯本脫聚珍本東觀記徐防傳亦脫此段祇夾注引范書字謁卿又考范書七十四防傳云舉孝廉職典樞機周密畏慎奉事二帝未嘗有過與本事
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
