民法典与民事诉讼法协同实施研究

前言

第一章 民事主体与诉讼当事人的分离与衔接

一 民事主体与诉讼当事人的统一性

（一）民事权利能力与当事人能力统一性原理

（二）当事人能力与民事权利能力分离的现象

二 自然人民事权利能力与当事人能力的分离与衔接

（一）胎儿

（二）死者

三 法人民事权利能力与当事人能力的分离与弥合

（一）设立中的法人

（二）清算和破产阶段的法人

（三）法人超越目的范围的行为

四 非法人组织民事权利能力与当事人能力的分离与弥合

（一）“非法人组织”与“其他组织”的不一致性

（二）若干特殊组织的权利能力与当事人能力

第二章 民法典中证据规范的配置及其适用

一 证据规范及其立法配置的模式

（一）证据规范的类型与逻辑构成

（二）证据规范的立法配置模式

（三）民法中配置证据规范的意义

二 我国立法中证据规范配置的现状与问题

（一）我国诉讼法中对证据规范配置的现状

（二）我国《民法典》中证据规范配置的现状

三 《民法典》中证明责任分配规范的优化解释

（一）“证明责任”与“举证责任”概念分立

（二）证明责任分配的理念

（三）证明责任分配标准的选择

（四）对《民法典》中证明责任分配规范的优化解释

四 《民法典》中其他证据规范的配置情况

（一）《民法典》中的证明方法规范

（二）《民法典》中的证明评价规范

（三）《民法典》中的证明标准规范

（四）《民法典》中的证据方式规范

第三章 “诉讼债权”的理论建构与法律适用

一 债权理论的缘起及其应用领域的扩张

（一）债权理论的缘起与扩张

（二）债权理论引入诉讼法领域的可行性

二 诉讼债权区别于私法债权的理论特质

三 诉讼债权的生成机理与主要类型

（一）公法性质诉讼债权的法律生成

（二）私法性质诉讼债权的法律生成

四 诉讼债权理论的学术价值与应用价值

（一）有助于促进程序保障理论的实质化

（二）有助于促进民法典与民事诉讼法的协同实施

（三）能够为民事强制执行法的完善提供更优的理论基础

五 结语

第四章 民法典中请求权竞合条款的实施策略

一 民法典实施中请求权竞合的复杂形态

（一）民法典中“请求权”的含义

（二）民法典时代请求权竞合现象的复杂化

二 民法典对请求权竞合解决的有限回应

（一）民法典中的请求权竞合解决条款

（二）民法典对请求权竞合问题回应的不足

三 解决请求权竞合的实体法思路

（一）大陆法系民法的请求权竞合学说

（二）各国处理竞合的判例实务

（三）我国的民事立法和司法实践

（四）《民法典》中的请求权竞合条款在实施中的困境

四 解决请求权竞合的程序法思路

（一）大陆法系的诉讼标的理论

（二）大陆法系的诉的合并理论

（三）英美法系的诉因选择理论

五 《民法典》实施中请求权竞合问题应对策略的展望

（一）对《民法典》第186条的优化解释

（二）前述解决方案的优越性

第五章 非讼事件的范围扩张及立法应对

一 非讼程序的理论认知与立法演进

（一）非讼程序的理论认知

（二）中国相关立法的发展演进

二 非讼事件与非讼程序的比较法考察

（一）以特别规定的方式，将非讼程序融于诉讼程序之中

（二）非讼事件单独立法，更有效地发挥实施实体法的功能

（三）民事司法程序的分离与分解趋势

三 民法典与非讼事件法的协同

（一）民法典的实施对非讼程序的需求

（二）民法典与非讼事件法的协同思路

四 非讼事件扩张与程序法的应对

主要参考文献

后记