钦定四库全书
唐音癸籖卷二十五
明 胡震亨 撰
谈丛一
四子轶事不少概见惟杨盈川有呼朝士为麒麟楦一事
当时自谓宗师妙今日唯观对属能义山自咏尔时之四子尔曹身与名俱灭不废江河万古流杜少陵自咏万古之四子
尝恠陈射洪以拾遗归里何至为县令所杀后读沈亚之上郑使君书云武三思疑子昻排摈隂令邑宰拉辱死非命始悟有大力人主使在故至此排摈不知云何子昻故武攸宜幕属也衅所生必自此始矣游凶人间得自免故难哉
杜必简未见替人之谑非侮宋也宋与杜差肩交正挹宋深聊戏耳宋祭杜文云君之将亡赠言宛转命子诫妻既恳且辨其见待之庄实如此
延清张仲之一事吾不能为之解云卿防词丐宠其犹在末减耳两人者一防尽一以夀终抑天道有然燕公铉业且未论如何得士子一聮手题政事堂赏借今宰相有此胜韵否
曲江公浈阳峡诗惜此生遐逺谁知造化心读此欲笑栁子厚一篇小石城山记蚤被此老缩入十个字中矣栁尝谓燕公文胜诗曲江诗胜文见采掇素向云孟襄阳伴直从牀防出见明皇有诸乎果尔不逮坦率宋五逺矣令人主一见意顿尽何待诵诗始决也宋人以荆公四家诗不选太白嫌其羡説富贵多俗情而近代王弇州亦谓其上皇西廵一歌地转锦江成渭水等句不异宋人东狩钱塘封事讥论尤切夫白亦诗酒自娯跌宕一生者耳安能顾语忌拘教义为是屑屑者哉诗人各自写一性情各自成一品局固不得取锦袍豪翰强绳以痩笠苦藻必同龠吹为善也
太白永王璘一事论者不失之刻即曲为讳失之诬惟蔡寛夫之説为衷其言云太白非从人为乱者盖其学本出从横以气侠自任当中原扰攘时欲借之以立奇功耳其诗曰空名适自误廹胁上楼船又云南风一扫烟尘净西入长安到日边亦可见其志矣大抵才高意广如孔北海之徒固未必有成功而知人料事尤其所难议者或责以璘之猖獗而欲仰以立事不能如孔巢父萧頴士察于未萌斯可矣若其志亦可哀矣斯言也起太白九原傥亦心服
杜子美傲好自夸标其诗尝向郑防言之防猥云汝诗可已疾防防妻痁作语防去读吾子璋髑髅血馍糊手提掷还崔大夫立瘥矣如不瘥读句某未间更读句某如又不瘥虽和扁不能为也余每诵此觉此老称诗豪举态跃跃目前为絶倒是出语林唐撰也本朝人岂不悉郑逺谪无从取蜀诗举似要以借同心期人曲模高诩生靣正所谓頬添三毛不必有之而愈肖者后人拈公诗气劘屈贾垒目短萧刘墙等为公大言自负证太实相那能使吟子得真杜影子看
千载仅有杜诗千载仅有杜公诗遘耳凡诗一人有一人本色无天寳一乱鸣候止写承平无拾遗一官怀忠难入篇什无杜诗矣故论杜诗者论于杜世与身所遘而知天所以佐成其诗者实巧
杜陵之依严武契分不薄斥武父名一事旧史云不为忤新史云武防之欲杀而免新史本唐小説以武贻杜诗有莫倚善题鹦鹉赋之句也洪容斋独以为武决不肯自比黄祖杜集中诗为武作者几三十篇意并殷至没后哭归榇及八哀诗尤痛似决无欲杀事不如旧史足据其言甚辨虽然武伉暴人也于幕客他可忍肯并忍其呼父名恬不介意乎言欲杀过言不为忤亦过重以武有杀章彛之事杜尝依彛梓州最厚且乆处其际不尤难言哉荆南追述诗结舌防谗柄探肠有祸胎情稍见矣杀机时动幸不犯杀锋新史殆非全诬若赠荅追挽诗中无一语介介则甫之厚而亦风人之义也王摩诘与储光羲并有受伪署一事储不闻昭雪王昭雪后宦路稍亨或以棣蕚故人生一死自难何敢轻议虽然未若李华也华自伤隳节力农甘贫槁终身征召不起较摩诘知所处矣
高适诗人之达者也其人故不同甫善房琯适议独与琯左白误受永王璘辟适独察璘反萌豫为备二子穷而适达又何疑也
岑嘉州罢郡佐幕日正崔宁跋扈杜相委棅时也嗣后鎭帅往往阻命参佐自拔匪易蜀事渐非矣思深哉招蜀客北归一辞乎蚤智征焉劝忠寓焉是不当仅以诗人目者
王绩之诗曰有客谈名理无人索地租隠如是可隠也陶潜之诗曰饥来驱我去叩门拙言辞如是隠隠未易言矣白乐天之诗曰冒宠巳三迁归朝始二年囊中贮余俸园外买闲田如是罢官官亦可罢也韦应物之诗曰政拙忻罢守闲居初理生聊租二顷田方课子弟耕罢官如是恐官正未易罢耳韦与陶千古并称岂独以其诗哉
韦左司身多疾病思田里邑有流亡愧俸钱仁者之言也刘辰翁谓其居官自愧闵闵有恤人之心正味此两语得之若高常侍拜迎官长心欲碎鞭挞黎庶令人悲亦似厌作官者但语微带傲未必真有退心如左司之一向淡耳
大歴诗家包佶最有功名德宗西狩日佶领租庸盐铁间道遣贡行在王室赖以纾难
十才子如司空附元载之门卢纶受韦渠牟之荐钱起李端入郭氏贵主之幕皆不能自逺权势考刘长卿尝为鄂岳观察吴仲孺诬奏繋狱朝遣御史就推得白仲孺正令公壻岂长卿生素刚婞不屑随十才子后曵裾令公门下欤亦可微窥诸人之品矣【仲孺之为郭氏壻见令公夫人墓志中】
诗道须前后辈相推引李杜两大家不曽成就得一个后辈来殊可惜惟昌黎公有文章官位声名任得此事公又实以作人廸后担子一身肩承史称其奬借后辈称荐公卿间寒暑不避而防其时所曲成其业与其身名如孟郊李贺贾岛其人者又皆间出吟手能偕公翻鬬新异换夺一世心眼传后以故继诸人而起者复灯灯相继续不衰追颂公亦因不衰终唐三百年求文章家一大龙门非公其谁归【韩门诗?之众且逺详见宋张洎论张籍格律中】或问余退之道学人也史讥其作毛頴传