读史观天下：三国志解读

暂缺《读史观天下：三国志解读》作者简介

本书是以西晋初年陈寿编撰的《三国志》为主要参考文献写成的。 陈寿，字承祚，蜀国巴西安汉人，生于蜀汉后主刘禅建兴十一年（233），卒于晋惠帝元康七年（297）。他曾经在蜀汉做过官，后来蜀汉政权灭亡，陈寿便来到司马氏建立的晋，先后做过晋平令、著作郎等官。 我们现在看到的《三国志》共六十五卷，包括《魏书》三十卷、《蜀书》十五卷、《吴书》二十卷，主要记载从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）魏、蜀、吴三国鼎立时期六十余年的历史。书中对曹魏和孙吴的历史叙述较为详细，而对蜀汉的历史叙述则较为简略（蜀汉政权没有设置史官）。 《三国志》的体例非常特殊。在“二十四史”的前四史中，它的成书年代在《史记》和《汉书》之后，但远在《后汉书》之前。但是《三国志》并没有照搬《史记》和《汉书》的体例，而是把《三国志》分为《魏书》、《吴书》、《蜀书》，早期这三部书是单独流传的，因此在断代史申别具一格。 陈寿是私人著述，在创作《三国志》的时候可供参考的资源不多，没有条件获得大量的文献档案，所以造成《三国志》史料不足，内容不够充实。后来裴松之为《三国志》作注解，其字数超过原书数倍，便主要是为《三国志》补充材料的。现在要想了解三国时代的典章制度，就只好借助于《晋书》。 《三国志》虽然写了魏、蜀、吴三国的历史，但并不是客观地叙述历史事件和展现历史人物，而是以曹魏为正统，因此书中对于吴、蜀两国的叙述有些主观的倾向。 由于陈寿具有出色的史家之才和突出的文笔，使《三国志》整体上叙事逻辑严密，条理清晰，文笔简洁，剪裁得当，在当时就受到赞誉。后人对于陈寿的《三国志》更是推崇备至，认为在记载三国历史的史书中，只有《三国志》才可以和《史记》、《汉书》相媲美，因此，将它与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称“四史”。后来的“四大名著”小说之一的《三国演义》就是根据《三国志》写成的。