江浙行省參知政事兄國璋等轉官有差令其將兵討士誠國珍率兄弟諸姪等以舟師五萬進擊士誠崐山州士誠遣其將史之柄等禦之國□七戰七捷□□□亦送降款□□願奉正朔□從其請遂□國珍還開治□□□而□領溫台全有三郡之地遂以兄國□弟國瑛居白姪明善居溫而留弟國珉自副時 上親征□衡處諸郡婺既下即遣使以書招諭國□聞王師在婺法令嚴明士馬精強所向無敵以□□□□曰方今海內雖亂而元運未終然惟□□□□□□□□□恐再兄弟不足與抗不如姑□順從以□天下之□乃□其子完入侍 上知國珍意不誠命歸□國珍復遣使上言願守郡邑如錢鏐故事歲貢□□以給車費 上許之方是時元每歲遣官督國珍佛海舟□□士誠所漕米十萬餘渡海北輸元都國珍亦奉命因累加國珍官至太尉江浙行省左丞相賜爵衢國公兄國璋行樞密院副使弟國瑛國珉姪明善俱累官行省平章政事由是國珍兄弟子姪貪虐日甚雖時遣人來貢其實假此以?覘伺久之會國朝苗軍降將蔣英李福叛剌殺江南行省參政胡大海于金華將由台州走福建時國璋守台率兵邀擊于仙居?所敗被殺吳元年王師既破張士誠國珍懼將遺人入賀而諸弟子姪志慮不齊不果遣 上怪其反覆乃遣參政朱亮祖將兵趨台州御史大夫湯和平章政事廖永忠向慶元九月亮祖攻台州克之國瑛率餘眾人黃巖亮祖兵尋追及之國瑛遁于海十月亮祖自黃嚴移兵攻溫州明善亦契家遁去守者以城降十一月和率兵抵慶元國珍倉卒知計不可?約其弟姪挈妻子浮海以避而王師追之益急國珍乃封府庫籍民數俾其子弟將校迎降且遣人奉表謝 上覽表憐之國珍叩首謝罪 上察國珍辭氣誠愨無他腸以前日陽降陰背乃左右之謀非其本意特厚遇之每賜宴皆與功臣列坐未幾授廣西行省左丞俾奉朝請後寢疾 上數遣中使賜問官其二子禮廣泮衛指揮僉事完虎賁衞千戶所鎮撫巳而遂卒年五十有六國珍與兄弟俱不知書時佐其謀議者劉仁本張本仁鄭永思永嘉丘揇輩惟丘揇頗廉慎餘皆由州縣胥吏進用貪賄營私無深慮遠略其兄弟子姪分治二郡政刑租賦率任意?輕重姪明善居溫頗循法度而兄國璋弟瑛居台唯以買田造舟殖貨?富家計及國珍降其參佐皆杖死惟赦楠仕?韶州府知府
○益都毛貴
毛貴劉福通之黨也至正十八年陷膠州脫欲死之又陷萊州益都陷濟南守將愛的戰死陷般陽路攻漷州至棗林樞密副使達谷王?爾戰死貴走據濟南十九年?趙君用所殺
○晉冀關先生
關先生劉福通之黨也至正十八年與破頭潘劉一王士誠等陷遼州虎林赤擊走之關先生等遂陷冀寧路又攻保定不克遂陷完州掠大同興和塞外諸郡又與破頭潘等陷上都焚宮闕轉略遼陽王士誠自益都攻懷慶?周全所敗遂陷晉寧路總管賽因不死死之尋俱敗死
○關巾白不信
白不信大刀敖李喜喜俱福通黨也至正十八年趨關中陷興元遂入鳳翔攻鞏昌李思齊等大軍擊破之其黨走入蜀
○猺吳天保
吳天保故猺賊至正七年聚眾寇沅州陷武岡路命湖廣右丞沙班討之戰死復寇沅州陷靖州命湖廣江西二省合兵討之尋死
○安陸俞君正
俞君正安陸人至正十二年聚眾陷荊門州知煩□炳死之將党仲達復陷岳州君正復陷中興路平□咬住與戰敗績判官大都死之中興義士范忠荊門僧李智固率義兵復中興俞君正敗死
○山東田豐
田豐初?鎮黃河義兵萬戶至正十七年叛聚眾陷濟寧復陷東昌陷益都又陷廣平大掠退保東昌二十一年豐降既而剌殺察罕帖木兒其子擴廓帖木兒復讎田豐伏誅
○福建陳友定
陳友定?福建參政至正十二年復江州自杉關邵武等八州建延福漳泉興汀邵并潮州皆友定所據至正二十八年 天兵執陳友定州郡皆歸之
○蕭縣芝麻李
芝麻李蕭縣人至正十一年李二老彭趙君用聚眾反攻陷徐州李二號芝麻李亦以燒香聚眾而起據淮安趙稱永義王彭稱魯淮王命脫脫征徐州城破芝麻李等遁去尋卒君用殺毛貴據益都其黨入益都殺君用
○汀州羅添麟
羅添麟陳積萬連城縣人至正六年聚眾攻□□□命江西浙江兩省兵討之其黨羅得用殺添麟積□以降餘黨悉平泉州賽甫丁據福州尋卒
○潼關李武
李武崔得等至正十六年聚眾破潼關參政述律杰戰死同知樞密院事定住等引兵復潼關未幾復攻陷之豫王阿剌忒納復以兵取之李武崔得敗走復陷商州尋卒
○懷慶周全
周全據懷慶路以叛降於劉福通時察罕帖木兒駐軍洛陽遣伯顏帖木兒與戰死之周全悉驅懷慶民入汴福通遣周全攻洛陽不充殺之
○宜黃鄧忠
鄧忠臨川人起兵陷建昌路宜黃塗祐與邵武應必達等攻陷邵武路總管吳按攤不花以兵禦之千戶魏淳以計擒塗祐應必達復其城尋卒
焦太史編輯國朝獻徵錄卷之一百十九
附錄：
獻徵錄一百二十卷（浙江巡撫採進本）
明焦竑撰竑有易鑒已著錄是書採明一代名人事蹟其體例以宗室戚畹勲爵内閣六卿以下各官分類標目其無官者則以孝子義人儒林藝苑等目分載之自洪武迄於嘉靖蒐採極博然文頗泛濫不皆可據又於引據之書或注或不注亦不免疎畧考竑在萬厯中嘗應陳于陛聘同修國史旣而罷去此書殆卽當時所輯錄歟（四庫全書總目·史部·傳記類存目）
易筌六卷附論一卷（江蘇巡撫採進本）
明焦竑撰竑字弱侯應天旗手衛籍山東日照人萬厯己丑進士第一授翰林院修撰尋遷東宫講讀官謫福寧州州同事迹具明史文苑傳是書大旨欲以二氏通於易每雜引列子黃庭内景經抱朴子諸書以釋經史稱竑講學以羅汝芳爲宗而善耿定向耿定理及李贄時頗以禪學譏之葢不誣云（四庫全書總目·經部·易類存目）
俗書刋誤十二卷（江蘇巡撫採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是書第一卷至第四卷類分四聲刊正訛字若□之非□容不從谷是也第五卷考字義若赤之通尺鼬之同猶是也第六卷考駢字若句婁之不當作■〈山勾〉嶁辟厯之不當作霹靂是也第七卷考字始若對之改口從士本於漢文疊之改晶從畾本於新莽是也第八第九卷考音同字異若庖犧之爲炮羲神農之爲神由是也第十卷考字同音異若敦有九音苴凡兩讀是也第十一卷考俗用襍字若山岐曰岔水岐曰■〈〈氵義〉〉是也第十二卷考字形疑似若禾之與禾支之與攴是也其辨最詳而又非不可施用之僻論愈於拘泥篆文不分字體者多矣（四庫全書總目·經部·小學類）
熙朝名臣實錄二十七卷（浙江巡撫採進本）
明焦竑撰此書明史藝文志不著錄前有自序謂明代諸帝有實錄而諸臣之事不詳因撰此書自王侯將相及士庶人方外緇黃僮僕妾伎無不備載人各爲傳葢宋人實錄之體凡書諸臣之卒必附列本傳以紀其始末而明代實錄則廢此例故竑補修之其書郭子興諸子之死及書靖難諸臣之事皆畧無忌諱又如紀明初有通曉四書等科皆明史選舉志及明會典所未載韓文劾劉瑾事有太監徐智等數人爲之内應亦史傳所未詳頗足以資考證然各傳中多引寓圃雜記及瑣綴錄諸書皆稗官小說未可徵信又或自敘事或僅列舊文標其書目於體裁亦乖所附李贄評語尤多妄誕不足據爲定論也（四庫全書總目·史部·傳記類存目）
支談三卷（兩江總督採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是書主於三教歸一而併欲隂駕佛老於孔子之上此姚江末流之極弊併其本旨失之者雖亦講學之言不復以儒家論之亦不復以儒理責之矣（四庫全書總目·子部·雜家類存目）
焦弱侯問答一卷（浙江巡撫採進本）
明焦竑撰憣曾紘編竑師耿定向而友李贄於贄之習氣沾染尤深二人相率而爲狂禪贄至於詆孔子而竑亦至尊崇楊墨與孟子爲難雖天地之大無所不有然不應妄誕至此也曾紘乃綴拾刻之以教新鄭之士子可以見明季風氣矣（四庫全書總目·子部·雜家類存目）
焦氏筆乘八卷（安徽廵撫採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是書多攷證舊聞亦兼渉名理然多勦襲說部没其所出如周易舉正一條乃洪邁容齋隨筆語秃節一條乃宋祁筆記語開塞書一條乃晁公武讀書志語一錢一條乃師古僞蘇軾杜詩註語花信風一條乃王逵蠡海集語玉樹菁葱一條乃封演見聞記語何遜詩一條乃黄伯思東觀餘論語烏鬼一條乃沈括夢溪筆談語倉頡一條乃張華博物志語續史記一條乃無名氏尊俎餘功語如斯之類不可縷數其中周易舉正條末稱此書世罕見晁公武所進易解多引用之葢洪邁當南宋孝宗時故其言云爾至明代則郭京書有刋本而晁公武書久佚正與邁時相反乃仍錄原文斯非不去葛龔耶竑在萬厯中以博洽稱而剽竊成書至於如是亦足見明之無人矣其講學解經尤喜襍引異說參合附會如以孔子所云空空及顔子之屢空爲虚無寂滅之類皆乖迕正經有傷聖教葢竑生平喜與李贄遊故耳濡目染流弊至於如此也（四庫全書總目·子部·雜家類存目）
焦氏類林八卷（江西巡撫採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是編前有自序謂庚辰讀書有感葛稚川語遇會心處輒以片紙紀之殘藁委於篋笥李君士龍見之乃手自整理取世說篇目括之其不盡者括以他目譬之溝中之斷文以靑黃則士龍之爲也士龍爲上元李登字然則竑特偶爲標出而成此書者則登也凡分五十有九類皆非竒秘之文（四庫全書總目·子部·雜家類存目）
玉堂叢語八卷（江蘇巡撫採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是編仿世說之體採摭明初以來翰林諸臣遺言往行分條臚載凡五十有四類而終以讐隙案朱國楨湧幢小品曰焦弱侯率直任眞元子初出閣定講官六人癸未則郭明龍丙戌唐抑所袁玉蟠蕭元圃全元洲已丑則弱侯太倉相公謂宜擇其近而易曉者勒一書進覽無何太倉去國諸公不復措意惟弱侯纂養正圖說一冊郭聞之不平曰當衆爲之奈何獨出一手後其子携歸刻於南中送之寓所正在案璫陳矩適至取去數部呈御覽諸老大恚謂由他途進圖大拜又載其序吕坤閨範鄭國泰乞取添入后妃一門衆大譁謂鄭氏著書弱侯交結作序云云竑作是書以讐隙終篇葢感此二事借以寓意然陳矩爲司禮太監鄭國泰爲貴妃之姪何以二書適入二人之手俱得進於宫禁當時物議實有其因未可盡委之排擠也（四庫全書總目·子部·小說家類存目）
老子翼三卷老子考異一卷（浙江廵撫採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄是編輯韓非以下解老子者六十四家而附以竑之筆乘共成六十五家各采其精語裒爲一書其首尾完具自成章叚者仿李鼎祚周易集解之例各標舉姓名列本章之後其音義訓詁但取一字一句者則仿裴駰史記集解之例聯貫其文綴本章末句之下上下篇各爲一卷附錄及考異共爲一卷不立道經德經之名亦不妄署篇名體例特爲近古所采諸說大抵取諸道藏多非世所常行之本竑之去取亦特精審大旨主於闡發元言務明淸淨自然之理如葛長庚等之叅以道家爐火禪學機鋒者雖列其名率屏不錄於諸家註中爲博贍而有理致葢竑於二氏之學本深於儒學故其說儒理者多渉悠謬說二氏之理者轉具有别裁云（四庫全書總目·子部·道家類）
莊子翼八卷莊子闕誤一卷附錄一卷（安徽廵撫採進本）
明焦竑撰是編成於萬厯戊子體例與老子翼同前列所載書目自郭象注以下凡二十二家旁引他說互相發明者自支遁以下凡十六家又章句音義自郭象以下凡十一家今核其所引惟郭象吕惠卿褚伯秀羅勉學陸西星五家之說爲多其餘特間出數條畧備家數而巳又稱禇氏義海引王雱注内篇劉槩注外篇道藏更有雱新傳十四卷豈其先後所注不同故並列之歟今採其合者著於編仍以新傳别之云云今考書中所引自雱新傳以外别無所謂雱注而養生主注引劉槩一條則槩注亦有内篇其說殆不可解蓋明人著書好誇博奥一核其實多屬子虚萬厯以後風氣類然固不足深詰也至於支遁注莊前史未載其逍遥遊義本載劉孝標世說新語注中乃没其所出竟標支道林注亦明人改頭換靣之伎倆不足爲憑然明代自楊愼以後博洽者無過於竑其所引據究多古書固較流俗注本爲有根柢矣末附莊子闕誤一卷乃全錄宋陳景元南華經解之文亦足以資考證又附刻一卷列史記莊子列傳阮籍王安石莊子論蘇軾莊子祠堂記潘佑贈别王雱雜說李士表莊子九論考南唐潘佑以直諫見殺而此列蘇軾王雱之間未審卽其人否李士表自陳振孫書錄解題巳不知爲何許人宋史藝文志載其莊子十論一卷此惟存其九亦未喻何故又此九論書中巳採其解牛壺子濠梁三篇而仍全録之於末亦爲例不純殆隨手編纂未及刪併之故歟（四庫全書總目·子部·道家類）
陰符經解一卷（兩江總督採進本）
明焦竑撰竑有易筌已著錄考戰國策稱蘇秦得太公陰符之謀其書漢志隋志皆不著錄葢已不傳今世所行之本出唐李筌宋黃庭
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
