春秋三传谳 - 春秋三传谳

作者:【暂缺】 【169,811】字 目 录

十有三年

大室屋壊

大室屋壊者有坏道也讥不脩也大室犹世室也周公曰大庙伯禽曰大室羣公曰宫礼宗庙之事君亲割夫人亲舂敬之至也为社稷之主而先君之庙坏极称之志不敬也

非也説见公羊 大室壊公羊以为鲁公庙曰世室者案明堂位言鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也盖周存文武二祧不毁鲁以得赐天子之礼故亦欲存伯禽武公庙世不毁遂称世室此鲁之僭礼而明堂位悮载之今经曰大室则非世室也太者始祖之称也太室当为太庙之室谓其在中而藏主者洛诰王在新邑烝祭入太室祼此其证也杜预独无之谷梁言大室犹世室遂以伯禽为大室益可见其附会矣【案此从程端学辨疑本録入查公羊有叶谳事同而文不同】

十有四年

晋人纳防菑于邾弗克纳

是郤克也其曰人何也微之也何为微之也长毂五百乗緜地千里过宋郑滕薛夐入千乗之国欲变人之主至城下然后知何知之晚也弗克纳未伐而曰弗克何也弗克其义也防菑晋出也貜且齐出也貜且正也防菑不正也

晋以覇主纳君而防菑为晋出若晋女嫁为邾夫人则防菑为正固自可知矣若为媵则其为不正亦可见今传谓貜且正也防菑不正也则是晋女非夫人而防菑非嫡子矣晋岂有前不知而至城下然后知之者乎此盖不知郤克书人之义但见后书貜且卒防日食上文见日彊以其例推之以为正尔可以见谷梁迷妄有如此之甚者据公羊载邾人之辞曰子以其指则防菑也四貜且也六贵则皆贵矣虽然貜且也长则是貜且防菑皆晋齐媵女所生非正晋欲以大国夺之而邾以貜且长为辞故郤克以为义不可纳而还经以人书郤克者公羊所谓不与专废置君者是也此事传盖全不知本末故其义皆失左氏知之而不详惟公羊尽得之所以与经合乃知言经者不可以不先究事之实也

宋子哀来奔

其曰子哀失之也

传固知名不如字矣岂不知子哀为字乎

齐人执子叔姬

叔姬同罪也

非也説已见公羊

十有五年春

三月宋司马华孙来盟

司马官也其以官称无君之辞也来盟者何前定也不言及者以国与之也

非也説已见前益之以氏而不名者正其非君命而擅盟也故不言使着其党襄夫人而杀诸大夫也故不言名是欲为楚屈完而不得故以附于齐仲孙云

十有二月齐人来归子叔姬

其曰子叔姬贵之也其言来归何也父母之于子虽有罪犹欲其免也

非也説已见前

十有六年春季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟弗及者内辞也行父失命矣齐得内辞也

据左氏公有疾使行父防盟齐侯不肯曰请俟君间文自应云弗及盟传盖见言公弗遇故以弗为内辞云

夏五月公四不视朔

天子告朔于诸侯诸侯受乎祢庙礼也公四不视朔公不臣也以公为厌政以甚矣

周官大史班告朔于邦国礼诸侯皮弁聼朔于大祖庙云受于祢庙非也

毁泉台

防不贰事贰事缓防也以文为多失道矣自古为之今毁之不如勿处而已矣

毁一台未足以妨防事此盖见夫人以明年四月防缓附防之尔既曰缓防不得更以勿毁为义此亦窃取公羊之説而附之者也

十有八年

秋公子遂叔孙得臣如齐

使举上客而不称介不正其同伦而相介故列而数之也

此为请立宣公故以二卿并使以大其事犹阳虎以季孙斯仲孙何忌如晋非相介也

<经部,春秋类,春秋三传谳__春秋谷梁传谳>

钦定四库全书

春秋谷梁传谳卷五 宋 叶梦得 撰宣公

元年春

三月遂以夫人妇姜至自齐

其不言氏防未毕故畧之也其曰妇縁姑言之之辞也遂之挈由上致之也

遂不氏一事而再见尔逆与致虽一事而不致不得以为逆岂可但蒙上文云以夫人妇姜至自齐乎

宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于棐林伐郑

列数诸侯而会晋赵盾大赵盾之事也其曰师何也以其大之也于棐林地而后伐郑疑辞也此其地何则着其美也

桓书公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑传以为地而后伐疑辞也非其疑也固已失矣此亦以棐林地而后伐为疑辞何为反着其美哉且君不会大夫传例与左氏公羊同今诸侯皆会晋侯不行而赵盾俨然当君之任所以迁会于上没赵盾而以师言之地棐林亦以见会而后伐者也二事正同而一以为其疑一以着其美则凡经之辞亦莫适为正矣

晋人宋人伐郑

伐郑所以救宋也

楚与郑侵宋在秋棐林之役宋侵已解矣今冬而伐郑不得犹言救宋据左氏此晋自报北林解扬之囚也

二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元

获者不与之辞也言尽其众以救其将也以三军敌华元华元虽获不病矣

非也説已见获晋侯【按此条僖十五年传下缺】

四年春

公伐莒取向

伐犹可取向甚矣莒人辞不受治也伐莒义兵也取向非也乗义而为利也

前言不肯则必有义不足以服莒人而不从者矣又从而伐之以取其邑何义兵之别乎禹征有苖而逆命帝乃诞敷文德舞干羽于两阶而有苖格未闻以复伐之为义也

五年

秋九月齐髙固来逆子叔姬

诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接内也不正其接内故不与夫妇之称也

非也説已见莒庆来逆叔姬

六年春晋赵盾卫孙免侵陈

此帅师也其不言帅师何也不正其败前事故不与帅师也

公羊之例四将尊师众称某帅师将尊师少称将将卑师众称师将卑师少称人今盾免不言帅师所谓将尊师少也传于隠五年卫师入郕独记将卑师众而不及其三则谷梁之所知者才一例尔故此复妄为不正其败前事之説然则晋郤克卫孙良夫伐廧咎如公孙归父会齐人伐莒之类亦不正其败前事乎

八年

夏六月公子遂如齐至黄乃复

乃者亡乎人之辞也复者事毕也不专公命也如而复以公羊例推之不言有疾者皆无实而复也其罪大矣正使有疾大夫出疆虽死以尸将事亦可以擅还乎今事实未毕而经以不专公命加之以事毕之辞此与前言公孙敖未复者同皆为説之也

辛巳有事于大庙仲遂卒于垂

为若反命而后卒也此公子也其曰仲何也疏之也何为疏之也是不卒者也不疏则无用见其不卒也则其卒之何也以讥乎宣也其讥乎宣何也闻大夫之防则去乐卒事

此但书卒以起后犹绎尔实非反命使若反命此亦与言公孙敖之失同遂不氏公子而举族説已见左氏季友卒审以为贬其弑而防之何不与公子翚同去氏而反字之乎于传例名不如字字可言进不可言疏也去乐卒事亦非是説已见公羊

冬十月己丑我小君顷熊雨不克

既有日不为雨止礼也雨不克防不以制也礼庻人县封不为雨止此庻人之制也士大夫则异矣传盖读礼不详古者朝会雨霑服失容尚废岂送死之大而反冐之徐邈以士防礼潦车载簑笠为证此防在涂之备非专施于葬之日者也

九年

辛酉晋侯黑臀卒于扈

其地于外也其日未逾竟也

非也説已见公羊

十年

齐崔氏出奔卫

氏者举族而出之之辞也

经所讥者以大夫而奔尔举族不举族何与于褒贬此盖不知世卿之义公羊之言是也

秋天王使王季子来聘

其曰王季王子也其曰子尊之也聘问也

王季子犹言王少子也今析王季为王子以子为尊之审直曰王子某如王子虎者岂不为尊之哉意王子亦如诸侯之公子有得氏者有未得氏者而义不可但举名与王猛嫌故直言季子以见其防而将事尔

十有一年

秋晋侯会狄于櫕函

不言及外狄

非也言晋侯狄会于攅函则不辞尔

纳公孙宁仪行父于陈

纳者内弗受也辅人之不能民而讨犹可入人之国制人之上下使不得其君臣之道不可

其失与公羊同説已见公羊

十有五年

夏五月宋人及楚人平

平者成也善其量力而反义也人者众辞也平称众上下欲之也外平不道以吾人之存焉道之也人者谓司马子反华元也贬而人之以其专平尔以人为众自谷梁之义

六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归

灭国有三术中国谨日卑国月外裔不日其日潞子婴儿贤也

传为此三例既以中国别外裔矣中又设卑国例夫灭国未有善者也以外裔畧之别为例犹可矣卑国范谓附庸误也前固言微国不日谓小国尔若然灭国之罪固有大小轻重乎按襄六年中国日卑国月外裔时今变时为不日乃与言微国不日同则两自异以经考之齐侯灭莱之类月以为小国可也然戊寅楚子灭萧萧亦小国也何以反日楚屈建灭舒鸠时以为外裔可也然六月楚人灭舒蓼舒蓼亦外裔也何以反月其説皆不可通原意本谓外服例时如襄六年而于此忽见言癸卯故变而为不日则固自不为定论谓潞子贤据左氏晋数狄五罪而伐之安得为贤是又强以日而意之者也

十有六年

夏成周宣榭灾

周灾不志也其曰宣榭何也以乐器之所藏目之也非也説已见公羊

十有八年

归父还自晋至柽遂奔齐

还者事未毕也自晋事毕也与人之子守其父之殡捐殡而奔其父之使者是以奔父也至柽遂奔齐遂继事也

按归父如晋在公薨之前不得云与人子守父之殡而奔其使此但与归父之辞不专以责成公也成公

元年春

无氷

终时无氷则志此未终时而言无氷何也终无氷矣加之寒之辞也

经书无氷有在正月有在二月有在春者正月夏十一月也二月夏之十二月也前乎正月夏之十月氷始凝未知其无氷也故不书冬十二月后乎二月夏之正月冻已解矣自当无氷也故不书春三月惟正月二月氷坚壮之时而无则可异尔言春者包正月二月不嫌于不数三月也传但见襄二十八年书春无氷故以终时起问然则正月无氷岂终时乎且其于桓正月但言时燠而已安知此为加之寒之辞防未终时一为燠一为寒不知何以为别也

三月作丘甲

作为也丘为甲也丘甲国之事也丘作甲非正也丘作甲之为非正何也古者立国家百官具农工皆有职以事上古者有四民有士民有商民有农民有工民夫甲非人人之所能为也丘作甲非正也

丘为甲则不得言作丘甲説已见公羊

秋王师败绩于贸戎

不言战莫之敢敌也为尊者讳敌不讳败为亲者讳败不讳敌尊尊亲亲之义也然则孰败之晋也以晋为戎其失与公羊同

二年

六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曹公子手及齐侯战于鞌齐师败绩其日或曰日其战也或曰日其悉也曹无大夫其曰公子何也以吾之四大夫在焉举其贵者也

经书战未有不日者庄十年公败齐师于长勺传为疑战不日则偏战皆日矣复何疑而起二説乎言曹无大夫以吾四大夫在焉者其失与公羊同説已见公羊

秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于爰娄鞌去国五百里爰娄去国五十里一战緜地五百里焚雍门之茨侵车东至海君子闻之曰夫甚甚之辞焉齐有以取之也齐之有以取之何也败卫师于新筑侵我北鄙敖郤献子齐有以取之也爰娄在师之外郤克曰反鲁卫之侵地以纪侯之甗来以萧同侄子之母为质使耕者皆东其畆然后与子盟国佐曰反鲁卫之侵地以纪侯之甗来则诺以萧同侄子之母为质则是齐侯之母也齐侯之母犹晋君之母也晋君之母犹齐侯之母也使耕者尽东其畆则是终土齐也不可请一战一战不克请再再不克请三三不克请四四不克请五五不克举国而授于是而与之盟

此义在国佐盟不系齐与屈完盟于召陵同意不在战也何以见其为甚甚之辞

十有一月公防楚公子婴齐于蜀

楚无大夫其曰公子何也婴齐亢也

婴齐称氏楚始以三命大夫来尔前公与齐髙傒晋处父盟皆没公传以为亢今婴齐何以反不没公乎楚子使萩来聘传曰楚无大夫以其来褒之也若萩以自人得名为褒婴齐以自名得氏为亢其进退亦不类矣

丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人缯人盟于蜀

楚其称人何也于是而后公得其所也会与盟同月则地会不地盟不同月则地会地盟此其地会地盟何也以公得其所申其事也今之屈向之骄也同月而地会不地盟者会与盟同地也如鸡泽之盟书及陈袁侨盟是也不同月而地会地盟者会与盟不同地也如盂之会书十有二月公会诸侯盟于薄是也此既有同有不同则其辞不得不异若首止葵丘虽同地而再见地者盖善其不敢盟王世子及宰周公此自春秋之义不可以为常法固未有同月异地而不书者今会与盟虽同月会言公而止见婴齐则是以公为主而婴齐会之盟言公会而下连十一国则是外为志而公徃会二事自不同岂得蒙

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】