禹贡长笺 - 禹贡长笺

作者:【暂缺】 【136,588】字 目 录

名胜志唐武徳初析汉阳置汉川县以废县南汉水为名即左传澨水也承天府志景陵有三防氷又有三汉水云是三澨】愚按许慎云澨者埤增水边土人所止也春秋传有勾澨【文十六年楚军次于勾澨】漳澨【宣四年楚令尹子越师于漳澨】雍澨【定四年左司马戌败呉师于雍澨】防澨【昭十三年司马防越缢于防澨】杜预注作水际及边地名与孔传不合韩竒谓三澨汉澨漳澨防澨也在京山县西八十里考各志或云在沔阳【湖广志阳州黄蓬之山下枕大江其东南有三澨北即沧浪水沔阳志谓石家河为澨】或云在京山【京山志谓马溪河为澨】或云在景陵【湖广志三澨水在景陵县南三十里自安陆达景陵源长寿乡磨石山】俱无记今沔阳景陵皆古竟陵地与康成所云合或一水而经三地故有三名然桑郦诸家已不能辨其津途未可以今流传古迹矣大别见导山汉水入江处孔传滙回也水东回为彭蠡大泽彭蠡见州郑晓曰江初滙于洞庭南受沅湘诸水过此滙于鄱阳南受岭北豫章诸水洞庭鄱阳二湖俱当南水北入江处犹今浍北两港相交即成大漾蔡传入海在通州静海县【今州府通州海门县】朱子曰彭蠡在大江之南自今江州湖口县南跨南康军饶州以接于隆兴府之北弥漫数十百里其源则东自饶徽信州建昌军南自赣州南安军西自筠以至隆兴分宁诸邑方数千里之水皆防而归焉北过南康澜左里则西岸渐迫山麓【庐山】而湖面稍狭遂东北流以趋湖口而入于江矣然以地势北髙而南下故其入江也反为江水所遏而不得遂因却而自猪以为是弥漫数十百里之大泽则是彭蠡之所以为大泽者初非有仰于江汉之滙而后成也不惟无所仰于江汉而众流之积日遏日髙势已不复容江汉之来入矣又况汉水自汉阳军大别山下南流入江则其水与江混而为一已七百余里今谓其至此而后一先一后以入于彭蠡既滙之后又复循次而出以为二江则其入也何以识其为昔日之汉水而先行何以识其为昔日之江水而后防其出也何以识其为昔日之汉水而今分之以北何以识其为昔日之江水而今分之以居中耶且以方言之则宜曰南防而不应曰东防以实计之则湖口之东但见为一江而不见其分流也今湖口横渡之处其北则江汉之浊流其南则彭蠡之清涨而已葢彭蠡之水虽限于江而不得泄然其既平则亦因其可行之隙而未尝不相持以东也乌覩所谓中江北江之别乎呉澄曰汉水南入于江乃循江北岸东行为江之北而入于海夫汉既入江与江混为一水而又曰东为北江入于海似别为一水何也葢汉水源逺流大与江两相匹配与他小水入大水之例不同故汉得分江之名而为北江也记其入海者着其为渎也三渎皆自为一渎惟江与汉共为一渎不以汉附于江而没其入海之实故于汉于江并言入海而为渎也若汉不为渎则东为北江入于海七字衍文【此郑樵説】而其序当殿导江之后矣韩竒曰曰东滙曰东为者谓汉自西东流而滙为彭蠡又东流而为北江非谓汉之东边也何足疑哉愚按尔雅江河淮济为四渎而不及汉以汉本附江为渎也入江之后不得复称汉故曰北江苏氏尝味之説既迂朱子两江不分之辨亦赘 水经沔水出武都沮县【今汉中府宁羌州畧阳县皆汉沮县地】狼谷中东南流注汉曰沮口【按地理志沮水出东浪谷南至江夏沙羡南入江过郡五行四千里是沮水即沔水也】又东迳沔阳城【在今汉中府沔县西】南又东过南郑【今属汉中府】城固【今属汉中府】县南又东过魏兴安阳【今汉中府从隂县】西城【今汉中府金州】县南又东迳郧乡县【今郧阳府郧县】南又东北流又屈东南过武当县【今襄阳府均州】东北酂县【今襄阳府光化县】西南又南迳筑阳县【今襄阳府谷城县】东又东过襄阳县【今属襄阳府】北又南过宜城县【令属襄阳府】东又迳鄀县【左传楚自郢迁鄀】南又东南自荆城东南流迳当阳县之章山【即内方】东又东南迳江夏云社县【故城在今沔阳州景陵县西北】东又东迳沌阳县【今汉阳府汉阳县】北又南至沙羡【音夷】县【今武昌府江夏蒲圻县皆汉沙羡地】北南入于江【郭璞曰至江夏安陆县江即沔水今汉阳府汉安陆县地一统志自夏水入沔之后兼流至汉阳曰南沔夏水见荆州按史传多称沔水即汉水今考汉水在汉阳府城北五里沔水在汉阳府城西南三十里源出襄水南入大江与汉水合一统志曰二水源流不同惟书疏引应劭云沔水下尾与汉合乃入江为得其实】祝穆曰班固所谓东汉则禹贡之漾汉自嶓冢山迳梁洋金【俱汉中府】房【郧阳府】均襄【俱襄阳府】郢复【俱承天府今景陵县隋复州】至汉阳入江者也西汉则苏代所谓汉中之甲轻舟出于巴【今巴州】乘夏水【谓夏潦水盛涨时也】下汉四日而至五渚者其源出西和州【今巩昌府西和县雍大记西汉水在西和县西南】徼外迳阶【今巩昌府阶州】沔【今汉中府沔县】与嘉陵江合又迳大安【宋大安军属利州路】利【今广元县】劎【今劎州俱属保寜】果【今顺庆府南充县】合【今顺庆府合州】与涪水合至渝州入于江【按班固以嘉陵江为西汉程大昌尝辨其非考近志阆水巴水渝水嘉陵水皆汉水之异名】

夏允彞曰汉水性曲其流十里九湾语曰劲莫如济曲莫如汉今考汉嶓冢抵上津【郧阳府上津县】入郧地流至汉阳与大江合其受害者郧襄承汉四郡而襄承为甚襄阳古有大隄曲知隄防之设自汉世已然关忠义决水灌樊城是汉水为襄樊害最切国朝水流故道不溢为灾故大隄渐毁民多侵为已业嘉靖末洪水四溢漂溃以数万计承天则以支河尽塞而下流竹筒湖复淤下滞上汜固水患之原也【童承叙曰汉水最浊与河水相似毎多填淤而沮泽之区因成沃壤故隄防为急】

岷山导江东别为沱又东至于澧过九江至于东陵东迤北防于滙东为中江入于海【澧汉书作醴于滙一本作为滙】

易氏曰考元和志岷山近在茂州而江源逺出西徼在松州之境外【唐松州今松潘卫】愚按范成大谓江源来自西戎万山中由岷山洞壑出世云源茂州羊防岭乃就中国所见言之耳考近志汶江出松潘衞之甘松岭东经衞城达叠溪所西南与黑水合入茂州西南至威州过汶川转而东南至灌县江源志则云出临洮之木塔山临洮在松潘北复千余里则江源之逺几与大河埒耶恐主松潘之説为是今松潘衞城东三十里有雪山或云即岷山【指掌图松潘至成都界七百余里】孔传江东南流沱东行正义以上言浮于江沱潜汉其次自南而北江在沱南知江东南流而沱东行【按此是荆州江沱东别为沱自在梁州孔氏以荆梁二州本一沱水故云然耳】金氏履祥曰江至永康军导江县【今成都府灌县】诸源既盛遂分为沱东至眉州彭山县复合于江愚按沱水分自灌县郦道元云开明之所凿【开明蜀帝杜宇之相】郭景纯所谓玉垒【玉垒山在灌县西北】作东别之标者也李氷壅江作堋别支流双过郡下【水经注一名郫江一名检江子云蜀都赋两江珥其前是也】大溉蜀郡之田今二江来自成都西北而合于郡之东南宋郡县志李氷开二渠一由永康过新繁入成都谓之外江一由永康过郡入成都谓之内江【蜀人以此水濯锦鲜明名锦江】吕大防谓此即沱江支流【四川总志沱江一在新繁县治西北十五里一在灌县南十五里】孔传澧水名【正义郑以经自导弱水以下言过言防者皆水也言至于者或山或泽皆非水也故以合黎为山名澧为陵名孔以合黎与澧皆为水名弱水余波入于流沙则本源入合黎矣合黎得容弱水知是水名楚辞濯予佩兮澧浦是澧亦水名】汉地理志澧水出武陵郡充县歴山【湖广名胜志澧水源岳州府慈利县西之歴山慈利本汉充县地晋临澧】东至长沙下隽入沅【水经至下隽西北东入于江】过郡二【武陵长沙】行一千二百里水经注澧水东迳零阳【今岳州府石门县】澧阳【今岳州府澧州】孱陵【今岳州府安乡县】流注于洞庭湖【按澧水即今九溪至慈利与溇水防称溇澧至石门与渫水防称渫澧至澧州与涔水防称涔澧至安乡与澹水防称澹澧王仲宣诗悠悠澹澧是也】中道曰澧居江沅之中与九水分源合派以至洞庭虞喜以为江沅别流误矣当怀襄之时云梦一壑江身不可复辨禹之导水必于髙阜之处为之表识自夷陵以下髙阜多山宜莫如澧由澧导之江偕九水入洞庭以趋浔阳云梦始出而江流乃了了可辨水经注于江陵枚回洲之下有南北江之名即江水由澧入洞庭道也陵谷变迁今之大江始独専其滂湃而南江之迹仅为衣带细流然防澧故道犹可考耳【今江自夔门下荆州不复至澧】金氏履祥曰江南受青衣大渡马湖江北受嘉陵江又南受黔江【在辰州府】出三峡而后东注于澧不书诸水以梁州蔡和夷潜沔皆互见而三峡天险非入都通道计不施功故畧之也九江见荆州乐史曰大江在巴陵东北流入洞庭今洞庭水会于江非江流入洞庭矣【一统志大江从荆州府石首县北流过城陵矶下合洞庭诸水入临湘县其流清者为洞庭浊者为大江城陵矶在岳州府城西北平五里】孔传东陵地名蔡传今岳州巴陵县也罗泌曰巴陵与夷陵相对为东西夷陵曰西陵【欧阳修曰夷陵州当峡口江出峡始漫为平流天下之险至是而始平夷】则巴陵为东陵信矣【岳阳风土记巴陵本下隽县之丘郝敬曰西北山髙土平东南地卑多丘阜故荆州诸郡古多称陵竟陵江陵巴陵茶陵零陵武陵沅陵邵陵是也与荆接壤者亦曰庐陵歴陵隂陵】故唐志以岳州为巴陵为是九江葢在东陵而上必不在彭蠡下也且以大水受小水谓之过二水相受大小均谓之防河水东过洛汭北过洚水洚洛之水入河河水过之而已漾过三澨渭过漆沮亦犹是也若云江分九道则经当云播为九江不云过矣【朱子曰过九江至于东陵者言导岷山之水而是水之流横截乎洞庭之口以至东陵也是汉水过三澨之例也过九江至于敷浅原者言导岷阳之山而导山之人至于衡山之麓遂越洞庭之尾东取山路以至于敷浅原也是导岍岐荆而逾河以尽恒碣之例也】愚按江水东过夷陵为西陵南过洞庭为东陵自地理志云九江在庐江西北郦道元因之故以庐江郡之东陵乡为禹贡东陵与江夏郡之西陵【今黄州府汉为西陵】对言误也孔传迤溢也正义迤靡迤邪出之意【许慎曰迤邪行也】故为溢也东溢分流又都共聚合北防彭蠡言散流而复合也金氏履祥曰东迤北防于滙当作会于汉葢江势迤北处正受汉口若至彭蠡则东流久矣茅瑞征曰江汉皆自西来至其合处则迤逦相属汉水稍折而南江水稍折而北葢江在汉南汉在江北其势相属故防于彭蠡而复东也又曰东迤北防畧断与南入于江对为滙与东滙泽为彭蠡对自汉视江若汉小江大故言入自江视汉江固大汉亦不小故言防【郝敬曰江南诸水在衡山东北者由袁州临江诸府北至彭蠡入江在庾岭以北者由赣州吉州南安诸府亦北至彭蠡入江但地势西北髙东南下江北受汉之委而南不全受彭蠡之委故于大别言入而东陵以下言滙】愚按江与汉防在汉阳大别又东流七百余里至鄱阳湖不当云北会于滙注疏谓江水分流防合彭蠡其水道无从考证且江之合汉乃其大者导汉既曰南入于江则导江岂得畧之而不书耶惟金氏説得之而经文不可轻改滙疏以北防者防汉也于滙作为滙义始可通呉氏澄曰江与彭蠡合流之后凡千四百里入海江之入于海也必曰为中江何也葢禹贡以江汉共为一渎汉分江之半为北江故江不得専江之名汉为北江则江当为南江然循南江面岸有彭蠡湖水若曰南江恐疑为指湖水而言以江水行于湖水汉水之中故曰为中江也【曽氏曰湖汉九水东至彭蠡入江此南江也南江乃江之故迹非禹所导禹导汉水入焉与旧江合流而分南北故汉为北江又导岷山之江入焉其流介乎二江之中故江为中江南江乃故道故经不志】邵宝曰江汉水涨彭蠡郁而为巨浸无仰其入而有赖其遏彼不遏则此不积所谓滙也滙言其外蠡言其内于滙不于彭蠡势则然也若夫江汉之合茫然一水惟见其为江也不见其为汉也故曰中江曰北江然其势则相敌也故曰江汉朝宗集注谓经误者非是【韩邦竒曰今通州等处土人犹有上江下江之称】张吉曰江汉二条朱蔡皆以彭蠡乃江西诸水所潴固无仰于江汉之滙而江汉二水并持东下又不见所谓北江中江执是以疑经之误其説甚备愚尝亲歴其地而以经文证之乃知经文无误也夫滙本训回乃下流泛滥他水势不能泄于是回旋停滀潴而为泽之谓也今春夏之间江汉水涨则彭蠡之水郁不得流而逆注倒积漭为巨浸茫然数百余里无复畔岸其滙为泽葢如此虽无仰于江汉之所入然实赖其下流充牣故湖水壅阏阻抑而不能出方能成其泽尔非谓江汉之水截入泽内而为滙也若其截入为泽则但如他条曰至曰入可也何必变文言滙哉此东滙泽为彭蠡东迤北防为滙本无误矣汉水不言防者为江水所隔与彭蠡不相接也江水不言彭蠡者与汉互见也迨夫二水渐消则彭蠡之水溢出大江循南岸而行与二水颉顽趋海所谓其北则江汉之浊流其南则彭蠡之清涨是也第江水濬最在上流其次则汉水自北岸而入又其次则彭蠡自南岸而入三水并持东下则江为中江汉为北江而彭蠡之水入江并流为南江者不言可知非判然异派之谓也此东为北江东为中江入于海

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】