达于河河济本通而此曰流曰溢曰入曰出曰至曰防亦并无间断不知三伏三见何据但沿袭既久为之曲解非本注也
导淮自桐栢东防于泗沂东入于海
桐柏见导山正义地理志云淮水出南阳平氏县【故城在今南阳府唐县东南】东南桐栢山水经云出胎簮山东北过桐柏山胎簪葢桐柏之旁小山説文淮源初则涌出复潜流三十里然后长骛愚按近志胎簪山在桐柏县西三十里淮源若井方一丈东伏地中二十五里复见桐柏山在桐柏县东一里唐县东南一百八十里峯峦竒秀淮水出其下【风俗通唐州东二十里淮庙在槐树下有一泉眼淮水出焉其源甚窄可蓦而逾流至徐间始大】胎簪去桐柏甚近经不言胎簪而言桐柏当以支冈在所畧耳泗沂见徐州正义沂水南至下邳入泗泗水至临淮睢陵【今淮安府邳州睢宁县】入淮乃沂先入泗泗入淮耳沂水入泗处去淮已近故连言之呉氏澄曰泗沂二水均敌不以沂既入泗而没其名如朝宗并称江汉之例蔡传入海在今淮浦【今淮安府海州】愚按长淮界南北而别江河自淮以北为北条自淮以南为南条导河至此并结以入于海者海受百川不穷水所归不止也【古岳渎经禹治水三至桐柏山淮涡水神名巫支祈鏁于山之足淮乃安流】汉地理志淮水出南阳郡平氏县东南大复山【桐柏山一名大复山】东南至临淮郡淮陵县【王应麟曰地志淮陵县禹贡集解云其地当在楚州界考宋州郡志淮陵郡本淮陵县舆地广记云泗州招信县本淮陵县汉属临淮郡宋曰睢陵置济隂郡今按汉晋有淮陵睢陵二县宋济隂郡有睢陵县而淮陵郡无淮陵县葢宋之睢陵即汉之淮陵也寰宇记古淮陵城在招信县西北二十五里然则禹贡解以淮陵在楚州非也按一统志淮陵故城在今凤阳府盱眙县伯厚此辨良是但淮陵非淮水入海处考广记汉睢陵故城在淮阳军下邳县一统志在今邳州治东南则淮陵乃睢陵之讹也当改正】入海过郡四【按水经淮水迳南阳汝南庐江九江下邳凡五郡】行三千二百四十里水经淮水过桐柏山东迳义阳【今汝宁府信阳县】新息【今汝宁府息县】县南又东过期思县北【故城在今固始县西北】原鹿县【杜预曰汝隂有原鹿县】南又东过庐江安丰县【今庐州府六安州】北又东北过九江寿春县【今凤阳府寿州】西北又北迳下蔡县【故城在今寿州北三十里】东又东过当涂【故城在今怀逺县】钟离县【今凤阳府临淮县】北夏丘县【今凤阳府虹县】南又东迳旴眙县【今属鳯阳】西又东北至下邳淮隂县【故城在淮安府城西四十里】西北泗水西北来注之【郦注淮泗之防即角城所谓泗口禹贡广记今盱眙军相对即泗口也自清河口而上者吕梁自涡口而上者谯梁自颍口而上者蔡河】又东至淮浦县入于海黄承曰古淮水自桐柏而东迳信阳新息寿春临淮泗州尽揽南条诸山迤北之水至淮隂而与泗水合泗水自陪尾而西逗曲阜嵫阳鱼台入彭城至下邳合沂水又南至宿迁东南入淮二水合流东入于海今云梯关海口即大禹以来淮泗入海之故道也愚按淮水自凤泗来合阜城洪泽诸湖之水稍北经清河县南又稍北经安东县入海泗沂歴徐邳至清口【自淮安府城出淮名清口清口十里至清河县】而与淮防谓之清河【一统志大清河小清河俱泗水末流演繁露曰泗即今南清河】自宋神宗十年河道南徙东滙梁山泊合泗沂入淮今泗水既分流济宁入漕渠而沂自挟泇武祊浚诸水至邳州入黄河矣
潘季驯曰淮挟汝颍肥濠等处七十二溪之水至泗州下流山横截河中故至泗则涌譬咽喉间汤饮骤下吞吐不及一时咽塞其势然也且淮涨于泗即黄涨于河南徐邳每嵗伏秋皆然两水有先后各有消长耳 夏允曰河与淮合葢河之利而非淮之利也河决善淤今得全淮之水并力刷沙是河利也然河或有时而淤则淮入海之道并为河塞凡汝颍肥濠之水皆无所泄故于淮非利也且今皆资之以漕而闸禁不严【国初平江伯陈瑄用水平法设五闸于清江口】致河淮并趋南注运渠即两河无事之日东流势缓海口淤洄加于昔时若淮水发则尽入清口汹涌渀湃冲决不常若河水西则注南河破运东则薄北河破隄至若两河并溢则民皆鱼鼈矣或谓黄河上流往自归徳出沛下徐地势不甚相逺故泛滥可支厥后河从萧砀下徐邳地势髙猛冲突新隄下埽植桩百计难就即能束水在隄其实水行地上则故道宜讲此一説也或谓清河县北有老黄河本沂泗东趋合淮入海故道诚能又开此河赴海必勇云梯关下淤塞苇场当自荡涤而海口廓矣此又一説也或谓邳州下流有锄头湾河流二十余里行缓沙留故邳徐涨塞今须从邳州以上力濬河身之积淤河中必见老底两旁必见老岸则水由地中而缺口自出河岸既深则老岸即堤堤外即田矣此又一説也又曰髙家堰为两河关键【堰当淮泗合流之冲在淮安郡城西南隅去城四十里】史称汉陈登筑堰御淮【登为广陵太守时筑】本朝平江伯复大葺之淮恃以为安自河由桃宿至清河夺淮入海之道淮弱而不敢争始穿髙堰入髙宝湖湓溢髙泰山宝兴盐之间河无淮水之刷沙积而淤桃源不能即流遂由崔镇四溃国计民生胥病矣必髙堰坚而淮不能南溢则清口积沙借淮以冲或虞淮涨之浸泗欲决堰防淮不知堰决则淮尽趋于河入海少而淮弱矣淮弱则黄蹑其后而清口淤矣清口一淤髙堰虽决必不能尽泄淮涨故淮但可导之以入海而必不可使由河以入江尝譬之淮为泗患淮即泗之贼也黄为淮患黄即淮之贼也淮退则黄进淮愈退则黄愈进黄既侵淮而入淮必不能敌黄而出故必固守髙堰使全淮尽趋清口而后黄淮庶不为泗患矣【此主潘季驯説黄云全淮大患在髙堰塞断下流自徐州以下水不顺行其势不得不趋于北使稍疏此堰则众水皆沛然就下而黄河亦不至于溃决又云白马汜光宝应邵伯诸湖吞吐蓄泄连亘数百里乃淮之委也隆庆间王宗沭为总河兴筑此堰以断淮流癸酉五月淮水骤溢三丈余祖陵受浸始有分黄导淮之议而河事益非夫淮河由云梯关至庙湾入海而庙湾正在宝应汜光之下往时诸湖各有支湖诚濬其淤滞使五六道分行而又合之同归于海口一分一合之间其势转盛可以涤河之浊可以辟海之沙此至便者其説与潘不同】郑晓曰四渎惟淮流不甚逺河入海在兖州江在州济在青州淮在徐州今江淮入海之道与禹贡同河南徙而夺淮入海济因防通河借水通漕而其流竟莫可考
导渭自鸟鼠同穴东防于澧又东防于泾又东过漆沮入于河
渭详雍州孔传鸟鼠共为雌雄同穴处此山遂名曰鸟鼠渭水出焉释鸟鸟鼠同穴其鸟为防【音途】鼠为鼵【音突 郭璞曰鼵如家鼠而短尾防似鵽而小黄黑色穴入地三四尺鼠在内乌在外】愚按山海经水经地理志并云渭水出鸟鼠同穴山郦道元则云出首阳县南谷山在鸟鼠山西北三源合注东北迳首阳县西与别源合又云鸟鼠山同穴之枝榦也渭水出其中东北流过同穴枝间蔡氏从郦説故言渭水出南谷禹只自鸟鼠导之考近志鸟鼠同穴山在临洮府渭源县西二十五里与南谷山相连【南谷在西】泉眼周七尺四时流注即渭河之源是鸟鼠南谷本一山蔡传之信郦误也鸟鼠共为一穴岳正过庄浪亲见之鸟形色似雀稍大顶出毛角飞即厓穴穴口有鼠状如常鼠但缺唇似兔蓬尾似鼬与鸟偕入彼此睥睨有雌雄【沈约宋书沙州甘谷岭北有雀鼠同穴雀色白鼠色黄地生黄紫花草便有雀鼠穴甘肃志谓鼠名兀鸟名本周儿同穴而处与古所传鸟名防鼠名鼵异】葢物相感之异世固有之非属不经蔡传之疑孔又误也沣泾漆沮俱见雍州孔传澧水自南泾水自北而合漆沮亦曰洛水出冯翊北【疏云漆沮在泾水之东故孔以为洛水一名漆沮以水土騐之与毛诗自土沮漆者别也按洛水与漆沮之辨详雍州】陈氏栎曰沣泾大与渭并故曰防既得沣泾渭愈大漆沮皆小故曰过苏传此言渭水自西而东之次雍州散言境内诸水非西东之次也 程大昌曰诗曰丰水东注惟禹之绩沣源南而其末流投北入渭未尝东也其曰东注者渭正流东沣已入渭则遂与之偕东也书曰泾属渭汭漆沮既从澧水攸同非漆沮先已入渭而澧水始与之同也皆要其首末而槩为若言
导洛自熊耳东北防于涧又东防于伊又东北入于河
洛详豫州愚按山海经水经俱谓洛出京兆上洛县讙举山郭璞云洛水出上洛县冢岭山又云熊耳在上洛县南考陜志讙举一名冢岭今商州西五十里有熊耳山西北一百二十里即讙举山洛水所出也【陜西道志洛源出商州洛南县冢岭山商州汉上洛县洛南亦上洛地】讙举熊耳同在上洛故淮南子博物志俱云洛出熊耳孔氏豫州传云洛出上洛山此又云在宜阳以西宜阳以西则卢氏熊耳也蔡氏前两熊耳并注上洛因言地志伊水出卢氏熊耳非是此乃云卢氏熊耳葢与孔氏合但上洛卢氏汉志并属农晋志并属上洛其相去不甚逺安知禹所导之熊耳必非上洛熊耳耶易氏曰洛出上洛县西冢岭山东流七十里至上洛东北流九十里至洛南在熊耳山之西又四百六十里至卢氏县熊耳山据此则两熊耳皆洛所经而所谓洛出熊耳者殆未足信矣【按河南志熊耳一在卢氏县西南五十里宋书柳元景北伐引军出温谷入卢氏度熊耳是也一在宜阳县西百二十里后汉书光武破赤眉积甲宜阳城与熊耳山齐是也一在陜州东百五十里乃达磨葬处今塔尚存或疑熊耳本一山随地得名当更考】涧伊并见豫州涧先入洛前先言伊水者以水之大小为先后此则以相入之先后次之 王樵曰北方诸水虽大河亦氷惟洛水不氷所以谓之温洛一是天地之中二是其北连山以障北风三则前人谓其中有礐石 夏允曰四渎之外大水甚多而独言渭洛者雍水莫大于渭豫水莫大于洛而渭则与沣泾漆沮散列洛则与伊涧并叙不举渭洛独言之不知二水为诸水之纲也 茅瑞征曰四渎以海为宗渭洛又以河为宗记曰三王之祭川也皆先河而后海河不择细流而以海为壑源委则有间矣
正义九水立义不同江先山后水淮渭洛先水后山皆是史文详畧无义例也又淮渭洛言自某山者皆是源此山欲使异于导河故加自耳郑谓凡言导者源于上未成流言自者亦源于上未成流必其俱未成流何须别导欤河出昆仑源甚逺岂至积石犹未成流而曰导河也王樵曰蔡氏谓导河积石导淮自桐柏导渭自鸟鼠同穴导洛自熊耳皆非出于其山特自其山以导之然渭源县之南谷山实鸟鼠相连之枝山胎簪亦桐柏旁之小山而谓渭非出于鸟鼠特自鸟鼠导之淮出胎簪特自桐柏导之似俱未安详经文之例凡言导某水自某山者皆水出其山之名也惟河不出积石故但言导河积石沇多伏流故经不显其所出孔氏亦但以在温县平地者言之蔡氏拘于先言山而后言水先言水而后言山之説则孔疏所云漾江先山后水淮渭洛先水后山皆史文详畧无义例斯言足以防之矣【按王説最是但洛出冢去熊耳颇逺与南谷之于鸟鼠胎簪之于桐柏又不可以一例】 胡瓒曰凡导山水皆自西而东自北而南河伏不识其源故不言自且为四渎之宗故不言防江汉自其源导之故先言山而后言水淮渭洛自其盛处导之故先言水而后言山【此主蔡説】沇水不言山者流伏不可据也黑弱不言山者地逺不必志也 罗泌曰説者谓禹之治水自下之上始于冀次之兖青徐而终于雍雍最髙故治最后是不然夫上者水之源而下者水之委也上者既已怀襄则下者淹没而无余矣予求之导山之文而知治水必自上流始书序曰禹别九州随山濬川禹曰予随山刋木夫濬川刋木必随乎山者上流始也山岂可导哉导山者导水而已是故四列之山自正阴以至于正阳自北而南也中国七水自河以及于江亦自北而南也导岍及岐河之始功也至于王屋济之始功也渭自鸟鼠洛自熊耳淮自桐柏此隂列之山也汉自嶓冢江起岷山此阳列之山也孰曰先后之不可见乎抑又求之尧水之害盛者莫过于河济短者极于渭洛河之害在冀兖雍而济之害在兖青徐是故河济则治其近而不治其源洛止于豫渭止于雍是故渭洛则附于河而不待致力葢河一治而渭洛自从也治冀者必首于雍【河】治青徐者必先于豫【济淮】治荆者必先于梁【江汉】所谓水之道也夫惟自上而之下故州惟一敷浅原而兖青徐则无山也若夫九州之次特鸿洞既平之后别其疆界陂其余浸作其平陆以定赋之轻重焉是则禹贡之书实非治水作也以定赋而附见伯禹之功也九川之列非出治水时也乃史官所条难易之次也禹之治水始于河而讫于河首于雍而终于雍徐兖梁荆往来经畧皆非止于一而曰雍土最髙治最后岂理也哉
禹贡长笺卷十一
钦定四库全书
禹贡长笺卷十二 呉江朱鹤龄撰
九州攸同四隩既宅九山刋旅九川涤源九泽既陂四海防同
正义尧遭洪水道路阻絶今水土既平天下大同故总叙之孔传所同事在下愚按颛顼至禹皆九州禹州之与舜异者禹主治水幽并营皆北方广莫之地罹水患少故幽并统于冀营统于青也周时九州大约同禹但淮与大野在禹贡为徐州之川泽而职方青州之川淮泗兖州之泽大野是以徐而入青兖矣华阳璆铁砮磬在禹贡为梁州之山与贡而职方豫州之山华雍州之利玉石是以梁而入雍豫矣禹贡豫州曰被
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
