【臣】等谨案举贤任官之制昉于上古自虞廷敷奏以言明试以功为奋庸熙载之本三考黜陟以课其绩上庠下庠以储其才后世选造铨课之法国学党塾之教所由并设也杜典之志选举首举周官大司徒之三物宾兴以及汉晋六朝至唐天寳以前取士之殊制综其大纲别为杂议论一卷以备采择而学校则分载于后焉郑志取杜典而删节之沿其体例至徳以后则补所未备若长庆之先请详覆建中之改试杂文太和之从内命题与夫殷侑请立史科李徳裕议取实艺皆备着于篇则有唐一代之制度备矣惟杂议论一卷杜典本因唐之中叶登进乏才铨选壅滞始议更定其条例又取赵匡沈既济诸奏议评防其是非然其意祗欲救一时之固不暇为累代久逺之谟也其举人条例请令通礼记尚书孝经论语者必兼通道德诸经管墨诸子盖唐人尊奉老子置崇元观及道学生徒故诸子与六经并重宋以后专尚儒学凡不在六艺之科折衷孔孟者皆不立于学官视唐制之兼采诸子为醇正矣其选人条例请令两都选人隔年先试以定等第盖唐时选法在洛州者谓之东选在岭南者谓之南选皆就近授职以省往来其后江南淮南福建并遣郎官御史为选补使选法不一故当预定其章程后世铨政多总于尚书无所为诸州分选之事矣至选举杂议欲广外州辟召以分选柄则又狃于藩镇辟官之见在唐时亦未见其议之尽善也郑志之述杜典惟以宋承唐制选举之法屡有改移故载前人议论以待取裁岂必以杜典之条例可垂法守哉夫时异势异因变制宜立议之规切利者亦祗补救于一时迨世代既乆流亦殊设追举其言而起行之庸有当乎即以宋名臣之建议者论之如苏轼之议贡举请复诗赋而罢经义因言选举之道不必尽由于学此为王安石之设三经新义而发也及新义既废则选举悉由学校未尝不行之永久司马光之请立十科欲以省唐代科目之繁抑宋时特奏名之滥也元明进士皆无特奏名之例而元之考试程式明之三途并用又与唐宋之科目逈殊矣诸臣立议在当时未尝不凿然可见施行故诸史皆取其事之切时政者类编于志以考见古今得失若专采议论别为一帙不与时事相附丽则虽指陈剀切徒托空言且五朝法制彼此互殊利病各见必不能定从一家之议以折衷前代之权衡又无庸兼采同异诸説往复诘难先后参差而仍无益于考证也
【臣】等承
命续修选举畧凡唐制之详于郑志者无俟复载自五代宋辽金元明诸史选举之制详为综核以次彚叙而于臣僚之条议散见诸篇不别为总系焉唐以后用人皆资科举故前列进士制科次之荐举及胥史又次之而铨选则详其条格为厯代制二卷宋时重磨勘之法特置考课院金元皆更定考课之法明代考绩要其成于吏部总为考绩一卷太学用人及州郡置学宋制较唐代为广元明多仍宋制谨详其规约为学校一卷其篇目之前后仍以郑志为叙
厯代制上
五代科举取士皆仍唐制惟知贡举则临时简授不限常格先是唐开元时以礼部侍专知贡举其后或以他官领多用中书舍人及诸司四品清资官梁始以尚书左仆射知贡举后或以户部侍郎刑部侍郎为之不专领于礼部太祖开平元年勅近年举人当秋荐之时不亲试者号为防解今后宜止絶又敕礼部贡院毎年所放明经及第不得过二十人后唐庄宗同光三年敕今年新及第进士符防正等令翰林院覆试今后礼部所试委中书门下详覆奏闻是时工部侍任赞奏请诸色举人不是家在逺方水陆隔越者逐处选宾从官僚中艺学精博一人各于本贯一例分明比试如非通瞻不许妄给文解明宗天成五年正月礼部贡院奏当司准天成三年十二月敕文内准近敕自此进士试杂文后据所习本经一二考试须帖得过三以上即放及第者奉敕进士帖经本朝旧制盖欲明先王之防趣阅多士之文章近代以来此道稍坠今且上从元辅下及庶僚虽百艺者极多能明经者甚少恐此一节或滞羣才今年凡应进士举所试文防及格帖经或不及通三与放及第来年秋赋词人所习一本经许令对义目多少次第仍委所司条例闻奏其今年本经内对义二目五道考试通二通三准帖经例放入第其将来秋赋诸寺监及诸州府所解送进士第亦准去年十月敕考具诗赋义目帖由等并解送赴省如或不依此解送当司准近敇并不许送试其悉奉敕行长兴元年敕进士科已及第者计选数年满日许令就中书省陈状于都堂前各试本业诗赋判文等其中才艺灼然可取者便与除官如或事业未甚精者祗许准添选周太祖广顺三年敕礼部贡院于引试之前精加考核逐塲去留无艺者虽应举年深不得饶借塲数有艺者虽遭黜落并许陈诉戸部侍郎权知贡举赵上交奏进士原试诗赋各一首帖经二十帖对义五道今欲罢帖经对义别试杂文二首试防一道从之后刑部侍郎权知贡举徐召符奏请别试杂文二首外其帖经对义亦依原格从之世宗显徳二年敇礼部贡院奏今年新及第进士李覃等一十六人所试诗赋文论防文等国家设贡举之司求俊茂之士务询文行以重科名比闻近年以来多有滥进或以年劳而得第或因媒势以出身今嵗所贡举人试令看详果见纰谬须至去留其李覃等四人宜放及第其严説等一十二人艺学未精并宜黜落且令苦学以俟将来礼部侍郎刘温叟失于选士颇属因循据其过尤本应谴谪尚示寛恕特与矜容刘温叟放罪将来贡举公事仍令所司具条理闻奏又尚书礼部侍郎知贡举窦仪奏其进士请今后省卷限纳五卷以上于中须有诗赋论各一卷余外杂文歌篇并许同纳帖经对义并须实考通三以上为合格其不及人以文义优劣为五等取文字乖舛词理纰谬最甚者
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
