斤以下至一两杖臀十七配役一年五斤以下一斤以上杖脊二十役三年五斤以上杖死之煎鹻盐犯一斤以下杖脊二十役三年一斤已上杖死之凡城郭人户后屋税盐并于城内请给若外县镇郭下人户亦许将所请盐归家供食又敕民有诉讼必先歴县州及观察使处决不直乃聴诣台省世宗显徳四年中书门下奏准宣法书行用多时文意古质条目繁细使人难防并前后敕格互换重叠亦难详定宜令中书门下并重删定従之五年七月编集成部别有目録凡二十一卷因为大周刑统与疏律令式通行又敕州县自长官已下因公事行责情杖量情状轻重用不得过臀杖十五因责情杖致死者具其事由闻奏又敕诸盗前后三犯曽经官司推问伏罪者不问赦前后赃多少并决杀
【臣】等谨按五代之君其最仁恕者莫如唐眀宗其最残酷者莫如汉高祖若梁若晋则介乎二者之间焉周世宗英毅雄杰可谓一时贤主然考其行事若竹奉璘孟汉卿之流往往以小事而遽罹大辟嗜杀之机亦所不免焉夫时当五季藩镇専杀百姓已遭涂炭朝廷方覆露之不睱而乃以草菅视之其何以建不拔之基哉
钦定续通志卷一百四十四
钦定四库全书
钦定续通志卷一百四十五
刑法畧
歴代刑制【宋】
宋法制因唐及五代之律令格式而随时损益【按玉海云国初用唐律令格式外有后唐同光刑律统类清泰编敕晋天福编敕周广顺类敕显徳刑统皆参用焉】太祖惩五代藩镇专杀之弊建隆中诏天下断大辟録案牍及判官法直官等名闻奏下刑部覆视诸州狱则録事参军与司法掾参断之【按宋史刑志此下又有惧刑部大理寺用法之失别置审刑院谳之考审刑院之设太宗本纪及通考皆云淳化二年八月置并无太祖置审刑院之文宋志盖袭汪应辰疏而误者今删】诏窃盗赃满五贯足陌者死旧法强盗持杖虽不伤人皆弃市又诏但不伤人者止计赃论令诸州获盗非状騐明白未得掠治其当讯者先具白长吏得判乃讯之凡有司擅掠囚者论罪四年始定折杖法【按稽古録云干徳元年三月癸酉始定折杖法考干徳之改元在建隆四年十一月则折杖实建隆四年三月事也宋史载于太祖受禅之初固非通考载于建隆三年亦非】凡流刑四加役流脊杖二十配役三年流三千里脊杖二十二千五百里脊杖十八二千里脊杖十七并配役一年凡徒刑五徒三年脊杖二十徒二年半脊杖十八二年脊杖十七一年半脊杖十五一年脊杖十三凡杖刑五杖一百臀杖二十九十臀杖十八八十臀杖十七七十臀杖十五六十臀杖十三凡笞刑五笞五十臀杖十下四十三十臀杖八下二十臀杖七下常行官杖制杖三尺五寸大头濶不过二寸厚及小头径不得过九分徒流笞用常行杖徒罪决而不役命工部尚书判大理寺窦仪等详定显徳刑统乃削出令式宣敇一百九十条増入制敕十五条又録律内余条准此者凡四十四条附于名例之次号建隆新定刑统又取旧削去格令宣敕及后来续降要用者凡一百六条为新编敕诏模印颁行开寳二年五月帝以暑气方盛诏令两京诸州令长吏督狱掾五日一检视洒扫狱户洗涤杻械贫者给饮食病者给医药轻系小罪即时决遣自是歳以为常六年始以士人为司防参军改诸州马步院为司冦院天下巨镇得置左右两院者十有六太宗太平兴国三年改司冦参军为司理参军以司冦院为司理院又置判官一员命有司取国初以来敕条纂为太平兴国编敕六年诏诸州长吏毎五日一虑囚情得者即决之复制听狱之限大事四十日中事二十日小事十日不须逮捕而易决者不得过三日后又定令决狱违限凖官书稽程律论逾四十日则奏裁然州县禁系犹以根究为名追扰辄至破家江西转运副使张齐贤以为言乃令外县罪人五日一具禁放数白州州狱别置厯长吏检察三五日一引问疏理月具奏上刑部阅其禁多者即命官往决遣寃滞则降黜既而长吏惧朝廷诘其淹滞辄隐落囚数妄言狱空乃诏妄奏狱空及隐落者加深谴雍熈初令诸州十日一具囚帐及所犯罪名系禁日数以闻俾刑部专意纠察时所奏狱状有系三百人者帝乃令门留寄禁取保在外并邸店养疾人等咸凖禁囚例件析以闻其鞫狱违限及可断不断事小而禁系者有司駮奏之既又遣御史十四人分往江南两浙四川荆湖岭南等道审决劾吏之弛怠者令诸州十日一虑囚帝又闻台中鞫狱御史多不躬亲委任胥吏诏饬止又令诸州笞杖罪不须证逮者长吏即决之勿复付所司羣臣受诏鞫狱狱既具骑置来上有司断已复骑置下之州凡上疑狱覆无疑状者官吏同违制论其应奏疑案亦骑置以闻二年令窃盗满十贯者奏裁七贯决杖黥面牢城五贯配役三年三贯二年一贯一年他如旧制八月复分遣使臣按巡诸道诏京朝幕职州县并须习读律令格式秩满至京者当加试问其全不明习者量加殿罚三年始用儒士为司理判官令诸州讯囚不须众官共视申长吏得判乃讯囚刑部张佖言官吏枉断死罪者请稍峻条章以责其明慎始定制应断狱失入死刑者官吏停削不得减赎淳化初置刑部详覆官六员专阅天下所上案牍勿复遣鞫狱又置御史台推勘官二十人皆以京朝官为之凡诸州有大狱则乘就鞫临遣赐以装钱还必召问所推事状着为定令自是大理寺杖罪以下须刑部详覆又所駮天下案牍未具者亦令详覆乃奏二年始置诸路提防刑狱司凡管内州府十日一报囚帐有疑狱未决即驰传往视之州县稽留不决按谳不实并官吏用情者长吏则劾奏佐史小吏许便宜按劾从事帝又虑大理刑部吏胥舞文始置审刑院于禁中以枢密直学士李昌龄知院事兼置详议官六员凡狱上奏先达审刑院印讫付大理寺刑部详覆奏闻复下审刑院裁决讫以付中书省当即下之其未允者宰相覆以闻始命论决令诸州决死刑有呼号不伏及亲属称寃者即以白长吏移司推鞫既而诸路提防刑狱司未尝有所平反诏悉罢之归其事于转运司初端拱间诏翰林学士宋白等详定端拱以来诏敕至淳化二年上之名淳化编敕上以其烦碎命翰林承防苏易简等同详定五年上之名重删定淳化编敕至道二年敕大理寺决天下案牍大事限二十五日中事二十日小事十日三年诏御史台鞫徒以上罪狱具令尚书丞郎两省给舍以上一人亲往虑问寻又诏狱无大小自中丞以下皆临鞫问不得专责所司【按玉海通考诸路提防之罢在淳化四年大理寺限诏在至道二年宋志倒置殊非又大理寺限诏正至道二年事而宋志序于至道二年前亦非今悉改正】真宗即位闻诸州所断大辟情可疑者惧为诸司所驳不敢上廼诏死事有可疑者具狱申转运司择部内详练格律者决之须奏者乃奏【按此诏玉海以为真宗事宋史以为太宗至道二年事今从玉海】诏户部尚书张齐贤删定淳化后尽至道未续降宣敕咸平元年张齐贤等上新编敕又诏给事中柴成务重详定名咸平新定编敕四年从黄州守王禹偁之请诸路置病囚院持杖刧贼徒流以上有疾者处之余责保于外【按病囚院之设通考在咸平四年宋史在元年今从通考】六年诏有盗主财者五贯以上杖脊黥面配牢城十贯以上奏裁勿得私黥涅景徳初诏诸道州军断案内有宣敕不定刑名止言当行极断者所在即寘大辟颇乖平允自今凡言处断极断决配朝典之类未得论决具狱以闻【按断案诏通考在景徳元年宋史作三年今从通考】四年复置诸路提防刑狱官仍以使臣副之知审刑院朱选言官吏因公受财许为曲法决遣之际依法科刑以规避枉法之罪者望以枉法论至死者加役流从之【按此条宋志作官吏因公事受财证左明白者望论以枉法考官吏因公受财律文早有明条朱选此疏特为枉法规避者言耳今从通考】定枷制以十五斤为凖大中祥符中诏御史台开封府及在京凡有刑案之处特置司纠察决杖令众者旧十日减为三日半月以上勿过五日暑月免之初景徳间三司上新编敕及农田编敕大中祥符六年诏判大理寺王曽及陈彭年等删定三司编敕及咸平后至祥符七年诏敕九年上之名大中祥符新编敕天禧四年诏天下犯十恶刧杀谋杀故杀鬬杀放火强刧正枉法赃伪造符印厌魅呪诅造妖书妖言授妖术合造毒药禁军诸军逃亡为盗罪至死者毎遇十一月权住区断过天庆节即决之余犯至死者十二月内及春夏未得区遣禁锢奏裁【按过天庆节始决死刑条咸平中殿中侍御史赵湘曽以为言故有是诏】仁宗天圣四年以冒法者情有轻重而有司一切寘之重辟乃令天下死罪情理可矜及刑名疑虑者具案以闻有司毋得举驳其后虽法不应奏吏当坐罪者审刑院贴奏率以恩释为例名曰贴放六年集贤校理聂冠卿请罢覆笞杖而徒以上虽不系狱皆附奏从之又诏杖之轻重毋得过十五两初帝申命学士夏竦等重删定编敕合农田敕为一书又详定详符七年至天圣五年宣敕唐令与宋事异者亦修定之诏中外言敕得失七年书成凡数种曰天圣编敕曰敕书徳音曰新修令曰附令敕天圣编敕视祥符敕损百有余条其丽于法者大辟之属十有七流之属三十有四徒之属百有六杖之属二百五十有八笞之属七十有六又配之属六十有三大辟而下奏听防者七十有一既颁行断令毋得删改明道二年令天下凡上具狱大理寺详断大事期三十日小事递减十日审刑院详议又各减半其不待期满而断者谓之急按官吏议刑有失者坐之景祐二年判大理寺司徒昌运请自四月至六月减期日之半两川广南福建湖南如急按奏其后犹以为淹滞又诏月上断狱数列大中小事期日以相参考翰林学士章得象上一司一务及在京编敕是歳改强盗法不持杖不得财徒二年得财为钱万及伤人者死持杖而不得财流三千里得财为钱五千者死伤人者殊死不持杖得财为钱六千若持杖罪不至死者仍刺三千里外牢城既而有司言窃盗不用威力得财为钱五千即刺为兵反重于强盗请减之遂诏至十千始刺为兵又诏京城持杖窃盗得财为钱四千亦刺为兵庆歴中诏天下罪殊死者若祖父母父母年八十及笃疾无期亲者列所犯以闻命陈大素等删定景祐二年至庆歴三年宣敕为庆歴编敕别为总例后又修一司敕二千三百一十七条一路敕千八百二十七条一州一县敕千四百五十一条其丽于法者大辟之属总三十有一流之属总二十有一徒之属总百有五杖之属总百六十有八笞之属总十有二又配之属总八十有一大辟而下奏听防者总六十有四至和初置京畿提防刑狱二年寻诏罢之嘉祐间枢密使韩琦言自庆歴四年至嘉祐二年敕増至四千余条前后抵牾请删定为嘉祐编敕诏中外言敕得失如天圣故事七年书成总千八百三十四条视庆厯敇大辟増六十流増五十徒増六十有一杖増七十有三笞増三十有八又配増三十大辟而下奏听防者増四十有六又别为续附令敕三卷神宗即位令诸州军巡司理院所禁罪人一歳在狱病死及二人推吏狱卒皆杖六十増一人者加一等罪止杖一百熈宁元年以京朝官分治左右厢凡鬬讼杖六十已下情轻者得专决四年立盗贼重法凡刧盗罪当死者籍其家赀以赏告人妻子编置千里囊槖之家斩籍其家之半以为赏余递降有差若复杀官吏及累杀三人焚舍屋百间或羣行于州县之内刧掠于江海船栰之中虽非重地亦以重论先是诸路经畧钤辖不得便宜断制百姓赵抃知成都言当独许成都四路中书枢密院议许之其后谢景初奏成都妄以便宜诛释多不当于是中书删定旧文惟军士犯罪及边防机速许特断武臣犯赃经敇叙复后更立年考升迁帝曰若此何以戒贪吏命改法六年定议仿文臣叙法少増损之七年置律学元丰初复置大理狱二年成都府利州路钤辖言往时川陜绢匹为钱二千六百以此估赃两铁钱得比铜钱之一近绢匹不过千三百估赃二匹乃得一匹之罪多至重法令法寺定以一钱半当铜钱之一从之初帝置狱修敕诏中外言法不便者至是左諌议安焘等上诸司敕式上以律不足以周事情凡律所不载者一断以敕乃更其目曰敕令格式而律恒存乎敕之外谕之曰禁于未然之谓敕禁于已然之谓令设于此以待彼之谓格使彼效之之谓式修书者要当识此于是凡入笞杖徒流死自名例以下至断狱十有二门丽刑名轻重者皆为敕自品官以下至断狱三十五门约束禁止者皆为令命官之等十有七吏庶人之赏等七十有七又有倍全分厘之级凡五等有等级髙下者皆为格表奏帐籍闗牒符檄之类有体制模楷者皆为式七年书成上之八年诏诸州鞫讯强盗情理无可愍刑名无虑疑而辄奏并令刑部举駮重行朝典毋得用例破条哲宗元祐初御史中丞刘摰言元丰中命有司编修敕令凡旧制载于敕者多移之于令盖违敕之法重违令之罪轻此足见神宗仁厚之徳而有司不能推广乃増多条目离折旧制意苛文晦不足以该事物之情右諌议大夫孙觉亦言细碎烦多难以检用乃诏摰等刋修元丰敕令格式并续降条贯二年上之刑部大理寺定制凡断谳奏狱毎二十缗以上为大事十缗以上为中事十缗以下为小事大事以十二日中事九日小事四日为限若在京八路大事十日中事五日小事三日台察及刑部举劾约法状并十日三省枢密院再送各减半有故量展不得过五日凡公案日限大事以三十五日中事二十五日小事十日为限在京八路大事以三十日中事半之小事参之一台察及刑部并三十日毎十日断用七日议用三日三年罢大理寺右治狱五年诏命官犯罪事干边防军政文臣申尚书省武臣申枢密院
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
