院中丞苏辙请并归三省其事干边防军政者令枢密院同进取防乃诏文武官有犯同按干边防军政者刑部定断仍三省枢密院同取防刑部言佃客犯主加凡人一等主犯之杖以下勿论徒以上减凡人一等谋杀盗诈有所规求避免而犯者不减因殴致死者不刺面配邻州情重者奏裁凡命士死于官或去位其送徒道亡则部辖将校节级与首率众者徒一年情轻则杖百虽自首不免从之哲宗亲政稍复熈宁元丰旧制元符三年诏强盗计赃应绞者赃数并増一倍赃满不伤人及虽伤人而情轻者奏裁其用兵仗汤火之类伤人及残虐主家情状酷毒或汚辱良家或入州县镇寨行刧不在奏裁之限若驱虏官吏巡防人等罪不至死仍奏裁凡重法地嘉祐中始于开封府诸县后稍及诸州以开封府东明考城长垣县京西滑州淮南宿州河北澶州京东应天府濮齐徐济单兖郓沂州淮阳军亦立重法着为令至元丰时河北京东淮南福建等路皆用重法郡县寖广元丰敕重法地分刧盗五人以上凶恶者方论绍圣后有犯即坐不计人数至是改依元丰旧敕徽宗崇宁元年诏追复元丰法制凡元祐条例悉燬之时臣僚言三省六曹所守者法法所不载然后用例今顾引例而破法非理也乃令取前后所用例以类编修与法妨者去之宰臣蔡京请令诸州筑圜土以居强盗贷死者大观中诏计赃之律以一贯五百定罪又更定笞法自今并以小杖行决笞十为五二十为七三十为八四十为十五五十为二十不以大杖比折永为定制政和中诏立聚问审録之限死囚五日流罪三日杖笞一日又诏宗子犯罪庭训示辱比有去衣受杖伤肤败体有恻朕懐其令大宗正恪守条制违者以违御笔论中书省言律在官犯罪去官勿论盖为命官立文其后相因掌典解役亦用去官免罪例有犯则解役归农幸免重罪诏改政和敕掌典解役听从去官法重和中定折杖数徒二年半杖九十者折十七徒二年杖八十者十五以是为差宣和中诏州县官不亲听囚而使吏鞫讯者徒二年是时蔡京当国欲快已私请降御笔多出于法令之外前后抵牾靖康初羣臣请参用国初以来条法删修成书诏从其请书不果成髙宗南渡着令诸狱具当职官依式检校枷以干木为之轻重长短刻识其上笞杖不得留节目亦不得钉饰及加筋胶之类仍用官给火印暑月毎五日一洗濯枷杻刑寺轮官一员躬亲监视诸狱司并旬申禁状品官命妇在禁别具单状合奏案者具情欵招伏奏闻法司朱书检坐条例推司録问检法官吏姓名于后各州毎年开收编配覊管奴婢人及断过编配之数各置籍各路提刑狱司歳具本路州军断过大辟申刑部诸州申提刑司其应书禁歴而不书应申所属而不申奏案不依式检坐开具违令回报不圆致妨详覆与提刑司详覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪旧以绢计赃者千三百为一匹窃盗至二十贯者徒建炎元年以二千为一匹盗至三贯者徒一年三年复诏以三千为一匹窃盗及凡以钱定罪递增五分四年又诏时防处死情法不当者许大理寺奏审凡靖康元年以前所降御笔有壊正法者悉厘正之赃罪至死者籍其家【按通考以绢定罪条在建炎元年除徽宗御笔条在四年宋志倒置今改正】先是髙宗播迁断例散逸建炎以前凡所施行多出吏省记至建炎三年始命取嘉祐条法与政和敕令对修而用之嘉祐法与见行不同者自官制役法外赏格从重条约从轻绍兴元年书成号绍兴重修敕令格式而吏胥省记者亦复引用寻因监察御史刘一正言诏左右司敕令所刋定省记二年秘书少监傅崧卿言军国异容刑亦殊制不可槩以军法从事乃诏知州兼统兵者非出师临阵毋得轻用重刑【按知州毋用重刑诏通考在绍兴二年而宋史在建炎元年以绢计赃条前殊误今改正】三年诏捕获强盗虽无被主姓名赃满已经论决者许推赏五年尚书省以狱吏惨酷囚垂死者皆托疾患杀之未尝依条医治乞举行歳终比较计分断罪法是歳比较得宣州衢州福州无病死囚当职官各转一官舒州病死及一分州二分六厘当职官各降一官六年令刑部体量公事邵州广州髙州勘命官淹系至乆不报诏知州降一官当职官展二年磨勘当行吏永不收叙徳庆府勘封川县令事七月不报诏知州勘官各抵罪十年诏诸狱并一更三防下锁五更五防开锁定牢违者杖八十狱官令佐不亲临及县令辄分轮余官并徒一年知通监司觉察按劾着为令先是在京通用敕内有已冲改不该引用之文大理正张柄言之乃诏删削至是右仆射秦桧上之然自桧专政率用都堂批状指挥行事杂入吏部续降条册之中修书者不敢删至与成法并立其后因吏部尚书周麟之言乃诏削去之旧法刑部郎官四人分左右防或以详覆或以叙审同僚而异事有防闲覆考之意南渡以来务从简省大理少卿止一员刑部郎中初无分异狱有不得其情法有不当于理者无所平反追改二十六年右司郎中汪应辰言之诏刑部郎官依元丰法分左右防治事二十七年诏四川以钱引科罪者凖铜钱孝宗乾道二年刑部侍郎方滋上乾道新编特防断例其后臣僚言绍兴以来续降指挥无虑数千抵牾难以考据诏大理寺官详定其可否类申刑部以所事日分送六部长贰参详六年刑部侍郎汪大猷等上其书号乾道重修敕令格式又诏以绢计赃者更増一贯以四千为一匹议者又言犯盗以敕计钱定罪以律计绢今律以绢定罪者递増一千敕内以钱定罪亦合例増一千从之临安府左右司理府院三狱杖直狱子以无所给至为无借七年诏人月给钱十贯米六斗毎院止许置一十二人淳熈初浙西提刑郑兴裔上检騐格目诏颁之诸路提刑司当是时法令虽具然吏一切以例从事法当然而无例则事皆泥而不行甚至隐例以壊法至是诏除刑部许用乾道所修刑名断例司勲许用编类获盗推赏例其余并不得引例又删改乾道新书号淳熈敕令格式帝读至收骡马舟船契书税曰恐后世有算及舟车之讥户令絶户之家许给其家三千贯及二万贯者取防帝曰其家不幸而絶及二万贯乃取之是有心利其财也又捕亡律公人不获盗者罚金帝曰罚金而不加罪是使之受财纵盗也又监司知州无额上供者赏帝曰上供既无额是白取于民也可赏以诱之乎并令削去之又令敇令所分门编类名曰淳熈条法事类【按玉海云淳熈三年以乾道新书编削未尽诏刋修四年进重修敕令格式御笔圈去户令一条捕亡令一条及无额上供赏并令删去六年诏敕局取勅令格式随事分门纂为一书七年书成赐名条法事是帝读一条乃敕令格式也宋志以为条法事类殊误今改正】是时有司以覆勘不同则前官有失入之罪往往雷同前勘帝知其弊十四年诏特免一案推结一次于是大小之狱多得其情二广州军狱吏畏宪司检送勘之害凡有重囚多毙于狱臣僚以为请乃诏二广提刑司详覆公事若小节不完不须追逮狱吏委本州究实保明遇有死者必根究其所以致死三衙及江上诸军各有推狱谓之后司狱成决于主帅不经属官故军吏多受财为奸光宗时乃诏通晓条制属官兼管之广东路瘴疠惟英徳府为最甚谓之人间生地狱诸司公事欲速成者多送之自非死罪至即诬伏亟就刑责以出绍熈五年臣僚言之诏本路诸司公事应送别州者无送英徳府寜宗庆元时敕令所上重修敕令格式嘉泰二年上庆元条法事类是年天下上死案千八百一十一人而断死者才一百八十一人余皆贷之乃诏诸宪台歳终检举州军有狱空并禁人少者申省取防嘉定四年诏以绢计赃定罪则江北铁钱依四川法二当铜钱一江西提刑徐似道言检騐官指轻作重以有为无差讹交互以故奸吏出入人罪乞以湖南广西见行刋印正背人刑随格目给下令于伤损去处依様朱红书画唱喝伤痕众无异词然后署押诏从之颁天下五年诏三衙及江上四川诸军以武举人主管后司公事理宗寳庆初敕令所言自庆元新书之行今二十九年前指挥殆非一事或旧法该括未尽文意未明须用续降参酌者或旧法元无而后因事立为成法者或已有旧法而续降不必引用者或一时权宜而不可为常法者条目滋繁无所遵守乞考定之淳祐二年四月敇令所上其书名淳祐敕令格式十一年又取庆元法与淳祐新书删润其间修改者百四十条剙入者四百条増入者五十条删去者十七条自此书出至度宗以后悉遵行之无所更定其余一司一路一州一县敕前后时有増损不可胜纪也诏狱本以纠大奸慝故其事不常见熈丰之间权臣欲借此以威缙绅逞私忿故诏狱特盛祖无择之狱王安石私怨所诬也郑侠苏轼之狱杜絶忠言也赵世居之狱则吕惠卿欲文致李士宁以倾王安石也陈世儒之狱则贾稚民欲文致世儒妻母吕以倾吕公着也王安石欲报吕惠卿而特勘张若济之狱蔡确欲撼呉充而特勘潘开之狱绍圣间章惇蔡卞用事元祐旧臣悉遭贬黜至南渡后娄寅亮岳飞等狱悉出秦桧私意名曰诏狱实非诏防也其后所设诏狱大率类此故不备録云
【臣】等谨案宋自建隆初厘定刑统律令格式屡有更改置省刑之官定折杖之法尝有意于恤刑矣然崇宁以后大狱屡兴臣僚士庶之枉抑者严刑曲法史不絶书盖其时上无烛奸听直之智而臣下互结党援迭相倾轧法吏之舞文悉奉权臣之意指徒欲以删定律文托于寛厚岂非好其名而不求其实哉南渡偷安一隅条规未立而诏狱之防善更甚于崇宁以前诸路提刑多旷其职守令专恣以武健为能好刑者国削滥刑者国危信矣惟孝宗之删除苛政犹知以慎刑为重焉
钦定续通志卷一百四十五
<史部,别史类,钦定续通志>
钦定四库全书
钦定续通志卷一百四十六
刑法畧
歴代刑制【辽 金】
辽之刑制凡四曰死曰流曰徒曰杖死刑有绞斩凌迟之属又有籍没之法流刑量罪轻重寘之边城部族之地逺则投诸境外又逺则罚使絶域徒刑一曰终身二曰五年三曰一年半终身者决五百其次递减百杖刑自五十至三百凡杖五十以上者以沙袋决之其制用熟皮合缝之长六寸广二寸许柄一尺许又有黥刺之法木剑大棒铁骨朶之制木剑靣平背隆大臣犯重罪欲寛宥则击之其数与大棒俱三自十五至三十铁骨朶之数或五或七有重罪者将决以沙袋先于脽骨之上及四周击之拷讯之具有麄细杖及鞭烙法麄杖之数二十细杖之数三自三十至于六十鞭烙之数凡烙三十者鞭三百烙五十者鞭五百被告诸事应伏而不服者以此讯之品官公事误犯民年七十以上十五以下犯罪者聴以赎论赎铜之数杖一百者输钱千亦有八议八纵之法籍没之法内外戚属及世官之家犯反逆等罪没入斡里余人则没为着帐户其没入宫分及分赐臣下者亦有之太祖初年庶事草创犯罪者量轻重决之其后治诸弟逆党权宜立法亲王从逆不罄诸甸人或投髙崖杀之滛乱不轨者五车轘杀之逆父母者视此讪詈犯上者以熟铁锥桩其口杀之从坐者量罪轻重杖决杖有二大者重钱五百小者三百又为枭磔生瘗射箭炮掷支解之刑归于重法神册六年五月诏大臣定治契丹及诸夷之法汉人则断以律令仍置钟院以达民寃至太宗时治渤海人一依汉法余无改焉穆宗应厯十二年国舅帐郎君萧延之奴哈里彊陵伊喇都哩未及年之女以法无文加之宫刑仍付都哩以为奴因着为令十六年谕有司凡行幸顿次必髙立标识以禁行者令民勿犯违者以死论景宗保宁三年以穆宗废钟院穷民有寃者无所诉故诏复之仍命铸钟纪诏其上道所以废置之意圣宗统和元年二月禁所在官吏军民不得无故聚众私语及冒禁夜行违者坐之四月枢宻院请诏北府司徒佛徳译南京所进律文从之十一月诏民间有父母在别籍异居者聴隣里觉察坐之先是契丹及汉人相殴致死其法轻重不均至是一等科之九年闰月遣翰林承防邢抱防三司使李嗣给事中刘京政事舎人张干南京副留守吴浩分决诸道滞狱十二年诏契丹人犯十恶亦断以汉律旧法死囚尸市三日至是一宿即聴收瘗诏叛逆之家兄弟不知情者虽同居亦免连坐着为令二十四年诏主非犯谋反大逆及流死罪者其奴婢无得告首若奴婢犯罪至死聴送有司其主无得擅杀二十九年以旧法宰相节度使世选之家子孙犯罪徒杖如齐民惟免黥靣诏自今犯罪当黥即准法同科开泰八年诏窃盗赃满二十五贯者其首处死从者决流始置大理寺少卿及正主覆奏犹虑其未尽而亲为録囚数遣使诣诸道録囚五院部民有自壊铠甲者其长杖杀之帝怒其用法太峻诏夺官以故不敢酷挞五院部民偶遗火延及木叶山兆域法当死杖而释之因着为法又诏自今三犯窃盗者黥额徒三年四则黥靣徒五年至于五则处死太平六年诏贵戚以事被告官司不案辄申及受请托为奏言者以本犯罪罪之七年诏中外大臣曰制条中有遗阙及轻重失中者其条上之议増改焉兴宗重熈元年诏职事官公罪聴赎私罪各从夲法子弟及家人受赇不知情者止坐犯人先是南京三司销钱作器皿三觔持钱出南京十贯及盗遗火家物五贯者处死至是铜逾三觔特钱及所盗物二十贯以上处死二年诏自后犯终身徒者止刺颈奴婢犯逃若盗其主物主无得擅黥其面刺臂及颈者聴犯窃盗者初刺右臂刺左三刺颈之右四刺左至于五则处死五年新定条制成诏有司凡朝日执之仍颁行诸道葢纂修太祖以来法令参以古制其刑有死流杖及三等之徒而四凡五百四十七条十年七月诏诸职官私取官物者以正盗论敢以先朝已断事相告言者罪之诸帐君等于禁地射鹿决杖三百不徴偿小
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
