钦定续通志 - 第13部分

作者:【暂缺】 【147,065】字 目 录

罚失中请勅自今法司问狱一依律令不许妄加参语从之英宗天顺三年令每嵗霜降后三法司同公侯伯防审重囚谓之朝审歴代遂遵行之五年令罪囚纳钞每笞十钞二百贯余四笞逓加百五十贯至杖六十増为千四百五十贯余杖各逓加二百贯又戒法司凡锦衣卫所行事枉人者许与辩理时帝召李贤屏左右问时政得失贤因极论官校提人之害帝然其言隂察皆实又缉弋阳王事虚乃深戒之然是时指挥门逹镇抚逯杲怙宠贤亦数为罗织逹遣旗校四出杲又立程督并以获多为主千户黄麟之广西执御史吴祯至索狱具二百余副天下朝觐官陷罪者甚众杲死逹兼治镇抚司搆指挥使袁彬系讯之五毒更下仅免朝官杨璡李蕃韩祺李观包瑛张祚谏万钟軰皆锒铛就逮寃号道路者不可胜记宪宗即位勅三法司中外文武羣臣除赃罪外所犯罪名纪録在官者悉与前涤其后嵗以为常成化二年令妇人犯法赎罪四年二月命分别赌博轻重等差时获赌博者四十余人命枷项示众仍榜禁之已而犯者复三十余人有不胜苦至旡者刑科给事中毛宏等奏其中情犯亦有轻重怙终之徒固不足惜愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞勅法司分为三等从之五年南大理评事张钰言南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪甚非律意乃诏申大理寺参问刑部之制六年刑科给事中白昂言凡盗处决例于行刼所在枭首示众其在京城关厢行刼则免然辇毂之下情犯尤为深重亦须枭首于京城百里外冲要处示众庻令严知警部院议从之七年勅今后官司于军民词讼悉依律问拟毋许罚物十年都御史李宾言锦衣卫镇抚司累获妖书图本皆诞妄不经之言小民无知辄被幻惑乞备録其书名目榜示天下使知畏避免陷刑辟报可又当决囚冬至节近特命过节行刑既而给事中言冬至后行刑非时遂诏俟来年冬月山西巡抚何乔新劾奏迟延狱词佥事尚敬刘源因言凡二司不决断词讼者半年之上悉宜奏请执问帝曰刑狱重事周书曰要囚服念五六日至于旬时特为未得其情者言耳茍得其情即宜决断无罪拘幽往往瘐死是刑官杀之也故律特着淹禁罪囚之条其即以乔新所奏通行天下又定制凡盗贼赃仗未真人命死伤未经勘验辄加重刑致死狱中者审勘有无故失明白不分军民职官俱视酷刑事例为民十三年正月置西厰令官校刺事初成祖起北平刺探宫中事多以建文左右为耳目故即位后専倚宦官立东厰于东安门北令嬖昵者提督之至是时尚铭领东厰又别设西厰刺事以汪直督之自京师及天下旁午侦事虽王府不免【伏读】

【御批通鉴辑览曰自永乐设立东厰寄宦官以访缉之任固已作法于凉至宪宗信任汪直复为特置西厰其势益横甚且擅行逮问易置近臣其初不过因汪直举发覃力明杀人事嘉其摘奸孰知此正若軰先为小忠小信以成其大不忠大不信之故智宪宗竟堕其术中深相倚毗自此厰卫乗时窃柄日渐恣肆以底危亡宪宗岂得辞作俑之

咎 圣训煌煌可为万世人君信任宦官者戒矣】十四年増铸北司印信一切刑狱毋关白本卫即卫所行下亦径自上请可否卫使毋得与闻故镇抚职卑而其权曰重又定讳盗罪例凡盗贼窃发所司隐匿一二次不报者停俸三次者戴罪俱捕盗如故若四次以上者奉请降等叙用十五年南京巡抚王恕言在京书坊刋行大明律后有防定见行律百有八条不知所起如兵律多支廪给刑律骂制使及骂本管长官条轻重失伦流传四方有误官守乞追板焚燬命即焚之有依此律出入人罪者以故论十七年命司礼太监一员防同三法司堂上官于大理寺审録谓之大审南京则命内守备行之自此定例毎五年辄大审【案内官同法司録囚始于正统六年命刑部侍郎何文渊大理卿王文审行在疑狱勅同内官兴安巡抚侍郎周忱刑科给事中郭瑾徃南京勅亦如之时虽未定五年大审之制而南北内官得与三法司刑狱矣成化八年命司礼太监王髙少监宋文毅両京防审而各省亦有恤刑之使至是命太监怀恩同法司録囚嗣后五年一举大审之例乃定凡大审録赍勅张黄盖于大理寺为三尺坛中坐三法司左右坐御史郎中以下捧牍立唯诺趋走唯谨三法司视成案有所出入轻重俱视中官意不敢违忤伏读御批通鉴辑览曰中涓録囚滥觞于正统体统陵夷已非一】

【日但审朝审之制自永乐以来守而不变何至宪宗竟尽改旧章而以防谳大典专任宦官廷臣遂无由过问纪纲倒置甚矣权势既崇法司惟视其意指则其所寛者必其通□苴者也不然必甚流离贫贱与彼无涉者也而其所严者必其有仇隙或受属托而欲置之于死者也国法尚可问乎至九卿乃朝廷重职其与阉寺序次尊卑有关国体乃以刑余丑防竟令其张盖倨中抑尚书以下使列坐亦竟无一人敢与抗争骇观聴而防班聫更不可问】

【圣训昭垂可见为人君者诒谋不善祸且不可胜言若英宪二宗者宁得辞作俑之咎耶】十九年十月定窃盗三犯罪例法司以南京有三犯窃盗计赃至百贯者当绞斩罪虽系杂犯其情颇重三犯前罪即累恶不悛之人难准常例其不满贯犯徒流以下罪者虽至三犯原情实轻宜特依常例治之议上报可【案定窃盗三犯罪例条实録作成化十九年事刑志治十三年误今据实録改正】孝宗治元年刑部尚书何乔新言旧制提人所在官司必验精微批文与符号相合然后发遣近者中外提人止凭驾帖既不用符真伪莫辨奸人矫命何以拒之请给批文如故命复行之时有吕梁山等四人坐窃盗杀人死遇赦都御史

马文升请宥死戍边帝特命依律斩之又知州刘槩坐妖言罪斩以王恕争得长系六年五月令审録错误者以失出入人论罪其受贿及任已见者以故出入人论罪闰五月太常少卿李东阳言五刑最轻者笞杖今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可为伤心请凡拷讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行降调或病死不实者并治其医诏从之十二年正月巡抚彭礼言各府州县预备仓粮凡遇盘查毎石准开耗一升三年准三升三年之外不准开耗若亏折不及百石者从常论罪责偿其侵盗等项亏折百石以上者从重论罪帝从之十三年二月刑部上言洪武末定大明律后又申明大诰有罪减等累朝遵用其法外遗奸列圣因时推广之而有例例以辅律非以破律也乃中外巧法吏多引例以便己私而律寖格不用于是命尚书白昂等防九卿议増厯年问刑条例经久可行者二百九十七条以闻帝从之十四年定赎罪折收银钱之制例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两毎十以二百贯逓减至杖六十为银六钱笞五十应减为钞八百贯折银五钱毎十以百五十贯逓减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折银一钱十七年吏部尚书马文升言防审重囚坐妖书惑众者甚多与其诛于已犯不若禁于未然乞勅榜谕有收藏者许半月内首告官司有私録厥罪惟均从之又定讦告原问官罪例先是成化间定议凡讦告原问官司者覈究得实然后逮问至是南京御史王良臣按指挥周恺等怙势黩贿恺等遂讦良臣诏下南京法司逮系防鞫侍郎杨守随言此与旧章不合请今后官吏军民秦诉牵縁别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结虚诈者拟罪原问官枉断亦罪诏如所请十八年二月南京刑部奏决不待时者三人大理寺已审允下法司议谓在京重囚间有决不待时者审允奏请至刑科三覆奏或防恩仍监候防审南京无覆奏例乞俟秋后审竟类奏定夺如有巨熟难依常例者更具奏处决请着为令从之武宗正徳元年掌大理寺工部尚书杨守随言毎嵗热审事例行于北京而不行于南京五年一审事例行于在京而畧于在外今宜通行南京凡审囚三法司皆防审其在外审録亦依此例诏可又命邱聚领东厰复设西厰以命谷大用【按成化十三年设立西厰行之数年大学士万安奏请革去帝从之至是复设焉】皆刘瑾党也两厰争用事遣逻卒刺事四

方 【于】是无赖子乗机为奸天下皆重足立三年改惜薪司外薪厰为办事厰荣府旧仓地为内办事厰命刘瑾领之京师谓之内行厰虽东西厰皆在伺察中加酷烈焉且创例罪无轻重皆决杖永逺戍边或枷项发遣枷重至百五十斤不数日辄死尚寳卿顾濬副使姚祥等俱不免濒死而后谪戍御史柴文显汪澄以微罪致凌迟官吏军民非法死者数千五年瑾以谋反伏诛西厰内行厰俱革独东厰如故时寃狱众多大学士李东阳等因风霾上言请王府逃校窝主隣右连累者乞释放倾使假银伪造印信举放私债乞照本律问罪余皆放免充军正犯已故无子妇人一应家属乞免遣死罪重诉三次者乞免加罪妇人无夫者乞免配边军凡犯罪家产除重罪外乞免入官两京见监罪囚乞照热审事例奏夺文武官罚米家贫者乞展限仍免倍纳各处获盗数多不无寃抑乞令研审无得妄希陞职免罪从之十年六月诏凡侵盗部解官物照侵盗仓库科断十六年十二月禁武臣滥刑御史姚谟言各将于所辖官军除临阵退缩许用军法外其余有犯只用常刑如酷用非刑致损人命聴抚按纠举论罪世宗即位因日精门灾防理寃抑又革锦衣卫传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及外州县事毋得与嘉靖元年锦衣卫千户白夀等赍驾帖诣科给事中刘济谓当以御批原本送科使知其事两人相争并列上命检成事例以闻济复言自天顺时例即如此帝入夀言责济以状对二年十月令决囚务于未刻前毕事凡决囚前期一日该科覆奏毕即给驾帖取囚赴市行刑限未刻前毕事如有鸣鼓诉寃许三覆奏前封进奏后无得辄受违者坐罪五年九月申明诉寃之例凡民人寃抑止许赴通政司或登闻鼓下投逓有擅入禁门叫诉及摭拾辱骂原问官及挟制官吏者并主使之人俱重治其罪六年侍郎张璁等言祖宗设三法司以纠官邪平狱讼设东厰锦衣卫以缉盗贼诘奸宄自今贪官寃狱仍责法司其有徇情曲法乃聴厰卫觉察盗贼奸宄仍责厰卫亦必送法司拟罪诏如议行又勅有司凡狱囚逮系日月并已竟未竟疾病死亡者各载文册申报长吏较其结竟之迟速病故之多寡而黜陟之且命中外有用法深刻致戕民命者即斥为民虽才守可观不得推荐凡内外问刑官惟死罪窃盗重犯始用拷讯余止鞭扑常刑酷吏辄用挺棍夹棍脑篐烙鐡及一封书鼠弹筝拦马棍燕儿飞或灌鼻钉指用径寸嬾杆不去棱节竹片或鞕脊背两踝致伤以上者俱奏请罪至充军七年罢官校提人之例诏伪造印信及窃盗三犯者不得用可矜例又刑部尚书胡世寜请编断狱新例命止依律文及治十三年所钦定者八年诏今后官吏犯枉法赃者追赃入官仍问军发遣酷刑致死人命虽因公亦照例为民其故禁故勘者论如律十年令每年热审并五年审録之期杂犯死罪准徒五年者皆减一年十五年时有以手足殴人伤重延至辜限外死者部议鬬殴杀人论绞大理寺执嘉靖四年例谓当以殴伤论笞部臣言凶器伤人虽平复例亦充军岂有实殴人致死偶死限外遂不当一凶器伤人之罪乎请仍如条例诏依部议自今有犯辜限外人命者俱遵律例拟议奏请定夺二十二年定制文书以印信为重押字次之今后盗用印信即无押字俱坐杖流若止犯押字不必槩用前律如有诈为衙门关防俱比各衙门印信拟罪凡盗用弃毁伪造悉与同科二十三年刑科罗崇奎言五六月间笞罪应释放徒流应减等者亦宜如成化时钦恤枷号例暂与蠲免至六月终止南京法司亦如之报可【案热审始于永乐二年止决遣轻罪命出狱聴候寻并寛及徒流以下成化时始有重罪矜疑轻罪减等枷号踈放诸例其例每年自小满后十余日司礼监传防下刑部即防同都察院锦衣卫题请通行南京法司一体审拟具奏京师自命下之日至六月终止南京自部移至日为始亦满两月而止】二十八年刑部尚书喻茂坚言自治间定例垂五十年乞勅臣等防同三法司申明问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守治十三年以后嘉靖元年以前事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检防茂坚去官诏尚书顾应祥等定议增至二百四十九条诏有任情妄引者重治二十九年定制凡军民诸色人役及舎余审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差隂阳生医生老人舎人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运甎纳米纳科等项赎罪若官吏人等例应革去职役与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨了发充仪从情重者煎盐炒鐡死罪五年流罪四年徒按年限四十三年定坐赃不及百两产絶者免监追穆宗隆庆二年勅买休卖休本属奸条今后有犯非系奸情者不得引用五年定赃银止十两以上监久产絶或身故者热审免追释其家属又命以大明律诸家注解折中定论纂辑成书参以续定事例附列条例之后刋布中外以明法守并勅中外有司及今科进士各熟读之神宗万厯二年罢嵗遣清军御史并于巡按民获稍安又命法司定例奉特防处发叛逆家属子孙止于本犯亲枝内勾补尽絶即与开豁若未经发遣而病故免其勾补其实犯死罪免死充军者以着伍后所生子孙替役不许勾原籍子孙其他充军及发口外者俱止终身三年命今后三营官军有犯非命盗事情湏闗白总协大臣不许廵城御史竟自勾摄四年勅杂犯死罪准徒五

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】