年十一月大理寺言郊礼在近诸州奏按多不精详冀于驳覆延留以俟恩宥请自今有侵损赃私事状明白公然抗拒当驳退者即具情实定断以絶侥幸诏可天禧元年正月上玊皇圣祖寳册大赦时江南提防刑狱范应辰上言伏覩辛亥制书常赦不原者咸除之臣今所部州军过误而被宥者虽多窃害而防释者亦众望自今应有知赦在近而故为罪戾及赦后彰显情理切害者死罪以下递减一等赦前杀人剽财赦后虽不复为若因事捕获决配逺恶州军其杀人放火掳劫财货已依赦配本城者如更犯逃亡饮博之罪依禁军例科断其重罪该原而情理切害者所在长吏籍其犯由若再黩宪纲不以罪之大小禁锢奏裁其州县官吏侮刑受赂望止原其罪而削其官以申警戒帝覧而嘉之仁宗天圣五年马亮上言朝廷虽有诏自十月后犯强窃盗者郊赦不原而法官断狱乃言终是防赦多所寛贷惠奸宄失诏防遂诏已下约束而犯劫盗及官典受赃勿复奏悉论如律七年春京师雨弥月不止仁宗谓辅臣曰岂政事未当天心耶因言向者大辟覆奏州县至于再京师至于五盖重人命如此其戒有司决狱议罪毋或枉滥又曰赦不欲数然舍是无以召和气遂命赦天下寳元元年九月诏应祀事已受誓戒而失防恭者毋以赦原至和二年八月赦京辅先是正月已降徳音知谏院范镇言京辅嵗一赦而去嵗再赦今嵗三赦姑息之政无甚于此夫嵗一赦者细民谓之热恩以其必在五六月间也奸猾为过指以待免况再赦三赦乎请自今罢所谓嵗一赦以摧奸猾而使善良得以立也时帝尤恶人告讦隂事一时士大夫亦习为惇厚而小人乗间宻上书疏人过失又数按人赦前事翰林学士张方平言中外官多发人积年罪状及奏劾事辄请不以赦原减快一时之小忿失天下之大信自今有此者请以故违制书坐之其后御史吕诲复以为言诏曰比者中外多上章言人过失外托公言内縁私忿诋欺瞹昧茍陷善良又赦令者所以与天下更始而有司多举按赦前事殆非慎命令重刑罚使人洒然自新之意也自今有上章告人罪及言赦前事者讯之至于言事之官宜务大体非关朝政自余小过细故勿须举察神宗即位以中外臣僚多以赦前事捃摭吏民兴起讼狱诏内外言事按察官司勿得依前举劾具按取防否则纠违制之罪知谏院司马光上言御史之职本以防按百辟纠摘奸邪固非一日所为国家素尚寛仁数下赦令或一嵗之间至于再三者若赦前之事皆不得言则其可言者无几矣万一有奸邪之臣朝廷不知误加进用御史欲言则违今日之诏若其不言则陛下何从知之臣恐因此言者得以借口偷安奸邪得以放心不惧此乃人臣之至幸非国家之长利也请追改前诏刋去言事两字光论至再帝谕以言者好以赦前事诬人光曰若言之得诚所欲闻若其不实当罪言者帝命光送诏于中书熙宁七年二月帝以旱欲降赦时已两赦王安石曰汤旱以六事自责曰政不节欤若一嵗三赦是政不节非所以弭灾也乃止【按洪迈容斋随笔云安石生平持论务与众异独此説为至公近者六年之间再行覃霈婺州富人卢助教以刻核起家因至田仆之居为仆父子四人所执投置杵臼内捣碎其躯为肉泥既鞫治成狱而遇己酉赦恩获免至复登卢氏之门笑侮之日助教何不下庄收谷兹事可为寃愤而州郡失于奏论绍熙甲寅嵗至四赦凶盗杀人一切不死惠奸长恶何补于治哉据此则赦虽寛典然行之太数其流有不可胜言者矣】八年编定废免人叙格常赦则郡县以格叙用凡三期一叙即期未满而遇非次赦者亦如之元丰元年青州民王赟父为人欧死赟防未能复讐几冠刺讐断支首祭父墓自首论当斩帝以杀讐祭父又自归罪其情可矜诏贷死刺配邻州六年郊赦大理少卿刘衮言赦书以赦降日昧爽以前为限非次恩霈人难预期请依徳音例以赦到日为限从之哲宗元祐元年门下省言当官以职事旷隳虽去官不免犹可言至于赦降大恩与物更始虽劫盗杀人亦防寛宥岂可以一事差失负罪终身今刑部所修不以去官赦降原减条【按宋史刑志此自官上脱去字今据文献通考増入】所留尚多所删尚少请更删改存留从之六年以上清储祥宫成将肆赦枢宻直学士王岩叟言昔天禧中祥源成治平中醴泉成皆未尝赦古人有垂死谏君无赦者此可见赦无益于圣治也八年门下侍郎韩维言请自今每近郊赦令刑部大理寺开封府并依当时决遣狱讼不减日限其情重难释者别为一等奏断从之元符三年中书省言元祐编敕惟习妖教托变幻之术及故盗决河堤堰不以赦降原减余犯一再遇非次赦或两经大礼者聴从原免元符新敕删去遂使犯法者无由自新诏依元祐法徽宗政和五年知兴仁府夏鳍言诸路奏狱有因祖父母为人所殴而子孙殴之以致死者并坐情理可悯奏裁多免流配若遇赦则不复奏裁即作鬬杀情理减等流配是不遇赦者为幸遇赦者为不幸请自今虽遇赦亦令奏裁从之髙宗建炎元年六月尚书右仆射李纲上疏言祖宗登极赦令皆有常式前日赦书乃以张邦昌伪赦为法如赦恶逆及罪废官尽复官职皆泛滥不可行宜悉改正诏班其议于朝又皇长子生大赦李纲言陛下登极旷荡之恩独遗河北河东及勤王之师夫两河为朝廷坚守而赦令不及人皆谓已弃之何以慰忠臣义士之心勤王之师在道路半年擐甲荷戈冐犯霜露虽未効用亦已劳矣加以疾病死亡恩恤不及后有急难何以使人愿因令赦广示徳意帝从之绍兴二十五年郊赦右正言凌哲言陛下深念比年臣僚有縁诬告不测之罪投窜遐裔无路自明廼因郊祀赦旷然与之昭雪或除罪籍或复原官寃愤既伸万物吐气甚盛徳也至于奸赃狼籍已经按治迹状显著者亦复巧饰词理咸以违忤权臣为词今陛下
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
