法官告诉您怎样写法律文书

暂缺《法官告诉您怎样写法律文书》作者简介

首先给读者讲两个小故事。在旧中国的农村，一个地主看好了邻地农民的土地，就不断地侵占，年年蚕食。这个农民忍无可忍，就到县衙告状。地主有钱，雇个秀才给写答辩状。状中写道，多占的土地是因为“牛奔青草，多耥一犁”。县官一看，认为有道理，地主不是故意侵占他人土地，农民为这点小事儿就来告状，纯属无理取闹，就判农民败诉。农民有理打败了官司，气坏了，卖了家产，在亲友们的支持下，以重金请了这个秀才帮他打二审官司。秀才得了农民的钱，就开始为农民说话。他在上诉状中写道，地主“既然是牛奔青 草，多耥一犁，为什么还垄垄找齐？”二审主审官看了农 民的上诉状，认为农民有理，这个农民在二审把官司打赢 了。尽管我们今天的法官不会像过去的县令头脑那么简单，但这个故事也清楚地说明，诉状对是否能打赢官司会起重要作用。还有个故事，这是前几年发生在辽南农村的事儿。农民刘某盖房，盖6间，瓦工头是他亲戚张某。因为两人都没写过合同，也不会写，对这事儿就只凭两人口头议定：建房的材料由刘某提供，瓦工们只管出力盖房。每盖一间，工钱是1000元，盖6间，总计为6删元。6间房子即将竣工时，刘某见还剩些砖瓦砂石，就向张某提出，想再盖一间厢房。他问张某： “这间厢房简单，工艺也不复杂，矮点儿、小点儿也可以。再增盖一间厢房，工钱要多少？”张某说：“咱是亲戚，不能多要，还是原定的那些。”两人仍然没签合同。厢房和正房都盖好了，刘某验收合格后，就按原定的工钱支付给张某6000元。张某跟他要7000元，两人发生了争执。刘某说：“我们不是讲好了，每间1000元，我盖6间，总计给6000元吗？”张某说：“我们还盖了一间厢房！”刘某说：“当时，你不是说我们是亲戚，不能多要，还是原定的那些吗！原定的总计是6000元。”张某反问：“你想想，我们原定的每间1000元，连正房再加厢房，一共给你盖7间。”两人对“原定的那些不变”发生了异议。张某指的是每间1000元不变，而刘某却理解成原定的总计6000元不变。两人争执不下，谁是谁非，没有文字为凭，张某最后诉至法院，跟刘某打起了官司。因为事先没写书面合同，最后只好打官司，这样的事例在现实生活中是常见的。这个事例说明，许多民用非诉讼文书也很重要，特别是对较为复杂的经济问题、民事问题，更显得重要。随着国家法制建设的日益健全，人们的法制观念也越来越强，人们比以往更加注重依法办事。要依法办事，不管是生活、生产、经营，还是解决问题，总是要制作和使用法律文书...