鲦鱼、■鱼、魹 每、虎头蛇、燕节、寇子沙、鲉断沙、鳗鱼、摩头鱼、 孚鱼、带鯗、 夭头鱼、鲈鱼、海鲫鲁、鲐洋、箭头鱼、师子鱼、波{敝毛}、朱乎砂、锦裙礻阑、黎头沙、秦鱼、蛮子鱼、 闰鱼、鲜鱼、红娘子、隹沙鱼、草鞋底、魬鮕子、蝤蛑、 戏蟹、蝗蟹、蟛蚏、鬼面蟹、竹□、毛□、沙笋、 昌 吾、蛤蜊、土 央、强虾鹰瓜虾、水精虾、罢白虾、红芒虾、蝶肚虾、 每虾子、乌贼、气 孤子、蚪寇子沙、蛘 面鱼、水母、 先 敲、■鱼、鲇鱼、愁罗香、系罗虾、 条蟹、鳊蛭子、白海鲢花、蠾蜡、淡菜、鳅鬼。安南邓上舍说，其祖初入朝时，贡象簟、金碗。象簟者，凡象齿之中，悉是逐条纵攒于内，用法煮软牙，逐条抽出之，柔韧如线，以织为席。今横截牙心，有花纹即是也。
先公说，正统中在朝，每燕享，廷中陈百兽。近升之东西二兽，东称麒麟，身似鹿，灰色，微有文，颈特长，殆将二丈，望之如植竿，其首亦大概如羊，颇丑怪，绝非所谓麕身牛尾，有许多文彩也，乃永乐中外国所献。古者称驺虞，亦与传记所称不同。又公以已未登第，时有贡麟礼门以命赋，又非此类。又成化申辰，泗州民家牛生麟，黄毛中肉麟隐起如半钱，以为怪，杀之。弘治初，蒙阴苗滋秀才家驴生驹，马首、牛尾，圆蹄，遍体花纹，闪烁如电，时或以为麟。滋家亦谓之怪，杖杀之。
河南府龙门南，有妇人曰司牡丹，为夫就死。越三年，同乡有袁马头死而复苏，自言我司牡丹也。召其家人验之，语音良是，云死后其魂径至薄姬庙中为婢侍，得袁死，乃惜其尸还魂。所言甚详。时懿文太子自陕西还，河南府官因启兹事。太子回言于上，上遣中人召至面问确实，赐钞帛遣还。诏令两家同给养之。事在洪武二十四年八月。
吾乡王宾仲光，隐操□绝，药身为创，不婚不宦，事母笃孝。既死，魂依其母，家庭日闻曳履行游声。母固知为宾也，少慰戒之。宾遂作语，呼母曰：“娘娘，儿舍娘娘不得。”久之始隐。
方希直先墓，初有妖，后治墓，乃见大蟒窟冢中，生聚极繁，殆至数千，洞穴蔓广，腥秽逼人。众议尽歼之，姑掩穴。归治挺镢火攻之具。其夕，方公父梦黑衣妪拜，恳言：“吾辈无损于公，公将灭吾族，幸舍之，当报德。不然，亦能报怨。”父曰：“奚报怨为？”妪曰：“公能族我，我亦能族公。”又曰：“吾举族来恳矣。”方顾妪后，男女无限，然竟不许。明日，语家人，且谓妖蟒乃尔，正当除之。因极力搜摘，焚杀罄绝。其夜，闻山中哭声。后方公不幸婴烈祸，蛇孽亦足征也。
冷谦字启敬，号龙阳子，武陵人也。元中统初，与刘秉忠从沙门海云游。博学，精于易，百家方术靡不洞习。至元间，秉忠为相，谦乃弃释从游霅川，交赵孟頫。尝同在四明，故史相弥远家，观李思训尽，遂效之，深得其趣，因以善绘称。后隶淮阳，遇异人，授中黄大丹，传张氏悟真之旨。迨至正间， 年百余岁矣。颜如童孩，值朱发之乱，避地金陵，日卖药市中，神效骇人。国初，仕于朝，为太常博士。逆旅人贫，谦数给之。一日，就馆壁尽，为公门状，语馆人曰：“吾且与尔同入，慎无将带片物遗落。”馆人如戒，谦引手推门，门开，挽馆人入。见是大帑屋，金宝百货充牣，谦令恣取之，同出。其后，馆人入持一纸路引，身畔忘去之。比出，惊视亡之。谦已知，曰：“尔遗物矣。尔则不终，吾亦从此逝矣。”遂入壁，不复再见。初，帑屡失物，守藏吏数被诛，于是得引，捕官人至，吐实，乃正其辜。而谦迄漏网焉。谦尝于至元六年五月五日作“仙弈图”，以遗三手遁老。三手遁老者，即所谓张喇闼也。迨永乐二年四月，手题此图，以归于太师洪国丘公。近岁流落一友家，倩予叙咏，其图作奇峦、异沼、林木，室宇，种轩，特屋内为仙奕。沼中荷花正艳发，群仙姝游采其傍。张题及谦终事，第云：“天朝维新，君有尽鹤之诬，隐壁仙逝，云方将访君于十洲三岛，恐后人不识奇仙异笔，混之凡流，故识此。”盖秘且讳之也。本朝仙迹，称周颠及张为最者。奇遁之事，称谦及山西金箔张。太宗未登极时，喇闼异迹甚多，比即位，不复见。乃命胡忠安濙驰传遍索于天下，不限时月。数年竟无所见。凡二张之事，人喜谭之，然往往传闻异辞，此故不纪。
李至刚尝以罪褫冠服，平巾入史馆供戢。阍人谁何之，李既不敢举其御，又非役徒，乃自称“修史人李至刚”，且操乡音。于是馆中皆称之曰：“羞死人李至刚。”
正统时，有鸿胪少卿王某，音词清亮，传制赞拜，超迈耸听，而每当读奏，必至蹇吃失仪。其顶寡发，而美髯。有戏为诗嘲之曰：“传制声无敌，宣章字有讹。后边头发少，前面口须多。”或使外归，问京师新事，人诵此诗，问为谁，遂答曰：“此王少卿也。”
两阁老三试首榜、及乙未读卷，有应首选者，商嫌埒己，遂下之。
国初，内中尝失金瓶，盖谓执事内竖窃之，命斩于市，临刑追免之，盖己得也。竖言：“入市时，犹惧慑，既而，觉身坐屋檐上，下临市中，见反缚一人，将就刑。顷之，闻报至，我乃下屋驱还耳。”盖死者大率魂爽先逝如此。又异教谓人魂非一，可以分为死生去来者，亦可参审之。
前辈说某县令之能，县有民将出商，既登舟，伺一奴，久不至。舟人见其单孑，地复僻寂，忽发恶念，急起挤之水，携其赀归，更诣商家击门问：“商何不行？”商妻遣视，舟无有也。问奴，奴言说：“至舟不见主人，莫知所之也。”乃始以闻之县。远舟人邻比，诇询反复卒无状。由是历年莫决。至此，令因屏人，独询商妻，始舟人来问时，言语情状乃若何？妻云：“夫去久，舟人来击门。门未启，据呼曰：‘娘子，如何官人久不来下船？”言止此耳。’令却屏妇，召舟人询状，其语同。令笑曰：“是矣。杀人者汝，汝已自服，无须他证。”舟人哗曰：“何服邪？”令曰：“明知官人不在家，所以扣门称娘子，岂有见人不来而即知其不存，乃不呼之者乎？”舟人骇伏，遂正其法。此亦神明之政也，惜逸姓字。
成化中，南郊事后，撤器亡一金瓶。有庖人侍其处，咸谓：“其窃之何疑？”告捕系狱，拷掠不堪，竟诬伏。索其赃，无以为对，迫之，漫云在坛前某地。如其言觅之不获，犹系之，将毙焉。俄盗以瓶系金丝粥于市，市人疑之，执于官，乃卫士也。云既窃之，据无以藏，遂瘗之坛前，只捩取系耳。”官与俱去发地得之，乃密北庖所指处相去数寸而已。或前发土微广，则庖人齑粉矣。讯狱亦诚难哉！
旧传一事，有巨室主妇，岁当农时，独骑往畎亩督视，朝出暮返为常。一日晚，临城不及入矣，又不可返田舍，因就城下巨室，假宿其家，馆之楼寝。诘旦，日高不启户，主妇久伺，讶惑，排闼，则杀死于榻矣。居邻闻之官，莫之能明，竟归辜于主翁。后御史监决，翁濒刑固号冤，御史乃止。即往某家究察，周视楼居，见傍垣有补甃痕，因问：“此补垣外何邻？”乃一缝人也。召之来，录其家口，缝曰：“某某在，一女久居母族。”审初去时，正妇死一日前也。御史曰：“得之矣。”立命呼女，谓之曰：“汝奸事吾知之矣，可吐实，毋尝吾刑。”女即陈与东邻少年郎私。召郎至，亦具状本末，为奸已久，每奸佩刀自卫。是夕，穴墙入，便登床，女拒之，因忿即手刃焉。盖所郎者妇，妇以为居停主人拒之耳。狱具，斩郎，论女如法。此事盛传而多异辞。或以御史为吾郡盛昶，或谓事后白于法可发之者，乃嘉禾项尚书。
近岁，陕西丁四官人事亦相类。某氏有妇与小姑春月在圃中作秋千戏，圃前矮垣外临官道，有美少年走马墙外，驻而寓目，二女瞥见之，皆兴感慕。因问侍婢，识此郎否？婢令人物色之，报云：“丁四官人也。”此郎故不知。少之，自去。明日，邻妪来与二女周旋，久之，颇言：“小娘昨见丁四官人乎？”女以为得其情，颊发赪，妪曰：“无庸讳我，此来正为丁郎耳。郎昨睹芳仪，固泺倾注。”二女稍问郎踪迹，妪盛称其美。妪见小姑有动意，入其寝，识其户径去。入夜，女灭烛不寐，若有所伺，霄深，忽一郎逾墉而入，暗中即闯女房。女谁何之，小语曰：“我丁四官人也。”女默然，执手入，就寝，未明而逝，初不睹其面也。是夕复至，亦在暗中。相处荏苒数月。一日，女以事适外氏，且久未返。兄嫂迁寝其室，亦灭烛而寐，郎来见扃户，毁窗而入，据登床扪女，得骈首枕上，即取所佩也，断双头而去。诘旦，家人入视见之，不审何故，直以为盗。闻于官，缉捕无状。后至一上官，录之，因沉思良久，谓翁媪曰：“若子妇故居此室邪？”翁媪言：“故为女室，斯夕偶蹔宿耳。”上官命召女至，讯之，即承与丁通。逮丁至，诇之愕然无答。女言前事，丁亦惘然，曰：“是日从墙外偶驻，虽见秋千事，初无谋念，小玩而过。其后事略不知也。顾安得惨妄若此？”官犹以为诈，问：“识之乎？”女言：“每来，陬在暗中，终不及旦，固不识也。”官吏沉虑，因逮媪掠之，妪乃不能讳。初，二女偶语，蒋媪伏邻壁闻之，因宛转以属其子耳。捕子至，即具服，言久与女私甚密。是夜，见其闭户，疑有它也。入袭之，果与男子并寝，遂《片戈》之耳。不知其非女也。于是各正其 辛。此与前事甚似，传者亦以为审确。
京师有盗劫一家，遗一册子，旦视之，尽富室子弟名，书云集曰，某日会饮某地，议事或聚博、狎娼某地云云。大都如此，凡二十余，以白于官。按册捕至，皆斥弛少年也，良以为是。各父母亦颇自疑，诸儿皆不逞事，岂信邪？及究群少饮博诸事悉实。盖盗每侦而籍之也。少年不胜拷毒，诬服，讯脏所在，浪言埋郊遗外东南角头。发之悉获，诸少相顾骇绝。本妄语，何为尔？遂结案伺决。一指挥疑之，数呼鞠诸少，言：“天亡我，第感公恩耳。亦复何辞！”指挥沈思久，曰：“吾左右中一髯戢豢马，何得每讯斯狱辄侍侧？”因复引囚鞠数四，察髯必至，他则否。彳卒呼而问之，曰：“尔欲偾肤邪！呼取炮烙具，髯扣头曰：“公毋张皇，恐外漏逸贼。愿屏左右。”乃曰：“初不知事本未，惟盗赂，祝令每治斯狱，必记公与囚言驰报耳。先予若千金，约事讫足之。前后狱情，贼罔不知。今聚以伺我，幸昇我众，请悉擒以自牍。”指挥令数兵易杂衣与往，至僻境，盗蚁集以门，兵悉执之，一人不遗。向发赃，乃得报霄瘗之耳。遂伏法。
嘉定有少年曰徐达，巧黠而亡赖，闻一家将嫁女，借持栉具去为女开面，即复谋为婚筵茶酒。嘉会日，达相事未终，竟不辞而去，约二恶少共窃女。昏时，二少避后墉外，达复入供事。至入更，女独在室，突入急负之，奔至后垣，开门授二少，复闭门入，乃出门前而去。乃趋往同扶女去如飞，女羞怕，遂不能呼唤。俄而，其家失妇讶惑。一黠奴谓家长：“茶酒素亡赖，数睥睨新人，殊似有奸态，两度不辞而去，可疑也。”女父母亦言开面事。二家奴仆咸曰：“渠非本技业人，直造奸耳。”因俱入后巷追之。巷甚永，而无旁岐。二少见势逼，弃女而逸。达独持之行，无计脱去。适道旁有井。遂挤女其中。众既追及，达就执，讯之，不伏，待旦，上于县，始吐实。与往检觅，果得尸，然而男子也。达亦自怪。逮二少，对同达。舅姑或谓事由父母，又逮之，及媒人、两家邻，交讯皆无可言。官不能决。榜召尸属，亦终无认者。乃独系达、少，数拷掠，竟无状。居岁余，官方引问达，适开封某县解至二囚，一男一女。达回首见之，大骇号叫：“久昧妇所在，此真是也。鬼邪？”官召前问之，始得其实。方女入井背不死，大呼求救，而追人得达，喧哗拥回，不闻井中声也。将曙，才有二男子井傍进，即开封人同贾于松而归。闻声趋视，因以甲下井，肩女，乙以布接出之。既出，乙视女，忽念甲赀厚，因而《片戈》之，有谁知者？顾独得美妇，兼其货，非计邪？遂下之石甲毙焉，即所出疑尸也。乙问女，得故，曰：“若当从我逝矣，我开封富家，若幸为我妾，而勿道实于我家人，不然，若为人女妇而外逸，尚可返复女妇乎？”女误从之，至乙家。甲家来问乙甲耗，乙言：“分手于苏州。”女如乙戒。而乙妻极悍，毒女百端，女绝不能当。一日，乙出，女谋诣邻媪，媪言：“若故无罪，特从诱胁来。何苦忍如是？”因导之奔诉于官。于是逮乙，与女解来审验耳。令闻之大叹息。回谍正乙诛，而论达、少如法，
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
