議定結案各款，恭摺具陳，仰祈聖鑒事。臣等於本月初十日具奏日本國續派使臣來京，與臣等屢次晤論臺灣番社用兵一事，未有端倪，將大概情形密陳一摺，欽奉朱批：知道了，欽此。查日本使臣大久保利通自九月初二日呈遞照會，執意狡辯，謂數日間如無辦法，即欲回國。
經臣等照覆駁辯。並因該使臣照會中有兩便辦法等語，另函告以真欲求兩便辦法，自可詳細熟商去後，旋經該使臣函訂日期面議。至期，臣等與之會晤。該使臣欲由中國開議。臣等以該使臣照會有兩便辦法，應由該國先說兩便辦法。彼此推迫，至再至三。該使臣不覺真情流露，謂日本本以生番為無主野蠻，要一意辦到底。因中國指為屬地，欲行自辦，日本若照前辦法，非和好之道。擬將本國兵撤回，由中國自行辦理。惟日本國民心兵心，難以壓服，必須得有名目，方可退兵。該國於此事費盡財力，欲臺番償給，臺番無此力量，須問中國如何令日兵不致空手而回等語。
先是日本中將西鄉從道在臺與藩司潘霨面議，即有索償費用之說。自該國駐京使臣柳原前光到京，臣等屢次與剴切開諭，該使臣亦有使日本不致徒勞之請，雖未明言，意亦近是。迨聞日本續派大久保利通前來，各新聞紙每以該使臣此來，必欲索償兵費四百萬兩，方能退兵，否則以兵擾中國各海口，或逕攻天津等處，無稽遊談，不可枚舉。臣等惟期理折力爭，從不稍與遷就。至大久保利通到津時，曾經英副領事畢德格向李鴻章密陳該使臣來意，甚不和平，必須由中國先給照會，准予查辦，將該國所謂屬民被害之處，量加撫卹，隨後再相機開導，經李鴻章錄述畢德格所議，密致臣等備酌。
至該使臣到京，則以中國政教施以番境者若何為問，千回百折，至此乃吐出真款。臣等當以兵費一層，關繫體制，萬萬無此辦法。與兩便之法，亦毫不相符。該使臣則謂非此不能告其本國退兵。旋又問中國所謂兩便辦法若何。遂告以中國敦念和好，只能不責日本此舉不是，該國兵退之後，由中國自行查辦，其被害之人酌量撫恤。該使臣仍執兵費為辭。臣等亦即決絕駁之。越日函詢晤期，則復以該使臣所擬辦法有礙難之處，並與定期再議。該使臣屆時來署，面加曉諭，始據稱中國礙難之處，已經會意，而於撫恤，必欲問數目。臣等告以必須日本退兵，中國方為查辦。又恐其誤會以撫恤代兵費之名，當告以中國實在只能辦到撫卹，並非以此代兵費之名。復將前議中國自行查辦各節，撮要示之，謂只能就此結案。該使臣請於此外給予另單，敘入撫卹銀數，要求甚堅。並訂於一、二日內示知確音而去。臣等不知該使臣所欲若何，因令該國書記官鄭永甯來署問話，詰問實情。及該書記來署，不待詳詰，即謂該使臣之意，須索洋銀五百萬圓，至少亦非銀二百萬兩，不能再減。當經駁覆如前。該使臣於十五日赴臣衙門相晤，仍切切於允給銀數，而所言皆指費用，殆已覷破撫卹二字之不能取盈矣。臣等嚴切回覆，該使臣謂議無成緒，即欲回國。仍歸到臺番為無主野蠻，日本一意要辦到底。臣等仍謂臺番是中國地方，應由中國自主。彼此不合而散。
自大久保利通到京以來，該國駐京使臣柳原前光，於議臺事則同在座中，旁參其說，遇議臺事不合，則必於次日呈遞照會，或來署而論，專以覲見為辭。此次大久保利通議論不合之次日，該使臣復詣臣衙門，以不准請覲為拒絕來使，即欲與大久保利通一同回國。嗣又據兩使臣各遞照會，皆作決裂之辭。其意由前之說，為日本永踞臺番境地張本；由後之說，為日後稱兵有名，擾我海口張本。臣等一切聽之，任其去留。誠以該國貪狡無厭，其欲萬不能償。雖就撫卹辦理，而為數過多，是無兵費之名，而有兵費之實，亦無容遷就也。
是役也，沈葆楨以外交為要議，李鴻章於法國使臣熱福理由津來京，亦經加撫諭，該使臣有願從中調停之說，上海沈秉成呈寄滬上官紳所上芻言，亦以邀請各國使臣評論曲直為計，而英國使臣威妥瑪尤於此事始終關說，意欲居間。臣等亦曾將與日本來往文信，通行抄錄照會各國使臣，與之委蛇虛與，在若即若離之間。即使各使臣欲為調停，亦系彼國所求，非出自中國之意。
十六、十七等日，日本兩使臣已悻悻然作登車之計。威妥瑪來臣衙門，初亦關切，繼為恫喝之詞，並謂日本所欲二百萬兩，數並不多，非此不能了局。臣等一以鎮靜處之。直至威妥瑪辭去時，堅欲問中國允給之數。臣等權衝利害重輕，揆其情勢迫切，若不稍與轉機，不獨日本挺而走險，事在意中，在我武備未有把握，隨在堪慮。且令威妥瑪無顏而去，轉足堅彼之援，益我之敵。遂告以中國既允撫恤，只能實辦撫恤，即使加優，數不能逾十萬兩。該國於此事輕舉妄動，現時無以回國，自亦實在苦情，中國不乘人之急，再允該國在番社所有修道建屋等件，留為中國之用，給銀四十萬兩，共不得逾五十萬兩之數。願否聽之。威妥瑪旋至該使臣寓所，議論許久，復謂撫恤等費數目，日本使臣業經應允。嗣經議立結案辦法三條，另立付銀憑單一紙。該使臣欲付銀後退兵，臣等則必須退兵後付銀。往返相持，又經威妥瑪居間，始得議就憑單，言明先付撫卹銀十萬兩，其餘修路、建
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
