令物效己，岂非过乎！
【四】【注】言有形者善变，不能与无形无状者并存也。故善治道者，不以故自持也，将顺日新之化而已。
【疏】有形者，身也；无形者，心也。汝言心与身悉存，我以理观照，尽见是空也。
【五】【注】此言动止死生，盛衰废兴，未始有恒，皆自然而然，非其所用而然，故放之而自得也。
【疏】时有动静，物有死生，事有兴废，此六者，自然之理，不知所以然也。岂关人情思虑，仿效能致哉！但任而顺（之）物之自当也。
【六】【注】不在乎主自用。
【疏】人各（有）率性而动，天机自张，非（犹）〔由〕主教。【七】【注】天物皆忘，非独忘己，复何（所）（四）有哉？【疏】岂惟物务是空，抑亦天理非有。唯事与理，二种皆忘，故能造乎非有非无之至也。
【释文】《复何》扶又反。
【八】【注】人之所不能忘者，己也，己犹忘之，又奚识哉！斯乃不识不知而冥于自然。
【疏】入，会也。凡天下难忘者，己也，而己尚能忘，则天下有何物足存哉！是知物我兼忘者，故冥会自然之道也。◎家世父曰：有首有趾，人物之所同也；无心而不能虑事，若鸟兽是也；无耳而不能闻声，若虫鱼是也。其动止，其死生，其废起，一皆天地之化机也。化机之在天地，不穷于物，无形无状，推移动荡天地之中者，皆化机也。而有治在人，人其多事矣乎！强物以从治，不如忘己而听诸物之适然也。◎庆藩案此言唯忘己之人能与天合德也。管子白心篇尹注：天地，忘形者也。能效天地者，其唯忘己乎！与此同意。【校】（一）赵谏议本留作狸。（二）●字狸字依释文本改。（三）世德堂本作狸，此依释文原本。（四）所字依赵本删。
将闾葂见季彻曰：“鲁君谓葂也曰：‘请受教。’辞不获命，既已告矣，未知中否，请尝荐之【一】。吾谓鲁君曰：‘必服恭俭，拔出公忠之属而无阿私，民孰敢不辑【二】！’”【一】【疏】荐，献也。蒋闾及季，姓也。葂，彻，名也。此二贤未知何许人也，未详所据。鲁君，鲁侯也，伯禽之后，未知的是何公。鲁公见葂，请受治国之术，虽复辞不得免君之命，遂告鲁君为政之道。当时率尔，恐不折中，敢陈所告，试献吾贤。必不宜，幸希针艾。
【释文】《将》一本作蒋。《闾》力于反。《葂》字亦作?，音免，又音晚，郭音问。将闾葂，人姓名也。一云：姓将闾，名?。或云：姓蒋，名闾葂也。《季彻》人姓名也，盖季氏之族。《鲁君》或云：定公。《知中》丁仲反。【二】【疏】阿，曲也。孰，谁也。辑，和也。夫为政之道，先须躬服恭敬，俭素清约，然后拔擢公平忠节之人，铨衡质直无私之士，献可替否，共治百姓，则蕃境无虞，域中清谧，民歌击壤，谁敢不和！
【释文】《不辑》音集。尔雅云：和也。又侧立反。郭思鱼反。
季彻局局然笑曰：“若夫子之言，于帝王之德，犹螳螂之怒臂以当车轶，则必不胜任矣【一】。且若是，则其自为处危，其观台【二】多，物将往【三】，投迹者众【四】。”【一】【注】必服恭俭，非忘俭而俭也；拔出公忠，非忘忠而忠也。故虽无阿私，而不足以胜矫诈之任也。【疏】局局，俛身而笑也。夫必能恭俭，拔出公忠，此皆伪情，非忘淡者也。故以此言为南面之德，何异乎螳螂怒臂以敌车辙！用小拟大，故不能任也。
【释文】《局局》其玉反。一云：大笑之貌。《螳螂》音堂郎。《车轶》音辙。◎庆藩案释文轶音辙，是也。辙，车辙也。古辙字通作轶。战国策车轶之所至，注：轶，音辙。（说文无辙篆，辙即彻也。）史记文帝纪结轶于道，注亦音辙。汉书文帝纪作结辙，是其证。《不胜》音升。注同。
【二】【注】此皆自处高显，若台观之可睹也。
【疏】夫恭俭公忠，非能忘淡，适自显耀以炫众。人既高危，必遭隳败，犹如台观峻耸，处置危县，虽复行李观见，而崩毁非久。
【释文】《自为遽》其据反。本又作处。◎卢文弨曰：今本作处。《观台》古乱反。注同。
【三】【注】将使物不止于本性之分，而矫跂自多以附之。
【疏】观台高迥，人竞观之，立行自多，物争归凑。◎家世父曰：观台多，言使民观象受法，其事繁也。郭象以危其观台断句，恐误。
【四】【注】亢足投迹，不安其本步也。
【疏】显耀动物，物不安分，故举足投迹，企踵者多也。
蒋闾葂覤覤然惊曰：“葂也汒若于夫子之所言矣【一】。虽然，愿先生之言其风也【二】。”【一】【疏】觑觑，惊貌也。汒，无所见也。乍闻高议，率尔惊悚，思量不悟，所以汒然矣。
【释文】《觑觑》许逆反，又生责反。或云：惊惧之貌。《汒若》本或作芒。武刚反，郭武荡反。
【二】【疏】风，教也。我前所陈，深为乖理，所愿一言，庶为法教。◎俞樾曰：风当读为凡，犹云言其大凡也。风本从凡声，故得通用。
季彻曰：“大圣之治天下也，摇荡民心，使之成教易俗，举灭其贼心而皆进其独志，若性之自为，而民不知其所由然【一】。若然者，岂兄尧舜之教民，溟涬然弟之哉【二】？欲同乎德而心居矣【三】。”
【一】【注】夫志各有趣，不可相效也。故因其自摇而摇之，则虽摇而非为也；因其自荡而荡之，则虽荡而非动也。故其贼心自灭，独志自进，教成俗易，闷然无迹，履性自为而不知所由，皆云我自然矣。（举，皆也）（一）。
【疏】夫圣治天下，大顺群生，乘其自摇而作法，因其自荡而成教；是以教成而迹不显，俗易而物不知，皆除灭其贼害之心，而进修独化之志。不动于物，故若性之自为；率性而动，故不知其所由然也。举，皆也。
【释文】《举灭》举，皆也。《闷然》音门。【二】【注】溟涬，甚贵之谓也。不肯多谢尧舜而推之为兄也。
【疏】溟涬，甚贵之谓也。若前方法，以教苍生，则治合淳古，物皆得性，讵须独贵尧舜而推之为兄邪！此意揖让之风，不让唐虞矣。【释文】《岂兄》元嘉本作岂足。《溟》亡顶反。《涬》户顶反。
【三】【注】居者，不逐于外也，心不居则德不同也。
【疏】居，安定之谓也。夫心驰分外，则触物参差；虚夷静定，则万境唯一。故境之异同，在心之静乱耳。是以欲将尧舜同德者，必须定居其心也。
【校】（一）举皆也三字系释文误入，依赵谏议本删。
子贡南游于楚，反于晋，过汉阴，见一丈人方将为圃畦，凿隧而入井，抱瓮而出灌，搰搰然用力甚多而见功寡。【一】子贡曰：“有（一）械于此，一日浸百畦，用力甚寡而见功多，夫子不欲乎【二】？”
【一】【疏】水南曰阴，种蔬曰圃，埒中曰畦。隧，地道也。搰搰，用力貌也。丈人，长者之称也。子贡南游荆楚之地，涂经汉水之阴，遂与丈人更相泛答。其抑扬词调，具在文中。庄子因托二贤以明称混沌。
【释文】《圃》布户反，又音布，园也。李云：菜蔬曰圃。《畦》（口）〔户〕（二）圭反。李云：埒中曰畦。说文云：五十亩曰畦。《隧》音遂。李云：道也。《瓮》乌送反。字亦作瓮。《搰搰》苦骨反，徐李苦滑反，郭忽滑反。用力貌。一音胡没反。
【二】【疏】械，机器也。子贡既见丈人力多而功少，是以教其机器，庶力少功多。辄进愚诚，未知欲否？【释文】《有械》户戒反。字林作械（三）。李云：器械也。《浸》子鸩反。司马云：灌也。
【校】（一）阙误引张君房本有下有机字。（二）户字依世德堂本及释文原本改。（三）械疑●字之误。
为圃者卬（一）而视之曰：“柰何【一】？”曰：“凿木为机，后重前轻，挈手若抽，数如泆汤，其名为（二）槔【二】。”为圃者忿然作色而笑曰：“吾闻之吾师，有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中，则纯白不备；纯白不备，则神生不定；神生不定者，道之所不载也。吾非不知，羞而不为也【三】。”
【一】【疏】柰何，犹如何，（谓）〔请〕其方法也。
【释文】《卬而》音仰。本又作仰。
【二】【疏】机，关也。提挈其水，灌若抽引，欲论数疾，似泆汤之腾沸，前轻后重，即今之所用桔槔也。【释文】《挈水》口节反。《若抽》敕留反。李云：引也。司马崔本作流。《数如》所角反，徐所录反。《泆汤》音逸。本或作溢。李云：疾速如汤沸溢也。司马本作佚荡，亦言其往来数疾如佚荡。佚荡，唐佚也。《槔》本又作桥，或作皋，同。音羔，徐居桥反。司马李云：桔槔也。【三】【注】夫用时之所用者，乃纯备也。斯人欲修纯备，而抱一守古，失其旨也。
【疏】夫有机关之器者，必有机动之务；有机动之务者，必有机变之心。机变存乎胸府，则纯粹素白不圆备矣。纯粹素白不圆备，则精神县境，生灭不定。不定者，至道不载也，是以羞而不为。此未体真修，故抱一守白者也。
【释文】《吾师》谓老子也。
【校】（一）赵谏议本卬作仰。（二）阙误引张君房本为作桔。
子贡瞒然惭，俯而不对【一】。
【一】【疏】瞒，羞怍之貌也。既失所言，故不知何答也。
【释文】《瞒》武版反，又亡安反。字林云：目眦平貌。李〔作?〕天典反，惭貌。一音门，又亡干反。司马本作怃，音武。崔本作抚。
有闲，为圃者曰：“子奚为者邪【一】？”
【一】【疏】有闲，俄顷也。奚，何也。问子贡：“汝是谁门徒？作何学业？”
曰：“孔丘之徒也【一】。”
【一】【疏】答，宣尼之弟子也。◎庆藩案一切经音义二十五引司马云：徒，弟子也。释文阙。
为圃者曰：“子非夫博学以拟圣，于于以盖众，独弦哀歌以卖名声于天下者乎【一】？汝方将忘汝神气，堕汝形骸，而庶几乎【二】！而身之不能治，而何暇治天下乎！子往矣，无乏吾事【三】！”
【一】【疏】于于，佞媚之谓也。言汝博学赡闻，拟似圣人，谄曲佞媚，以盖群物；独坐弦歌，抑扬哀叹，执斯圣迹，卖彼名声，历聘诸国，遍行天下。
【释文】《于于》并如字。本或作唹吁，音同。司马云：夸诞貌。一云：行仁恩之貌。《以盖众》司马本盖作善。◎家世父曰：应帝王，其卧徐徐，其觉于于。说文：于，于也，象气之舒。是于于字同，于于，犹于于也。【二】【注】不忘不堕，则无庶几之道。【疏】几，近也。汝忘遗神气，堕坏形骸，身心既忘，而后庶近于道。
【释文】《堕》许规反。【三】【疏】而，汝也。乏，阙也。夫物各自治，则天下理矣；以己理物，则大乱矣。如子贡之德，未足以治身，何容应聘天下！理宜速往，无废吾业。
【释文】《无乏》乏，废也。
子贡卑陬失色，顼顼然不自得，行三十里而后愈【一】。
【一】【疏】卑陬，惭怍之貌。顼顼，自失之貌。既被诋诃，颜色自失，行三十里，方得复常。
【释文】《卑陬》走侯反，徐侧留反。李云：卑陬，愧惧貌。一云：颜色不自得也。《顼顼》本又作旭旭，许玉反。李云：自失貌。其弟子曰：“向之人何为者邪？夫子何故见之变容失色，终日不自反邪？【一】”
【一】【疏】反，复也。子贡之门人谓赐为夫子也。“向见之人，修何艺业，遂使先生一睹，容色失常，竟日崇朝，神气不复？”门人怪之，所以致问。
【释文】《向之》许亮反。本又作乡，音同。后仿此。曰：“始吾以为天下一人耳【一】，不知复有夫人也【二】。吾闻之夫子，事求可，功求成。用力少，见功多者，圣人之道。【三】今徒不然。执道者德全，德全者形全，形全者神全。神全者，圣人之道也。托生与民并行而不知其所之，汒乎淳备哉！功利机巧必忘夫人之心。【四】若夫人者，非其志不之，非其心不为。虽以天下誉之，得其所谓，謷然不顾；以天下非之，失其所谓，傥然不受。天下之非誉，无益损焉，是谓全德之人哉！我之谓风波之民。【五】”【一】【注】谓孔丘也。
【二】【疏】昔来禀学，宇内唯夫子一人；今逢丈人
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
