庄子集释 - 庄子集释卷五中

作者: 郭庆藩13,262】字 目 录

注云:趼,足生胝也。趼,又读若茧。贾子劝学篇百舍重茧,宋策墨子百舍重茧,(高注:重茧,累胝也。)皆假茧作趼也。

【二】【注】言其不惜物也。

【疏】昔时藉甚,谓是至人;今日亲观,知无圣德。见其鼠穴土中,有余残蔬菜。嫌其秽恶,故发此讥也。

【释文】《余蔬》所居反,又音所。司马云:蔬读曰糈。糈,粒也。鼠壤内有遗余之粒,秽恶过甚也。一云:如鼠之堆壤,余益蔬外也。

【三】【注】无近恩,故曰弃。

【疏】妹,犹昧也。暗昧之徒,应须诱进,弃而不教,岂曰仁慈也!

【释文】《弃妹》一本作妹之老。《不仁》释名云:妹,末也。谓末学之徒,须慈诱之,乃见弃薄,不仁之甚也。

【四】【注】至足,故恒有余。

【疏】生,谓粟帛;熟,谓饮食。充足之外,不复概怀,所以饮食资财,目前狼藉。且大圣宽弘而不拘小节,士成庸琐,以此为非。细碎之间,格量真圣,可谓以螺酌海,焉测浅深也!

【释文】《生熟》司马云:生,脍也。一云:生熟,谓好恶也。

【五】【注】万物归怀,来者受之,不小立界畔也。

【疏】既有圣德,为物所归,故供给聚敛,略无涯(峙)〔涘〕,浩然无心,积散任物也。

【释文】《而积》子亦反,李子赐反。《敛》力检反,李狸艳反。

老子漠然不应【一】。【一】【注】不以其言概意。【疏】尘垢之言,岂曾入耳!漠然虚淡,何足介怀!

士成绮明日复见,曰:“昔者吾有刺于子,今吾心正却矣,何故也【一】?”

【一】【注】自怪刺讥之心,所以坏也。

【疏】却,空也,息也。昨日初来,妄生讥刺,今时思省,方觉己非,所以引过责躬,深怀惭竦。心之空矣,不识何耶。

【释文】《复见》扶又反。《有刺》(于)〔千〕(一)赐反。《正却》去逆反。或云:息也。

【校】(一)千字依释文原本改。

老子曰:“夫巧知神圣之人,吾自以为脱焉【一】。昔者子呼我牛也而谓之牛,呼我马也而谓之马【二】。苟有其实,人与之名而弗受【三】,再受其殃【四】。吾服也恒服【五】,吾非以服有服。”

【一】【注】脱,过去也。【疏】夫巧智神圣之人者,盖是迹,非所以迹也。“汝言我欲于圣人乎?我于此久以免脱,汝何为乃谓我是圣非圣耶?”老君欲抑成绮之讥心,故示以息迹归本也。郭注云,脱,过去也,谓我于圣已得过免而去也。

【释文】《夫巧》苦教反,又如字。《知》音智。《为脱》徒活反。注同。

【二】【注】随物所名。

【三】【注】有实,故不以毁誉经心也。

【释文】《毁誉》音余,下同。

【四】【注】一毁一誉,若受之于心,则名实俱累,斯所以再受其殃也。

【疏】昨日汝唤我作牛,我即从汝唤作牛,唤我作马,我亦从汝唤作马,我终不拒。且有牛马之实,是一名也。人与之名,讳而不受,是再殃也。讥刺之言,未甚牛马,是尚不讳,而况非乎!

【五】【注】服者,容行之谓也。不以毁誉自殃,故能不变其容。

【疏】郭注云,服者,容行之谓也。老君体道大圣,故能制服身心,行行容受,呼牛呼马,唯物是从,此乃恒常,非由措意也。

【释文】《容行》如字。

【六】【注】有为为之,则不能恒服。

【疏】言我率性任真,自然容受,非关有心用意,方得而然。必也用心,便成矫性,既其有作,岂曰无为!

士成绮雁行避影,履行遂进而问:“修身若何【一】?”【一】【疏】成绮自知失言,身心惭愧,于是雁行斜步,侧身避影,随逐老子之后,不敢履蹑其迹,仍徐进问,请修身之道如何。老子曰:“而容崖然【一】,而目冲然【二】,而颡頯然【三】,而口阚然【四】,而状义然【五】,似系马而止也【六】。动而持【七】,发也机【八】,察而审【九】,知巧而睹于泰【一0】,凡以为不信【一一】。边竟(一)有人焉,其名为窃【一三】。”【一】【注】进趋不安之貌。【疏】而,汝也。言汝庄饰容貌,夸骇于人,自为崖岸,不能舒适。

【二】【注】冲出之貌。

【疏】心既不安,目亦驰动,故左盼右睇,睢盱充诎也。

【三】【注】高露发美之貌。

【疏】颡额高亢,显露华饰,持此容仪,矜敖于物。

【释文】《颡頯》上息党反,下去轨反。本又作显,如字。司马本作●。

【四】【注】虓豁之貌。

【疏】郭注云,虓豁之貌也。谓志性强梁,言语雄猛,夸张虓豁,使人可畏也。【释文】《阚》郭许览反,又火斩反,又火暂反。《虓》火交反。《豁》火括反。【五】【注】踶跂自持之貌。

【疏】义,宜也。踶跂骄豪,实乖典礼,而修饰容状,自然合宜也。【释文】《踶》直氏反。《跂》去氏反。◎庆藩案义读为峨。义然,峨然也。说详俞氏大宗师篇平议。郭训成疏两失之。

【六】【注】志在奔驰。

【疏】形虽矜庄,而心性喧躁,犹如逸马被系,意存奔走。

【七】【注】不能自舒放也。

【疏】驰情逐境,触物而动,不能任适,每事拘持。【八】【注】趋舍速也。【疏】机,弩牙也。攀缘之心,遇境而发,其发猛速,有类弩牙。

【九】【注】明是非也。【疏】不能虚遣,违顺两忘,而明察是非,域心审定。【一0】【注】泰者,多于本性之谓也。巧于见泰,则拙于抱朴。

【疏】泰,多也。不能忘巧忘知,观无为之一理,而诈知诈巧,见有为之多事。

【一一】【注】凡此十事,以为不信性命而荡夫毁誉,皆非修身之道也。

【疏】信,实也。言此十事,皆是虚诈之行,非真实之德也。◎家世父曰:郭象云,凡此十事,以为不信性命而荡夫毁誉,于文多一转折。凡以为不信,言凡所为皆出于矫揉,与自然之性不相应,故谓之不信。容也,目也,颡也,口也,状也,一有矜持,若系马而制其奔突,不能自信于心也。动而发,一其机应之,而相胜以知巧,不能自信于外也。微分两义,不得为十事。

【一二】【注】亦如(二)汝所行,非正人也。

【疏】窃,贼也。边蕃境域,忽有一人,不惮宪章,但行窃盗。内则损伤风化,外则阻隔蕃情,蠹政害物,莫斯之甚。成绮之行,其猥亦然,举动睢盱,犹如此贼也。

【释文】《边竟》音境。《有人焉其名为窃》边垂之人,不闻知礼乐之正,纵有言语,偶会坟典,皆是窃盗所得,其道何足语哉!司马云:言远方尝有是人。

【校】(一)赵谏议本竟作境。(二)世德堂本如作知。

夫子曰:“夫道,于大不终,于小不遗,故万物备【一】。广广乎其无不容也,渊(一)乎其不可测也【二】。形德仁义,神之末也,非至人孰能定之【三】!夫至人有世,不亦大乎!而不足以为之累【四】。天下奋?而不与之偕【五】,审乎无假而不与利迁【六】,极物之真,能守其本【七】,故外天地,遗万物,而神未尝有所困也【八】。通乎道,合乎德【九】,退仁义【一0】,宾礼乐【一一】,至人之心有所定矣【一二】。”

【一】【疏】庄周师老君,故呼为夫子也。终,穷也。二仪虽大,犹在道中,不能穷道之量;秋毫虽小,待之成体,此则于小不遗。既其能小能大,故知备在万物。

【二】【疏】既大无不包,细无不入,贯穿万物,囊括二仪,故广广叹其宽博,渊乎美其深远。◎庆藩案广广,犹言旷旷也。旷旷者,虚无人之貌。〔汉书〕五行志,师出过时,兹谓广,李奇曰:广,音旷。旷与广,古字义通。(汉书)武五子传,横术(薛瓒曰:术,道路也。)何广广兮,苏林曰:广,音旷。

【三】【疏】夫形德仁义者,精神之末迹耳,非所以迹也,救物之弊,不得已而用之。自非至圣神人,谁能定其粗妙耶!【四】【注】用世,故不患其大也。

【疏】圣人威跨万乘,王有世界,位居九五,不亦大乎!而姑射汾阳,忘物忘己,即动即寂,何四海之能累乎!

【五】【注】静而顺之。

【疏】?,权也。偕,居也。社稷颠覆,宇内崩离,趋世之人,奋动权?,必静而自守,不与并逐也。

【释文】《奋?》音柄。司马云:威权也。李丑伦反。一本作栋。◎家世父曰:释文引司马云,?,威权也。说文:柄,柯也。柄,或(从)〔作〕?。管子山权数篇此之谓国权,此谓君?。操国计之盈虚,谓之国权。制人事之重轻,谓之君?。?者,所藉以制事者也。大者制大,小者制小,相与奋起以有为于世,皆有所借者也。说文:假,借也。无所假则无为,无为则因以为弟靡,因以为波流,而随物以迁焉。无假而不与利迁,斯之谓无为而无不为。郭象云,任真而直往,非也。

【六】【注】任真而直往也。【疏】志性安静,委命任真,荣位既不关情,财利岂能迁动也!

【七】【疏】夫圣人灵鉴洞彻,穷理尽性,斯极物之真者也。而应感无方,动不伤寂,能守其本。

【八】【疏】虽复握图御宇,总统群方,而忘外二仪,遗弃万物,是以为既无为,事既无事,心闲神王,何困弊之有!

【九】【疏】淡泊之心,通乎至道,虚忘之智,合乎上德,斯乃境智相会,能(斯)〔所〕冥符也。

【一0】【注】进道德也。

【一一】【注】以情性为主也。

【疏】退仁义之浇薄,进道德之淳和,摈礼乐之浮华,主无为之虚淡。◎俞樾曰:宾当读为摈,谓摈斥礼乐也,与上句退仁义一律。郭注曰,以性情为主也,则以本字读之,其义转迂。达生篇曰,宾于乡里,逐于州部,此即假宾为摈之证。◎庆藩案俞说是也。古宾摈音同,音同之字,往往假借为义。周礼司仪,宾拜送币,释文云:宾,音摈。本书徐无鬼篇,宾于寡人,司马本宾作摈,即其证。

【一二】【注】定于无为也。

【疏】恬淡无为而用不乖寂,定矣。【校】(一)阙误引江南古藏本重渊字。

世之所贵道者书也【一】,书不过语,语有贵也。语之所贵者意也【二】,意有所随。意之所随者,不可以言传也【三】,而世因贵言传书。世虽贵之(一),我犹不足贵也,为其贵非其贵也【四】。故视而可见者,形与色也;听而可闻者,名与声也。悲夫,世人以形色名声为足以得彼之情!夫形色名声果不足以得彼之情【五】,则知者不言,言者不知,而世岂识之哉【六】!

【一】【疏】道者,言说;书者,文字。世俗之人,识见浮浅,或托语以通心,或因书以表意,持(许)〔诵〕往来,以为贵重,不知无足可言也。

【二】【疏】所以致书,贵宣于语,所以宣语,贵表于意也。

【三】【疏】随,从也。意之所出,从道而来,道既非色非声,故不可以言传说。【释文】《言传》丈专反。后同。【四】【注】其贵恒在意言之表。

【疏】夫书以载言,言以传意,而末世之人,心灵暗塞,遂贵言重书,不能忘言求理。故虽贵之,我犹不足贵者,为言书糟粕,非可贵之物也。故郭注云,其贵恒在意言之表。

【释文】《为其》于伪反。

【五】【注】得彼〔之〕(二)情,唯忘言遗书者耳。

【疏】夫目之所见,莫过形色,耳之所听,唯在名声。而世俗之人,不达至理,谓名言声色,尽道情实。岂知玄极,视听莫偕!愚惑如此,深可悲叹。郭注云,得彼之情,唯忘言遗书者耳。

【六】【注】此绝学去知之意也。

【疏】知道者忘言,贵德者不知,而聋俗愚迷,岂能识悟!唯当达者方体之矣。

【释文】《知者》如字。下同。或并音智。《去尚》起吕反。

【校】(一)世德堂本之下有哉字。(二)之字依宋本及疏补。

桓公读书于堂上。轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:“敢问,公之所读者(一)何言邪【一】?”

【一】【疏】桓公,齐桓公也。轮,车轮也。扁,匠人名也。斲,雕斫也。释,放也。齐君玩读,轮扁打车,贵贱不同,事业各异,乃释放其具,

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12345 6下一页末页共6页/12000条记录