庄子集释 - 庄子集释卷七上

作者: 郭庆藩26,877】字 目 录

体皆适,则都忘其身也。

【释文】《足屦》九住反。《要带》一遥反。【四】【注】是非生于不适耳。

【疏】夫有履有带,本为足为要;今既忘足要,履带理当闲适。亦犹心怀忧戚,为有是非;今则知忘是非,故心常适乐也。

【五】【注】所遇而安,故无所变从也。

【疏】外智凝寂,内心不移,物境虚空,外不从事,乃契会真道,所在常适。【六】【注】识适者犹未适也。【疏】始,本也。夫体道虚忘,本性常适,非由感物而后欢娱,则有时不适,本性常适,故无往不欢也。斯乃忘适之适,非有心适。

【校】(一)阙误引文如海、张君房本知俱作□。

有孙休者【一】,踵门而诧子扁庆子曰:“休居乡不见谓不修,临难不见谓不勇;然而田原不遇岁,事君不遇世,宾于乡里,逐于州部,则胡罪乎天哉?休恶遇此命也【二】?”

【一】【疏】姓孙,名休,鲁人也。

【二】【疏】踵,频也。诧,告也,叹也。不能述道而怨迍邅,频来至门而叹也。姓扁,名子庆,鲁之贤人,孙休之师也。孙休俗人,不达天命,频诣门而言之:“我居乡里,不见道我不修饰;临于危难,不见道我无勇武。而营田于平原,逢岁不熟,禾稼不收;处朝廷以事君,不遇圣明,不縻好爵。遭州部而放逐,被乡闾而宾弃,有何罪于上天,苟遇斯之运命?”【释文】《踵门》章勇反。司马云:至也。《而诧》敕驾反,又呼驾反,郭都驾反。司马云:告也。李本作托,云:属也。《子扁庆子》音篇,又符殄反。李云:扁,姓;庆子,字也。《临难》乃旦反。《宾于》必刃反。《恶遇》音乌。下同。

扁子曰:“子独不闻夫至人之自行邪?忘其肝胆,遗其耳目【一】,芒然仿徨乎尘垢之外【二】,逍遥乎无事之业【三】,是谓为而不恃【四】,长而不宰【五】。今汝饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也【六】。汝得全而形躯,具而九窍,无中道夭于聋盲跛蹇而比于人数,亦幸矣,又何暇乎天之怨哉!子往矣【七】!”

【一】【注】闇付自然也。

【疏】夫至人立行,虚远清高,故能内忘五藏之肝胆,外遗六根之耳目,荡然空静,无纤介于胸臆。

【二】【注】凡非真性,皆尘垢也。【释文】《芒然》武刚反。《彷徨》元嘉本作房皇,音同。

【三】【注】凡自为者,皆无事之业也。

【疏】芒然,无心之貌也。仿徨是纵放之名,逍遥是任适之称。而处染不染,纵放于嚣尘之表;涉事无事,任适于物务之中也。

【四】【注】率性自为耳,非恃而为之。

【五】【注】任其自长耳,非宰而长之。

【疏】接物施化,不恃藉于我(我)劳;长养黎元,岂断割而从己!事出老经。

【释文】《长而》丁丈反。注同。

【六】【疏】汝光饰心智,惊动愚俗;修营身形,显他污秽;昭昭明白,自炫其能,犹如担揭日月而行于世也,岂是韬光匿耀,以蒙养恬哉!

【释文】《饰知》音智。《明污》音乌。《若揭》其列反,又其谒反。

【七】【疏】而,汝也。得躯貌完全,九窍具足,复免中涂夭于聋盲跛蹇,又得预于人伦,偕于人数,庆幸(矣)莫甚于斯,有何容暇怨于天道!子宜速往,无劳辞费。

【释文】《九窍》苦吊反。《跛》波我反。◎卢文弨曰:旧作彼我反,讹。今改正。《蹇》纪辇反,又纪偃反,徐其偃反。《而比》如字,又毗志反。

孙子出。扁子入,坐有闲,仰天而叹【一】。弟子问曰:“先生何为叹乎【二】?”【一】【疏】孙休闻道而出,扁子言讫而归。俄顷之间,子庆嗟叹也。【二】【疏】扁子门人问其嗟叹所以。扁子曰:“向者休来,吾告之以至人之德,吾恐其惊而遂至于惑也【一】。”

【一】【疏】孙休频来踵门而诧,述己居世,坎轲不平,吾遂告以至人深玄之德,而器小言大,虑有漏机,恐其惊迫,更增其惑,是以吁叹也。

弟子曰:“不然。孙子之所言是邪?先生之所言非邪?非固不能惑是。孙子所言非邪?先生所言是邪?彼固惑而来(一)矣,又奚罪焉!【一】”

【一】【疏】若孙子言是,扁子言非,非理之言,必不惑是。若扁子言是,孙子言非,彼必以非故,来诣斯求是。进退寻责,何罪有乎!先生之叹,终成虚假。

【校】(一)赵谏议本来下有者字。

扁子曰:“不然。昔者有鸟止于鲁郊,鲁君说之,为具太牢以飨之,奏九韶以乐之,鸟乃始忧悲眩视,不敢饮食。此之谓以己养养鸟也。若夫以鸟养养鸟者,宜栖之深林,浮之江湖,食之以委蛇,则(一)平陆而已矣。【一】今休,款启寡闻之民也,吾告以至人之德,譬之若载鼷以车马,乐鴳以钟鼓也。彼又恶能无惊乎哉!【二】”

【一】【注】各有所便也。

【疏】此爰居之鸟,非应瑞之物,鲁侯滥赏,飨以太牢,事显前篇,无劳重解。【释文】《说之》音悦。《为具》于伪反。《奏九韶》元嘉本作奏韶武。《以乐》音洛。下同。《食之》音嗣。《委》于危反。《蛇》如字。李云:大鸟吞蛇。司马云:委蛇,泥?。◎俞樾曰:委蛇未详何物。李云大鸟食蛇,然未闻养鸟者必食之以蛇也。司马云委蛇泥?。此亦臆说。今案至乐篇云,夫以鸟养养鸟者,宜栖之深林,游之坛陆,浮之江湖,食之??,随行列而止,委蛇而处。然则此文宜亦当云食之以??,委蛇而处,传写有阙文耳。且云委蛇而处,方与下句则平陆而已矣文气相属;若无而处二字,下句便不贯矣。【二】【注】此章言善养生者各任性分之适而至矣。【疏】鼷,小鼠也。鷃,雀也。孙休是寡识少闻之人,应须款曲启发其事。今乃告以至人之德,大道玄妙之言,何异乎载小鼠以大车,娱鷃雀以韶乐!既御小而用大,亦何能无惊惧者也!【释文】《款启》李云:款,空也;启,开也;如空之开,所见小也。《鼷》音奚。《鷃》字又作鴳,音晏。◎卢文弨曰:今本作鴳。

【校】(一)阙误引刘得一本则下有安字。

外篇山木第二十【一】

【一】【释文】举事以名篇。

庄子行于山中,见大木,枝叶盛茂,伐木者止其旁而不取也。问其故,曰:“无所可用。”庄子曰:“此木以不材得终其天年。”【一】

【一】【疏】既同曲辕之树,又类商丘之木,不材无用,故终其天年也。【释文】《山中》释名云:山,产也,产生物也。说文云:山,宣也,谓能宣散气生万物也。《大木》释名云:木,冒也,冒地而生也。字林云:木,众树之总名。白虎通云:木,踊也。

夫子出于山,舍于故人之家【一】。故人喜,命竖子杀雁而烹之【二】。竖子请曰:“其一能鸣,其一不能鸣,请奚杀?”主人曰:“杀不能鸣者。”

【一】【疏】舍,息也。【释文】《夫出》如字。夫者,夫子,谓庄子也。本或即作夫子。◎卢文弨曰:今本作夫子出。

【二】【疏】门人呼庄子为夫子也。竖子,童仆也。

【释文】《竖》市主反,《烹之》普彭反,煮也。◎王念孙曰:愚案此亨读为享。享之,谓享庄子。故人喜庄子之来,故杀雁而享之。享与飨通。吕氏春秋必己篇作令竖子为杀雁飨之,是其证也。古书享字作亨,烹字亦作亨,故释文误读为烹,而今本遂改亨为烹矣。(原文作亨,故释文音普彭反。若作烹,则无须音释。)◎庆藩案雁,?也。说文:(鹅)〔鹅,●鹅〕(一)也。(雁,鹅也。)尔雅舒雁鹅,注:今江东呼●。方言:雁,自关而东谓之●鹅,南楚之外谓之鹅。广雅:●鹅,雁也。即此所谓雁。

【校】(一)鹅,●鹅也。依说文原本改。明日,弟子问于庄子曰:“昨日山中之木,以不材得终其天年;今主人之雁,以不材死;先生将何处?”

庄子笑曰:“周将处乎材与不材之间。材与不材之间(一),似之而非也,故未免乎累【一】。若夫乘道德而浮游则不然【二】。无誉无訾,一龙一蛇【三】,与时俱化【四】,而无肯专为【五】;一上一下,以和为量【六】,浮游乎万物之祖【七】;物物而不物于物,则胡可得而累邪【八】!此神农黄帝之法则也【九】。若夫万物之情,人伦之传,则不然【一0】。合则离,成则毁;廉则挫,尊则议【一一】,有为则亏,贤则谋【一二】,不肖则欺,胡可得而必乎哉【一三】!悲夫!弟子志之【一四】,其唯道德之乡乎【一五】!”

【一】【注】设将处此耳,以此未免于累,竟不处。

【疏】言材者有为也,不材者无为也。之间,中道也。虽复离彼二偏,处兹中一,既未遣中,亦犹人不能理于人,雁不能同于雁,故似道而非真道,犹有斯患累也。

【二】【疏】夫乘玄道至德而浮游于世者,则不如此也。既遣二偏,又忘中一,则能虚通而浮游于代尔。

【三】【疏】訾,毁也。龙,出也。蛇,处也。言道无材与不材,故毁誉之称都失也。【释文】《无誉》音余。《无訾》音紫,毁也。(余)〔徐〕(二)音疵。

【四】【疏】此遣中也。既遣二偏,又忘中一,遣之又遣,玄之又玄。【五】【疏】言既妙遣中一,远超四句,岂复谄情毁誉,惑意龙蛇!故当世浮沉,与时俱化,何肯偏滞而专为一物也!

【六】【疏】言至人能随时上下,以和同为度量。

【释文】《一上》如字,又时掌反,《为量》音亮。◎俞樾曰:此本作一下一上,以和为量,上与量为韵;今作一上一下,失其韵矣。古书往往倒文以协韵,后人不知而误改者甚多。秋水篇无东无西,始于玄冥,反于大通,亦后人所改,庄子原文本作无西无东,与通为韵也。

【七】【疏】以大和而等量,游造物之祖宗。

【八】【疏】物不相物,则无忧患。【九】【注】故庄子亦处焉。【疏】郭注云,故庄子亦处焉。

【一0】【疏】伦,理也。共俗物传习,则不如前也。【释文】《人伦之传》直专反。司马云:事类可传行也。

【一一】【疏】合则离之,成者必毁,清廉则被銼伤,尊贵者又遭议疑。世情险陂,何可必固!又:廉则伤物,物不堪化,则反挫也。自尊(财)〔贱〕物,物不堪辱,反有议疑也。

【释文】《则銼》子卧反。本亦作挫,同。◎卢文弨曰:今本作挫。◎庆藩案挫当为銼,今本作挫,后人误改也。说文:銼,折伤也。吕览必已篇高注:銼,缺伤也。淮南修务篇顿兵挫锐,高注:剉,折辱。(亦后人所改。)銼非挫辱之义。此作挫,非。◎俞樾曰:议当读为俄。诗宾之初筵篇侧弁之俄,郑笺云:俄,倾貌。尊则俄,谓崇高必倾侧也。古书俄字,或以义为之,说见王氏经义述闻尚书立政篇。亦或以议为之,管子法禁篇法制不议,则民不相私。议亦俄也,谓法制不倾邪也。又或以仪为之,荀子成相篇君法仪,禁不为。仪亦俄也,谓君法倾邪,则当禁使不为也。

【一二】【疏】亏,损也,有为则损也。贤以志高,为人所谋。

【一三】【疏】言己上贤与不肖等事何必为也!必则偏执名中,所以有成亏也。◎家世父曰:乘道德而浮游,出世者也;万物之情,人伦之传,则方以身入世。合则离,成则毁,(巧)〔交〕相待也;廉则挫,尊则议,有为则亏,互相因也;贤则谋,不肖则欺,各相炫也。不可必者,莫知祸福生死之所自来也。廉则挫,峣峣者易缺;尊则议,位极者高危;有为则亏,非俊疑杰,固庸态也。旧注失之。

【一四】【疏】悲夫,叹声也。志,记也。

【一五】【注】不可必,故待之不可以一方也,唯与时俱化者,为能涉变而常通耳。【疏】言能用中平之理,其为道德之乡也。

【释文】《之乡》如字,一音许亮反。

【校】(一)赵谏议本此句不重。(二)徐字依世德堂本改。

市南宜僚见鲁侯【一】,鲁侯有忧色。市南子曰:“君有忧色,何也?”

【一】【疏】姓熊,名宜僚,隐于市南也。【释文】《市南宜僚》了萧反,徐力遥反。司马云:熊宜僚也,居市南,因为号也。李云:姓熊,名宜僚。案左传云市南有熊宜僚,楚人也。◎俞樾曰:高注淮南主术篇云:宜辽,姓也,名熊。疑名姓字互误。

鲁侯曰:“吾

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】