刑事程序法事实证明研究

第一章 刑事程序法事实证明范围

第一节 刑事程序法事实的概念

一 法律事实的概念

二 刑事程序法律事实的概念

第二节 刑事程序法事实的分类

一 基于刑事诉讼法律规范的分类

二 基于程序事实性质的分类

三 基于法律效果的分类

第三节 刑事程序法事实证明的概念

一 证明概念的历史演变

二 刑事证明的特征

三 程序法事实证明的概念

第四节 刑事程序法事实的证明范围

一 影响刑事程序法事实证明范围的因素

二 刑事程序法事实的证明范围

第二章 刑事程序法事实证明的价值

第一节 刑事程序法治的价值结构和实现途径

一 程序法治价值结构：权利、秩序与效率

二 刑事程序法治的实现路径：控权与制裁

第二节 刑事程序法事实证明的权利价值

一 权利概念的历史溯源

二 刑事程序法事实证明要求有完整丰富的程序权利

三 刑事程序法事实证明权利价值的实现途径

第三节 刑事程序法事实证明的秩序价值

一 秩序之界说

二 刑事程序法治秩序构建的理论基础与价值导向

三 刑事程序法事实证明的秩序价值实现

第四节 刑事程序法事实证明的效率价值

一 效率与法律效率

二 刑事程序法事实证明对诉讼效率的增进作用

第三章 刑事程序法事实的证明程序

第一节 职权请求型程序法事实证明程序

一 大陆法系职权请求型程序法事实证明程序

二 英美法系职权请求型程序法事实证明程序

三 我国职权请求型程序法事实证明程序

第二节 职权违法争议型程序法事实证明程序

一 立案违法争议程序事实的证明程序

二 取证合法争议程序事实证明程序

三公诉权滥用争议事实证明程序

四 审判违法争议程序事实证明程序

第三节 权利主张型程序法事实证明程序

一 管辖权主张程序事实证明程序

二 申请回避程序事实证明程序

第四节 我国程序法事实证明程序的构建

一 以检察官为顶点的侦查阶段程序事实证明程序

二 以“庭前法官”为顶点的庭前程序事实证明程序

三 以“上诉独任庭”为中心的上诉程序事实证明程序

第四章 刑事程序法事实的证明责任

第一节 两大法系刑事证明责任理论考察

一 主观证明责任与客观证明责任

二 提出证据责任与说服责任

三 两大法系证明责任的区别与联系

第二节 刑事程序法事实证明责任概念

一 我国刑事证明责任概念源流

二 证明责任概念要素

三 刑事程序法事实证明责任概念

第三节 程序法事实证明责任的分配理念

一 无罪推定理念

二 程序正义理念

三 诉讼效率理念

第四节 刑事程序法事实证明责任的分配

一 刑事程序法事实证明责任承担的主体

二 刑事程序法事实证明责任的分配模式

三 刑事程序法事实证明责任的分配原则

第五章 刑事程序法事实的证明标准

第一节 刑事程序法事实证明标准的概念与类型

一 证明标准的概念

二 刑事程序法事实证明标准的类型

第二节 典型职权请求型程序法事实证明标准

一 典型职权请求逮捕的证明标准域外考察

二 我国逮捕证明标准的变化

三 坚持双层次的逮捕证明标准

第三节 典型违法争议型程序法事实的证明标准

一 取证合法争议是域外典型程序违法争议

二 取证合法争议是我国最重要的程序违法争议

三 取证合法争议的证明标准

结语

参考文献