中国民族资本家列传

暂缺《中国民族资本家列传》作者简介

提起中国近代史上功绩卓著的先辈们，人们自然会想到那些浴血奋战的革命先烈、追求进步的民主斗士、硕果累累的科技专家、声誉显赫的文化名人，而往往忽略了在中国古老土地上为创立各种各样新式企业而艰苦奋斗的企业界先驱们，这恐怕是不公平的。19世纪末20世纪初，中国涌现出一批民族资本家。他们是我国新式工业、商业、金融业和交通运输业的开拓者，也是学习欧美、日本资本主义企业管理方法的先行者。他们在“一缺资金，二少技术，三乏人才”的困难情况下，建工厂，开商店，办银行，搞运输，披荆斩棘，筚路蓝缕。他们冲破封建势力的重重束缚，同外国厂商展开激烈竞争，在中国古老的土地上确立起新的生产方式。在时代潮流的冲击下，一些久负盛名的老字号店铺的经营者，逐步采用新式机器代替笨重的手工劳动，逐步实行了比较先进的经营管理方法，从而跻身于民族资本家的行列之中。尤其值得称道的是，一些爱国华侨为了民族的振兴和祖国的富强，放弃优裕的生活条件，回到国内兴办企业，呕心沥血，百折不挠，为促进近代民族经济的发展作出了杰出的贡献。到了近代，一个国家如果没有新式工商、金融和交通运输业，那么其处境将是不堪设想的，更谈不上繁荣富强了。从这个意义上说，民族资本家尤其是各行各业的开拓者，理应青史留名，功绩不泯。遗憾的是，在建国以来的相当长一段时间里，对民族资本家在近代史上的地位没有给予足够的重视；在提到为营造中国近代化大厦而添砖加瓦的先辈们时，往往忽略了一些著名民族资本家的名字。至于有关民族资本家的传记，那就更罕见了。究其原因，主要有二：其一，以往对于“实业救国”的批判，影响了对民族资本家的客观评价。历史现象毕竟是复杂的，往往需要作具体分析。对那些借“实业救国”之名，行阻碍革命之实的人，应该给予恰如其分的否定；而对那些抱着真诚的救国之心、切切实实地办起了许多有益于国计民生的工厂企业的民族资本家，则应给予实事求是的肯定。其二，民族资本家都有着剥削工人、追求剩余价值的经历，因此而对其确立先进生产方式、繁荣民族经济的进步一面讳莫如深。如果坚持历史唯物主义，就应该既承认资本主义企业在瓦解封建基础方面的进步意义，又看到它内部蕴育着不可调和的矛盾，其发展趋势必然被社会主义生产方式所代替。因此，既要肯定民族资本家在发展民族经济历程中的进步作用，也不应回避他们的剥削行为，这样才能成为信史。同样是民族资本家，讲求科学经营管理的，与只知道敲榨工人血汗的相比，差异是悬殊的，成就也大不相同。今天，...