成是决定性的因素。其中领导集团的分裂比这些原因都重要：洪秀全在政治上的无能意味着，一元化的集权只能通过他的亲信之间的竞争才会出现。不过即使根据太平天国内部虚弱这一说法仍不能充分解释，何以清王朝的保守派人士在如此可怕的挑战面前而仍能重新控制国内局势。答案只有通过我们重新估价太平军运动的内部特点以及它与其社会环境之间的关系才能找到。为此目的，我们将太平军与捻军这支大约同时在北方和中部各省活动的叛乱队伍作一番比较，可能不无益处。
［1］ 郦纯：《太平天国制度初探》，第472页。
［2］ 郦纯：《太平天国制度初探》，第65、94—98、338—383页。简又文：《太平天国典制通考》，第655—669页。罗尔纲：《太平天国史稿》，第119—121页。
［3］ 《钦定士阶条例》，载萧一山编：《太平天国丛书》，第937—938页。
［4］ 卜鲁斯的文书，引自格雷戈里：《英国与太平军》，第99页。
［5］ 格雷戈里：《英国与太平军》，第118页。
［6］ 以下有关外国的介入问题，大部论述得到刘广京教授的帮助，谨此致谢。
［7］ 引自王尔敏：《淮军志》，第55页所引。
［8］ 《筹备夷务始末·同治朝》，卷4第3页。
［9］ 李鸿章：《李文忠公全集·朋僚函稿》，卷1第15—16页。
［10］ 见迪安：《汉口英租界的建立》，载《哈佛亚洲研究杂志》，卷32（1972年）第95—96页。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
