曾子固文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也。乃知别是一家，知之者少。后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出，始能知之。又晏苦无铺叙；贺苦少典重；秦即专主情致，而少故实，譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态；黄即尚故实，而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减半矣。?
①曹元谦、念奴：癸巳类稿误作“曹元念谦”。?
②膺：癸巳类稿误作“鹰”。?
③歌：癸巳类稿作“通”，此句下注：谓本可通侧，不拘上去入，若本侧则上去入不可相通。??
贺人孪生启?
无午未二时之分，有伯仲两楷之似①。旣系臂而系足，实难弟而难兄。玉刻双璋，锦挑对褓。?
《诗词杂俎》本《漱玉词》云：“《漱玉集》不载，此启见《文粹拾遗》。”?
按：《文粹拾遗》世无此书，毛晋亦未必曾见《漱玉集》，所云殆亦本《琅缳（“缳”字换“女”字偏旁）记》。?
又按：沈雄《古今词话词品》卷下误引“玉刻双璋，锦挑对褓。”二句，以为李易安词。?
①似：原作“侣”。古今词统作“异”，从宋稗类抄、宋诗纪事、癸巳类稿改。“似”或作“佀（sì）”，因字形相近而误作“佀”。??
（二）补遗（2篇）?
琴铭?
□山之桐，斫（zhuó）其形兮。冰雪之丝，宣其声兮。□□□□，和性情兮。广寒之秋，万古流兮。?
此铭据龚一《藏琴与传琴》一文录入，文载《文汇报》一九九二年四月三十日第五版笔会，曰：“（张正吟）传给我的一张无名琴，先生在赠送时及后来发表的文章中，都曾提及‘相传是李清照的遗物’。”?
（龚一）后又有《正吟琴的鉴赏》一文，载上海今虞琴社编、上海音乐学院音乐研究所协编之《今虞琴刊续》，谓“龙池右侧为‘□□之桐，……万古流兮。’”?
《文汇报》脱一“流”字。?
此铭或琴上固有，或为清照自撰，姑存疑。?
以上据徐培均《李清照集笺注》补。??
《打马图经》例论?
1、《李清照全集评注》，徐北文，济南出版社，2005年2月二版?
《打马图经》例论?
《〈打马图经〉例论》系李清照为“依马经”所写的打马“命辞”。“取其赏罚互度，每事作数语，随事附见”（上俱引自《打马图经序》），是对打马条例（规则）的阐释和论述，也是对有关经验教训的总结。“论皆骈语，颇工雅。”（清胡玉缙《许庾学林·〈打马图经〉跋》）?
例论凡十三则，杂于《打马图经》各项条例之中。所论虽为打马，实则表现了李清照主战抗敌、收复失地的爱国主义思想，是研究李清照生平思想的重要材料之一。?
《打马图经》明代周履靖《夷门广牍》本题作《马戏图谱》。?
一 、“铺盆例”论?
既先设席，岂惮攫金。便请着鞭，谨令编埒。罪而必罚，已从约法之三章；赏必有功，勿效绕床之大叫。?
二、“本采例”论?
公车射策之初，记其甲乙；神武挂冠之日，定彼去留。汝其有始有终，我则无偏无党。?
三、“下马例”论?
夫劳多者，赏必厚；施重者，报必深。或再见而取十官，或一门而列三戟。又昔人君每有赐，臣下必先乘马焉。秦穆公悔赦孟明，解左骖而赠之是也。丰功重锡，尔自取之，予何厚薄焉？?
四、“行马例”论之一?
九阳数也，故数九而立窝；窝险涂也，故入窝而必赏。既能据险，以一当千；便可成功，寡能敌众。请回后骑，以避先登。?
五、“行马例”论之二?
行百里者半九十，汝其知乎？方兹万勒争先，千羁竞辏。得其中道，止于半涂。如能叠骑先驰，方许后来继进。既施薄效，须稍旌甄。?
六、“行马例”论之三?
万马无声，恐是衔枚之后；千蹄不动，疑乎立仗之时。如能翠幕张油，黄扉启印；雁归沙漠，花发武陵。歌筵之小板初齐，天发之流星暂聚。或受彼罚，或旌己劳。或当谢事之时，复过出身之数。语曰：邻之薄，家之厚也。以此始者，以此终乎。皆得成功，俱无后悔。?
七、“打马例”论之一?
众寡不敌，其谁可当；成败有时，夫复何恨。若往而旋返，有同虞国之留；或去亦无伤，有类塞翁之失。欲刷孟明五败之耻，好求曹刿一旦之功。其勉后图，我不弃汝。?
八、“打马例”论之二?
赵帜皆张，楚歌尽起。取功定霸，一举而成。方西邻责言，岂可蚁封共处；既南风不竞，固难金埒同居。便请回鞭，不须恋厩。?
九、“打马例”论之三?
亏于一篑，败此垂成。久伏盐车，方登峻坂；岂期一蹶，遂失长涂。恨群马之皆空，忿前功之尽弃。素蒙剪拂，不弃驽骀；愿守门阑，再从驱策。溯风骧首，已伤今日之障泥：恋主衔恩，更待明年之春草。?
十、“倒行例”论?
唯敌是求，唯险是据。后骑欲来，前马反顾。既将有为，退亦何害？语不云乎：日暮途远，故倒行而逆施之也。?
十一、“入夹例”论?
昔晋襄公以二陵而胜者，李亚子以夹寨而兴者，祸福依伏，其何可知。汝其勉之，当取大捷。?
十二、“落堑例”论?
凛凛临危，正欲腾骧而去；骎
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
