。旋复大骂其弟不置，遂将材物掷诸门外，用火焚毁。一时传为趣闻云。
◎黄天党之黑幕
自对德抗议以来，德人以种种阴谋，期破坏我地方秩序。受其运动，蠢然思逞者，日有所闻。如山东招远县境潜伏之黄天党，有排外意旨，将兆义和团巨变。该匪党根据地有二处，一在招远县赤村，一在掖县朱桥镇。两处相距不过数十里，故能声气相通，势益浩大。匪首李姓，名桂卿，亦曰秀卿，未知孰确。每逢三六九日，在该境城隍庙开会，集合已达数千人之多。凡妇女在十五岁以上四十岁以下者，亦诱其加入，其行径恰如庚子之义和团。重要匪党，皆聚于匪首本家某巨宅中。盖其本家某，久在哈尔滨经商，资本雄厚，故原籍屋宇宏大，遂供匪党之集合也。刻已为省中大吏所闻，曾饬县查缉。奈声势甚张，决非区区县官能力所能消弭。其隐祸极为足虑，当道非预为严防不可也。
◎谋财害命之黑幕
五年十二月十日，即阴历十一月十六日，南翔镇出有富商周晋笙之八龄独子永暄被人暗杀之奇案。兹详志之。
周晋笙，名廷翼，南翔东市发茂酱园及鼎茂槽坊主人。现年六十一岁，席有先世家业，拥资数万。发妻陆氏，生一女，前卒。其后琴瑟不调，久与分居。而自居鼎茂内宅，迭置姬妾，均未有子。十年前，周私识一甬妇杨氏，遂生永暄（或云私识时已带肚），乳名和官（或云名五官），周甚爱之。今春周与甬妇不睦，以八百金畀之，遣去而留其子，别嘱其妾王氏名阿三（又称三小姐）者抚养之。王先抚一陈姓女，女名莲宝。既得永暄，一子一女，颇如己出，兄妹亦相亲爱。永暄现年八岁，已入私塾读书。性颇敏慧，有老家丁某，谙拳术。永暄喜受其教，能演开四门等术。而与婢女名阿玉者尤昵，非玉，不欢梨枣玩具之属，吝于与他人者，见阿玉必分与之。阿玉亦常与共出入，主婢之相得可知也。阿玉年仅十三，常以窃主人物被惩。某日有一催科吏晤周久谈，比行，吏所携搭连袋中，失银一封，计五十元。以谈顷阿玉曾来，穷诘之，果玉所窃，周因恶玉。会王氏赴申戚家，令挈玉去，拟即赠之戚。戚留之，而永暄失玉，啼哭不食，必欲复得之。周溺爱其子，挈之赴申，仍携玉归。此出案前三日事也。不意至十日上午十时，而永暄被杀之事出现。周素有阿芙蓉癖，宴寝宴起，习以为常。卧室均在楼上，是晨，周酣卧己室，未起。永暄卧王室大床上，晨将起。王以星期无须入塾止之，故亦未起。王及莲宝均已起，在楼下厢房中梳洗食早膳。陡闻永暄呼姆妈声，继又呼阿！阿！者两声。王不意有变，梳洗毕，乃上楼视之（或云上楼时遇阿玉携水烟袋自梯下，王问玉和官何故呼我，玉答不知，而径下，王亦径上）。则见永暄已被杀死，倒卧被窝中，鲜血淋漓。左项受一刀，深三寸许，食管已断，骇极而晕。莲宝在楼下闻有异声，急上楼见此惨状，亦骇极而晕。周亦于梦中警醒，起见状，一恸几绝。家人亲友，闻耗?集，均莫测其致死之由。周以阿玉实侍小主，楼中无他人，呼而严诘之。神色颇异，又察验婢裤，则血痕狼藉。乃用刑穷究，阿玉竟自认实为杀死小主之凶手。诘以何人指使，词多游移。忽言系一穿如何如何衣服之人，忽言系其兄小金子，现住杨家弄业拉东洋车者（但访询当地阿玉无兄东洋车夫亦无小金子其人），出银角一枚，铜元四枚，云系指使人之酬金，许以四元，今仅得此。诘以凶器所在，则导众人至后门口垃圾堆中取出，乃一特制之厨刀。此刀较寻常菜刀较狭而长，周平日烹调极讲究，专以此刀切葱类。八日（阴十四日）晨忽失去，遍觅不得。至是方发现，竟成杀人之凶器，刀上血迹固犹未干也。时已报告警所，经石分所长派长警赵福江前往查勘，带阿玉回所拘留。当即飞报县署，周亦赴县报案。十二日，姚知事带同检验吏赴翔莅验，委系被戕致死。惟仅下一刀，而伤口甚深，不似荏弱无力之幼婢所为。当即填明尸格，着即棺殓。时在场候验者，除周晋笙及家人亲戚外，有周慎余名维新者，亦在场。周维新者，晋笙之堂侄。周未有子时，本拟嗣之为子。而维新素无赖，周又得子，遂寝此议。维新益贫窘，故此案之出，一般舆评，几无不目维新为嫌疑犯。姚知事莅验毕，莅警所传讯阿玉，严诘何人教唆，阿玉供系阿连指使。问阿连何人，则云不知。乃传维新到案，维新至，即问知事传唤生员何事。姚知事问：“尔系周晋笙之侄否？”答是。乃谕之曰：“尔叔家出有命案，尔知踪迹否？”答不知。问尔叔家中平日有往来之人否，答渠家中往来者甚多。又问尔时往叔家否，答时往。问往何事，答：“我将娶亲，贫不能婚。以屋质叔处，值千余金。叔虽允而未付值，乃云无资。实则渠岂无资者，我固时往索资耳。”知事命之退，并云：“日后有事传讯，尔不可畏避。”维新得释，径出，颇露欣喜轻佻之态。知事见而疑之，遂传阿玉再三研究。玉供适来之人，则为阿连。问渠在时，尔何不说。答渠要打我耳光，故不敢说。知事急命警踪迹维新至猗园，得之。复传之至，询以婢语。维新云：“我何尝有阿连之名，请知事察访。”维新并当堂斥婢之妄攀。知事云：“无论是否，尔实为嫌疑人。”维新犹欲出，知事不许。复请一至家而后入城，亦不许。知事乃带阿玉、周维新及周仆名阿大者，回署讯办。此案后由承审员研讯数次，阿玉供词，咬定维新所为，略谓数日前主人主母（指王氏）挈小玉到申之日，阿连曾携我至其家中，出玩好物，问所欲，并强我同睡，而后送归。继而嘱我窃刀，既窃得刀，即嘱以杀和官。我不许，则欲以裁纸刀戳我，我乃许之。及是日晨，阿连清晨至，问主母起否。答以未起，乃去。既而又来，知主母在楼上，乃与我潜踪上楼，开露台门，导入卧室。嘱我挟和官起，阿连即以刀斫之，倒衾中。将刀在衾上揩去渍血，阿连之臂套上，亦染血点。即拖我同下楼，自匿一暗室之橱内。而嘱我坐便桶上，伪为小便然（按此节有研究因与携烟袋下楼说绝异也）。伺众人尽登楼，乃嘱我启后门，取刀置垃圾中而去。临去时，我问人问杀人者奈何。阿连云：“尔但认为己杀者，我给汝十元。”我不可，渠批我颊二下，我乃允之。云云。周维新供则绝不承认，并力言无阿连名，又谓此案与阿三（即王氏）有关云云。又讯阿大，不甚了了，惟据供维新确令婢仆辈呼彼为阿连云。又闻姚知事到翔时，曾访问周维新之邻右，称是日维新清晨七时许，即出门，十二时回家，复卧。又有人言维新是夕曾燃香烛，当庭向天祷告，母子相持而哭。要之，此案情节，变幻复杂，耐人考索。必于周氏财产问题，有绝大关系。蛛丝马迹，不无可寻。全赖检察者之悉心侦察耳。
◎抢匪之黑幕
鄂人王国桢，向在淞沪警厅充当勤务督察员。其妻冯氏，赁居闸北天保里。一日，忽有衣服华丽之匪徒一人，故作仓皇之状，来向冯氏声称，王先生刻因私通革党案发，被徐厅长拘禁，移时即解军署讯办。特命我前来通信，望尔速进城，有要言嘱付云云。冯氏女流无知，得悉之下，涕泪交流。即随该匪而行。讵该匪将冯氏送登电车，彼又佯作慌张形状，折回天保里王之寓所内，向二房东声言，王姓房内有大皮箱一只，内藏手枪二枝，命我移置别处，免遭搜获。二房东信以为真，任其从容雇车，装载而去。迨后觉察，报警饬缉，该匪已杳如黄鹤。闻王督察员半生心血，尽在此箱。损失约计千余金之谱。
◎拐犯之黑幕
苏州胥门内西善长巷杀猪弄二十五号，陈小昆又名沈小?，为拐骗妇女之总机关。彼夫妇二人，各有所长。男则专长骗术，女则擅为水贩。常年雇用伙友四名，分发无锡昆山两县，为秘密侦探。上年三月，曾在苏拐得某庵之女尼一人，售与北京，得价三百七十元。旋为苏警厅侦探队长潘秀清得悉，派探侦查，始知陈小昆犯案累累。在武进县曾经被押一年，在琴川亦遭九个月之拘禁，惟拐尼案因证左不全，未便即行拘惩。而陈小昆则故态复萌，近又拐骗苏城汪姓女两名。先领至家中奸宿一宵，翌辰，乘车赴沪售入娼家，得价四百元，逍遥苏沪。汪姓失女而后，以十五六岁之人，断不致迷识路途，显系为人拐逃。汪父亲赶上海各处访寻，果在四马路遇见失女。父女相见，备述杀猪弄陈小昆骗卖得价四百元，售逼为娼之情形。汪某以事在租界，只得禀报捕房。苏警厅得上海捕房来电，声请协捕拐犯陈小昆到案。崔厅即训令潘秀清侦拿，陈犯尚未获也。
苏州喜娘之拐案，远如范李氏之骗取恒孚珠花至一万数千元之巨案，近如小顾客人之拐卖妇女。若辈处心积虑，无非在拐骗两字着想。小顾客人住居干将坊巷，近日串通通关坊某棉花店主妇，以甘愿负保险之责，哄信马护街许姓之处女，卖与奉天人为妾。连夜即令受主动身还籍，计得身价银洋在七百元以外。小顾客人与棉花店妇，两股匀分，逃往上海。十里洋场为安乐窝，为逃逋薮。及失女之家访悉，已鸿飞冥冥矣。
◎恶家庭之黑幕
恶姑虐媳，数见不鲜。民国律所严禁，立法固善，而社会之发生者如故。有司之徇纵者，且较甚于昔焉。居住苏州观前山门巷范姓者，系苏城之大族也（范义庄同族）。家道富有，单生一子。娶得江宁人某姓女为媳，已将数载，育有襁褓之儿矣。平日之侍奉翁姑，类能事事顺从，故亲戚邻里见之，咸啧啧称道。乃姑性情桀骜，凶恶异常，终不直其媳之待养，日以鞭挞从事，致媳之身躯，总无完肤之时。其子又惧母凶，不敢拦阻，一任母之虐待。近日较前更甚，打骂无间，且威迫令死。其媳不堪再受，乃私吞洋火三匣毙命，免得日处火坑之中。当身死之后，范氏竟以病故报其家。比女家父母赶至，知系虐迫自尽。范氏知被看破，定难隐瞒，立即挽人通商于女父母，愿出洋一千元，彼此私下了结。女之父母不允，必欲报官伸冤，当场不准收殓尸体，以待验后之解决。岂知财可通神，吴县公署竟派警察至范家，勒令将死尸立即收殓。女宅父母见闻之下，气愤已极，以为虐迫毙命，惨无人道如此，乃县中非但不究恶姑，反致押殓死尸。公门黑暗，乃至如此。其中谅系金钱之魔力，致冤枉之难伸。当场忍气返家，决计提起控诉，必欲请县长开棺相验。如果县中再不理会，当赴高等厅控告，务必昭雪。然范氏得某员之担保，卒无事也。
◎顽民械斗之黑幕
香山黄梁镇，地濒海滨。族悍民强，素为贼薮。加以壤接港澳，输运枪械，尤为便利。因是斗杀掳劫之案，指不胜屈。近来最惨者，莫若陈梁邝吴林等姓与黄张殷杨等姓械斗一案。计被陈梁等姓焚去殷杨等姓大小村场共六处，全村尽为灰烬，伤毙不下千人。幸而逃脱者，亦无家可归，甚至有绝食而馁毙者。曾经该县县长带队弹压，讵陈林等姓恃其人众，竟与官军相抗。官军以众寡不敌，莫奈伊何。查械斗地点，其始在南山沙岗，后移向南基及毗连澳门之网夏马山两乡。连日枪声，绵亘不辍。澳门葡官以其逼近本界，深恐斗匪败逃入境，妨碍治安。特在南湾下一带，派出葡兵大队，荷枪巡逻。如有斗匪窜入，即行开枪格杀，当道据报。恐因斗祸惹起交涉，特饬江知事韦帮统等加拨大军，驰往弹压，限三日内将其制止。
各乡绅耆齐集，团保局韦镇守使翟旅长、申帮统江知事陈营长、郑区长及各军营委员、团保局长董均出席会议。江知事宣言，来办械斗案，经已四次。并将各乡绅耆之不能约束子弟，大加申饬。随由郑区长将督军省长来电宣布，韦镇守使深知各乡情形，又将各绅耆申饬一顿，即由各官长责令各乡绅耆，限翌日将所有枪炮收存各族祖祠，听候派队点验，归各绅耆保管。如有各姓子弟持枪出外，定惟各该绅耆是问，并令联具止斗及不助斗甘结。江知事以此等大案，实系各该绅耆不善约束子弟所致。遂在各乡绅耆中择出十余名，带县讯办。计殷炳绪、杨奕樵、杨朝掌、黄坤容、黄宗宪、黄保乐、张汤铭、张椿华、黄绪携、黄茂松、殷统韶、张球容、殷潘端等，及被告陈其澜、陈天佑、林举恩、陈卫尊、梁渭占、梁维诚等共十九名，由江县长交卫队看守。
沙岗等六村前被焚烧，逃出难民一千余人。网山约二百人，虎山约五百人，夏村约一百五十人，斗门墟约二百人，大濠涌约五百人。扶老携幼，拖男带女，终日饥寒。沿途痛哭，目不忍睹。郑区长恻然伤之，即会同该镇士绅，设法办赈。维闻因地方贫瘠，兼以党派甚深
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
