科学证据采信基本原理研究

　　张斌，四川大学法学院教授，法学博士，博士生导师，美国加州大学伯克利分校访问学者。兼任中国人民大学证据法研究所研究员，四川成都、绵阳仲裁委员会仲裁员，成都市中级人民法院专家陪审员。多年来主要从事证据法学、诉讼法学研究。在校主讲证据法学、刑事诉讼法、民事诉讼法、证据调查等课程。主持国家社科基金项目2项（其中1项已结题）。参与国家社科基金项目3项，主持和参与省部级以上课题3项。出版专著《视听资料研究》、合著《职务犯罪证据的实务与运用》，参与编写人大版本科教材《证据调查》、研究生教材《证据法学》、国家“十一五”规划教材《简明证据法学》等。在《清华法学》、《现代法学》、《中国刑事法杂志》等法学核心期刊上发表论文30余篇。

科学证据不是一个严格意义上的证据种类，甚至也不是一个含义明确的法律概念，但的确是一个越来越受到法律专业人士偏爱的语词。我不知道这一术语是何人在何时创造的，但是根据个人的知识，美国的弗雷德．英博教授当为先驱者之一。他与莫森斯合著的《刑事案件中的科学证据》（ScientificEvidcnceinCriminalCases）一书在20世纪80年代就已经在美国的刑事司法领域内产生了极大的影响。乔恩·华尔兹教授在《刑事证据大全》中也使用大量篇幅来介绍科学证据（该书第18章的标题就是“科学证据”），分别讲述了精神病学、心理学、毒物学、化学、法医病理学等学科的专家意见，以及照相、录像、显微分析、中子活化分析、指纹、DNA、枪弹、声纹、可疑文书、测谎和车速检测等科学证据的内容。然而，英博教授和华尔兹教授都没有给出科学证据的界说。似乎科学证据就是一个日常生活用语，犹如汽车、房屋、书本、猪肉、大家都说，大家都懂，没有必要去给出定义。