2012考研政治历年真题解析

　　李海洋 中国人民大学哲学院资深学者，马克思主义基本原理教研室主任。全国考研政治旗帜性专家， “马原”辅导第一人。北京市优秀教师，中国历史唯物主义学会副秘书长，中国高教学会马克思主义研究分会副会长。哲学博士，研究生导师。理论功底极为雄厚。教学严谨而有力度，思路深透，语言畅达，深入浅出，精辟透彻。对考试的重点、难点把握精准。授课针对性极强，使历届考生成绩大幅提升。是最受广大考生欢迎的政治名师。

这本书的第一个特点是内容全新。这本书重释了2005年-2011年共七年的真题，根据课程改革之后的新格局进行了精确定位和深度解析，疑难问题解决得比较充分彻底，并且对2012年的考点进行了预测。为什么选择从2005年开始做起呢？这不是随意偶得，而是因为从2005年起，命题与之前相比，出现了重要变化，其中，多项选择题的选项由五变四，呈现出了不同的规律。而2010年又进行了一次更为重大的考试体系改革，改革后仅有两年的真题，且具有探索性质，尚不能形成规律性线索。这就需要放大尺度，以七年区间为框架，观照课改前后，看到区别，又把握联系，在调整中重新定位，在变化中捕捉规律。所以，这本《真题精析》的内容是全新的，视角是当下的，文字是刚刚写就的，是为准备2012年考研的同学度身打造的。 这本书的第二个特点是考点定位。与其他各种政治理论考试相比，考研政治之难，难在考生在答卷之前先要过一个关口，对题目进行考点定位。客观性试题相对而言问题还不太突出，因为并不要求考生写出答案，而只要在题目提供的现成选项中作出选择，从而限制了考点定位的范围。但某些题目的选项带有跨学科性质，有可能由于定位不当影响解题甚至导致出错。而主观性试题的考点定位问题则极为突出，一旦定位失误，全部答案基本失效。因此，我在批阅考研政治试卷时经常看到有些考生采取叠床架屋、交叉重复的方式从不同的考点方向组织答案。这既显示了考生力图使答案全面丰富的心理，也暴露了复习中存在着盲目性。考点定位的问题虽暴露在考场上，但产生于复习过程中。应该并且完全可以从一开始就形成正确的考点定位，把问题消除于源头。客观性试题的考点定位，不仅帮助考生锁定、记忆知识点，也为主观性试题的考点定位积累了功力。长此以往，考点定位的思维模式就会形成，可以极大提高实战水平。为此，本书对所有类型的每一道题目，都设置了【考点定位】环节。 这本书的第三个特点是深度解析。为什么必须通过题目对重要考点进行深度解析呢？这完全是从考生实质性的迫切需要出发的。如果我们将目前的试卷与十几年前的试卷做个比较，会感到现在的题目看上去显得容易些，而以前的题目显得难度更大。实际上这是一种错觉。一旦真的下手解题，就会感到现在的考研政治题目很是棘手。先前的题目显得难，实际上是题目的内容比现在要深。或问，深，不就是难么？还真的就不是。那时的命题采取传统的形式，试卷的主要题型是简答题和论述题。按照这类题型命制的题目与教科书有明确的对应关系。...