侵权责任免责事由研究

导论

一 含义界定和名称甄别

二 本书的研究思路和研究方法

第一章 侵权责任免责事由的历史考察

第一节 古代法律关于免责事由的零散规定

一 《汉穆拉比法典》中的免责事由

二 《摩奴法典》中的免责事由

三 罗马法上的事变免责

四 中世纪英国普通法中的抗辩免责

五 我国古代“礼法合一”体制下的免责事由

第二节 近代民法中的侵权责任免责事由

一 大陆法系过错侵权责任的免责事由

二 英美故意和过失侵权的免责事由

第三节 现代民法中的侵权责任免责事由

一 法国物的监管者责任的免责事由

二 德国危险责任的免责事由

三 英美现代严格责任的免责事由

第四节 小结，侵权责任免责事由历史考察的启示

第二章 侵权责任免责事由的正当性基础

第一节 免责事由蕴含着正义的法律价值

一 免责事由对分配正义和矫正正义的体现

二 免责事由对自由正义的体现

三 免责事由对功利正义的体现

第二节 免责事由符合法经济学的效率和均衡原则

一 以效率为标准对免责事由正当性的分析

二 纳什均衡下免责事由的正当性分析

第三节 免责事由具有协调和解决利益冲突的功能

一 免责事由之设立是利益衡量的结果

二 免责事由保障了秩序与自由的协调

三 免责事由适应了侵权法价值多元化的发展趋势

第三章 免责事由在侵权责任认定中的地位

第一节 不同侵权责任认定模式下免责事由的地位分析

一 免责事由在德国递进式认定模式下的地位

二 免责事由在英美双层次认定模式下的地位

三 免责事由在我国平面型认定模式下的地位

第二节 免责事由与构成要件的逻辑关系

一 逻辑基点：免责事由作用机制释疑

二 免责事由之不可替代性：免责事由独立于构成要件的原因

三 免责事由之正名：免责事由的非派生性

第三节 违法性对免责事由定位的影响

一 违法性的烦恼

二 过错不能吸收违法：以免责事由为视角展开

三 违法性应为侵权责任独立构成要件的理由

第四节 免责事由在无过错责任中的独特地位

一 免责事由是无过错责任与过错责任的“对接”

二 无过错责任的因果关系：地位显赫还是名存实亡

三 无过错责任认定中免责事由代替因果关系的构想

第四章 侵权责任免责事由的类型化

第一节 现代法学研究方法上的类型思维

一 类型的含义及主要学说

二 类型思维的意义

第二节 侵权责任免责事由类型化的若干问题

一 侵权责任免责事由的类型归属

二 侵权责任免责事由类型化的标准

三 侵权责任免责事由类型化遵循的思维方式

第三节 侵权责任免责事由类型体系的建构

一 侵权责任免责事由既有类型划分状况介绍

二 借鉴刑法理论对侵权责任免责事由类型划分的补充

三 本章的观点

第五章 侵权责任免责事由的立法完善

第一节 我国侵权责任免责事由立法现状评析

一 《民法通则》中免责事由规定存在的主要问题

二 单行法中免责事由规定存在的主要问题

三 《侵权责任法》中免责事由规定之不足

第二节 后《侵权责任法》时代的论争

一 不可抗力的适用问题

二 自愿承担风险应正式纳入立法

三 意外事件不宜作为独立的免责事由类型

四免责事由立法应细致化

第三节 我国民法典中免责事由的体例安排和条文设计

一 我国民法典中免责事由的体例和结构安排

二 我国民法典中免责事由条文设计及说明

结语

参考文献

后记