弇山堂别集 - 第2部分

作者: 王世贞174,320】字 目 录

忿言于朝曰仲木天下士也场中卷无可并者奈何以南北之私忘天下之公乎且会试能屈吕矣廷试其能屈乎及廷试果第一人济之甚怨焉按康治诗仲木治书必非经房座主而仲木所作墓表言自入翰林求交先生则非座主门生又可见矣且据此以为康被斥之故尤误康之斥时王公与焦芳当其时则皆已致仕矣未尝在政府也康既以救李献吉与瑾密而丁忧被盗累有司赔补为众所摘李文正时有恨不为之救故耳

龚尚书元之志李尚书充嗣撰嘉靖三年遣官存问赐白金一锭公年未八十官非内阁例无存问何得遣官赐金之说亦无所谓恐误也

吕髙陵作雍正谊墓志云司马俞公总制北边辟公山西兵备副使夫兵备副使推在吏部点由上裁焉可辟也

王伯安作徐昌榖志文虽竒然至欲自尊其道而畧其人材与履歴读之若自为一人而非昌榖者其叙官乃云授大理评事盖昌榖在二甲授大理寺右寺副非评事盖当时制也昌榖诗自名家而今谓之非其至则所谓至者安在

李康和公充嗣行状出其子手云登丁未进士选翰林庶吉士时呆斋刘文安公主教事为所赏拔呆斋刘文安者定之也在成化初以学士教庶吉士相去二十三年矣

熊尚书翀墓志文喻司徒皋撰尤疎野至称马端肃公为马文贞公以两宫礼成公进阶资政大夫正治卿上柱国遂无一衔合格大可笑又谓宪宗朝升山西宪副诏曰天下做官的都照依熊翀孝宗朝奏事鼻带液诏曰鼻液乃膝寒耳命以宫罗护膝赐之皆俚妄不经之甚王文成行状谓公少从塾师读书出逰市上与鬻雀者争有相者目而异之以钱买其雀与公送归书馆谓塾师曰此子他日官至极品当立异等功名因徧阅馆中诸小生第其官崇卑显晦后皆悉验年谱则谓与同学生立长安街遇一相士异之曰吾为尔相后须忆吾言须拂领其时入圣境须至上丹台其时结圣胎须至下丹田其时圣果圆先生异其言云云按草行状在年谱二十年之前为公门人黄绾岂不知有圣境圣果之说而待钱氏着谱于二十年之后乃发之耶大抵欲过崇其师而不免于増饰非所以崇之也行状与年谱俱云公少有大志湖广有石和尚刘千觔之乱辄为书欲献之朝请自讨之其父龙山公禁之乃止而谱则系于十五岁下按石和尚刘千觔以成化丙戍作乱至明年灭又五年而为壬辰公始生前所云云大可笑也

状言公既谪瑾使人尾之公惧不免托言投江入武夷山中遇道士语遂乃由武夷至广信歴沅湘以至贵阳龙场年谱谓托投江附海舶游丹山值风飘至闽界遇道士语乃之武夷归省其父华于南京十二月返钱塘始赴贵阳当以年谱为正

王文成行状云浰头贼巢池大鬓等闻横水诸巢皆破始惧加兵乃遣其弟池仲安等率老弱二百余徒赴军门投降随众立效意在缓兵卢珂郑志髙陈英者有众三千余为池大鬓所胁而三人者独深忌之乃来告变云池大鬓僣号设官及以伪授卢珂等金龙覇王官爵印信来首公先已谍知其事乃复阳怒不信遂械系卢珂而使人密谕其意珂遂遣人归集其众待时而发又使人往谕池大鬓且密购其所亲信说之使自来投诉还赣乃张乐大享将士下令城中散兵使各归农示不复用贼众皆喜遂弛其备率其麾下四十人自诣赣公使人探知己就道密遣人先行属县勒兵分哨候报而发又使人督集卢珂等兵俱至令所属官僚以次设羊酒日犒池大鬓等以缓其归会正旦之明日复设犒于庭先伏甲士引池大鬓入并其党悉擒之出卢珂等所告状讯鞫皆伏置于狱斩之无所谓对状讯鞫及下狱也盖状据奏词奏词大槩有所讳不若年谱之确也

王新建复除之后总制三边缺吏部推杨少师一清彭少保泽及公内批用杨杨入阁推彭公及公另推用王公宪兵部缺尚书又推公与彭公内批用王时中右都御史呉廷举以南京左军都督府缺掌印荐公任之南京兵部尚书李充嗣乞休荐以自代礼部尚书席书荐公当入内阁俱不允最后始有两广之命而年谱皆遗之附载于此

弇山堂别集卷二十九

●钦定四库全书

弇山堂别集卷三十

(明)王世贞 撰

○史乘考误十一

少保廖僖靖公纪墓志云値修献皇帝实録公受命总裁葢援夏忠守仁例监修非总裁也史所纪甚明

费文宪公作谢文正公神道碑内云公抵京敕进户部尚书谨身殿大学士初宏以衰病将乞休曽具疏举公自代宏去而邃庵杨公又以公荐意若虚元佐以逊公者天下皆相庆公复入而贤邃庵之能让及公至京而邃庵以官视公为尊不肯处公之下乃竟违初志舆论颇少邃庵然公盛德不与之较也至邃庵作墓志则云公至京某拟公少师兼太子太师吏部尚书华葢殿大学士而上止改公户部谨身殿职葢邃庵虽或拟公而不能再疏陈让也史载邃庵疏乞照郭子仪文彦博故事乞降手敕差官行取来京命为辅弼之首用以讲明道德处断大事上许之又载张罗峯桂见山侍郎詹事时荐谢公入相而无费公疏要当以志为据

分宜作张恒山子麟志铭谓今上即位特加眷遇屡有白金彩币羊酒玉带蟒服之赐今上世宗也以父病乞休皆温旨勉留最后得请归养天语谆切促其复来而公浩然雅志徜徉林泉者二十余年享年八十有八讣闻上震悼辍朝一日命有司谕祭者九坛遣官营葬按公归省后言官劾其党胡世宁下狱时尝密启报逆濠署名刑部尚书臣张子麟启公上疏力辩谓世宁之狱在都察院于臣何与诏下丁忧新建伯王守仁都御史伍文定御史谢源伍希儒核报源希儒谓宸濠纳贿大臣籍有子麟姓名而不见密启守仁谓启诚见之当是时欲安反侧一面焚毁且奸伪之徒伪为此事以徼濠赏赐者众恐不足信文定疏亦同于是言官复劾子麟当斩状诏姑从寛削职冠带闲住至其没也中间遇恩诏叙复固有之但大臣特复必须抚按奏请今既牵复则九坛之祭与全葬例不可得志文虽当为讳过而诖误失官复职之略亦须一及今皆不然葢分宜当国纳其子贿胁令礼部削去其事而倂为讳之故耳

袁荣襄墓志谓癸丑升正四品俸级丁巳授正三品乙亥进江西按察使秩此恐误也王府官无授二司职例且丁巳既授正三品矣按察使亦正三品何所分别恐丁巳为从三品而乙亥始授正三品俸也且张恭僖为左史亦无按察使之说

乔庄简公行状辛巳五月公考绩録公前功加柱国少保兼太子太保公以九年满加太子太保寻录宁王时功加少保至加柱国则庙恩颁诰也今并言之殊非国家事体

杨太宰旦传江汝璧撰谓吏部白岩乔公致仕廷议推公俞旨改公以北公力辞上不允会见山桂公罗峯张公以传奉升学士公亟率部院诸老上疏论列语极激切用是忤旨遂为给事中陈洸所劾并及学士吴公一鹏吏右侍汪公伟时左侍孟公春覆疏亟辩其诬而斥洸奸邪竟命公及汪公致仕据状则公若己履太宰任矣而实不然也按张桂旣迁学士公在南吏部同诸公言其学识颇僻心术奸回徒以一言偶合躐升清秩非所以示大公于天下上曰录用贤才出自朝廷璁等所言实典礼之正何以谓之偶合且不究当时颇以杨公为南中议礼赤帜故疏下之五日而公改吏部又月余陈洸劾公及汪公吴公文选郎中刘天民孟公覆疏极言洸奸邪不可听上批旦伟致仕天民调外任仍切责春阿私奏辩杨公实未履任亦未及力辞而汪公左侍孟公右侍也杨公于隆庆初当举赠谥而以久逺故遗之

屈都御史传韩苑洛撰谓公在刑部时欲捕执锦衣揽头尚书不可公固请乃可锦衣邀夺之尚书且忸且怨曰我初不许今何也纵之如法何急之部且多事矣可急诣锦衣谢云云按是弘治辛亥年何文肃为尚书岂有命其属往谢锦衣之理恐不无抑扬也又云公为浙江按察使归安知县坐事懐白金三百求解公叱出之按治愈急会以迁去解公在淮漕而知县以御史除服过淮执属吏礼恭甚公喜宴酣忘其人为言平生无毫髪过取尝斥一知县金至今耿耿不忘也御史色沮益恭至京而刘瑾败给事御史多从坐者御史初入道抗言公为瑾党罢归按公以丁夘秋自浙臬迁去距庚午瑾败未足三岁也彼知县者甫事解而行取授御史丁忧又服除赴京过淮岂二岁半中可办耶此殆非实录也大抵陜西人为其乡里作志状之类一意奬护不甚顾公议云

胡端敏公世宁墓志铭吴鼎撰颇踈略公以广西太平知府丁忧服除谒补至沧州而遇刘六七大寇其画策守沧州甚伟而志不载公以兵部乞南为吏左侍而今云刑侍陈九畴之狱公明言于朝而今云密疏皆误也曽太仆直墓志其壻罗文恭洪先撰云庆阳伯有甥张柱骄横殴人多死为厂卫所觉法司以赇移狱坐其子朝议谓厂卫乃天子私人不可偏听致轻法司公言当计是非不当有所向背上侦知之大怒为罢尚书都御史大理卿各一人而竟诛柱且曰满朝之人惟曽某孤立无党用事者不能平嗾言官论劾公考是时主此议者右都御史熊公浃也上虽以议礼宠臣輙罢去而刑部尚书周公伦仅改南其云各罢一人非实夫殴人致死一小事耳何至上干宸怒乃尔葢庆阳伯武宗外家也上所深欲折挫之而曽逢其意故上以为贤而下不为公论所容耳

顾文康撰李文康墓志云辛卯七月加太子太保九月四郊工完加太子太傅武英殿大学士癸巳三月加少保乙未七月皇史宬成加太子太傅九月进累朝训录加少傅十二月九庙成加太子太师是月进华葢殿大学士按乙未登科录止称少保兼太子太保后又称皇史宬成加太子太傅则辛夘九月太傅之加必误也又顾文康撰李文康墓志云辛卯七月加太子太保九月四郊工完加太子太傅武英殿大学士癸巳三月加少保乙未七月皇史宬成加太子太傅九月进累朝训录加少傅十二月九庙成加太子太师是月进华葢殿大学士按乙未登科录止称少保兼太子太保后又称皇史宬成加太子太傅则辛夘九月太傅之加必误也又

张文忠墓志丁亥升礼部尚书兼文渊阁大学士戊子加少保按公初与桂文襄同加太子太保而公独上章固辞曰前星未曜不敢虚当此官特改加少保今志逸之葢以辞卑就尊为讳也自彭文宪后无不兼宫秩者百余年来仅公一人云

桂文襄蕚志云戊子春加太子太傅是年夏加少保葢误也文襄在吏部张文忠为内阁俱加太子太保文忠辞宫职加少保后明伦大典成文忠遂加少傅太子太傅谨身殿大学士而文襄加少保太子太傅官职遂殊衔隙稍起矣葢自侍郎以前张皆在桂下也

秦端敏公金志分宜撰内云庙工兴改工部尚书加太子少保寻加太子太保再改南京兵部尚书按端敏为工部以庙工加太子少保后上以其老改南兵部因加太子太保以优之据今文义则无故而加少保又无故而改南京也分宜恃势忽略人于行文亦尔而自负以为简要何也

李古冲作刘文安龙志而云己未会试礼部李文正程文敏实主试事得公置之高第文敏即敏政也何尝赐谥且是岁程以嫌不阅卷

翟文懿行状谓公尝与李公奏对上前拟票某人之罪上欲重置于法公难之反复诤论忤旨上震怒公叩谢复披沥肝胆从容纳约上察公忠实为之霁容李公战慑罔措退语人曰石门气节吾今知之矣考李公召对録上御平台召时銮至御榻前问都察院覆谷大用家产疏如何时对曰都察院所拟与律例不合而后却有叅论所以臣等拟籍家产之半上曰半已轻矣大用乱政先朝当斩得死牖下幸也銮曰按家产入官律仅三条谋反叛逆奸党若不合三尺法何以取信天下上曰大用正奸党也云何不取信于天下銮曰皇上即是天春生秋杀无所不可时曰请都收入官上曰然据此则公之所难重罪者谷大用也大用巨阉其在先朝乱政在丘魏上而安陆迎驾时廷辱臬使上故深恶之耳二公皆北人为中贵所恃故力为寛解奸党二字上一语破尽惶恐罔措故转为将顺之辞而谷之产竟籍矣何尝有所谓披沥肝胆从容纳约也

刘松石行状乃刘端简公采作内言壬申巡按陜西首榜巨珰廖堂不法于衢癸酉堂出重赂赂逆阉刘瑾谋中伤公逮至京师按所赂者非瑾也乃朱宁耳瑾于前三年伏诛矣又云甲午敕以原职摠理河道不三月而运河之旧旋复大学士桂蕚适过济亟称公奇才蕚以辛夘卒且四年矣所称公事业颇核而二名不审更起人疑端

万侍郎浩为治斋公镗作行状词旨亡不粗拙至吏部后云缘由关节不到重忤势权促令归田夺其官按公推通政使赵文华为例不应且讦公不当考九年满坐夺官公之出赵于外颇近古大臣之体而赵负大谴世所唾詈不知何所避而云云也且关节不到语殊不类

王襄敏公以旗墓志按公为兵部尚书时议复河套公难其事而不敢决议上上怒逮三边摠督曽公铣而特旨以公代之葢知公之意合虽若恚其不能坚持者而实任公也故陛辞之日赐白金三十两彩币二表里公至罢散工役一意安静而升赏累下矣此何等大事公生平关键而志畧不之及可恨可笑

程吏侍文德为屠简肃公作行状云掌都察院白岩乔公极爱倚之不欲其出乔公由南兵部迁吏部何尝为左都也后刻本似已改订过

程又言国初至太保者五人内有彭文惠泽按彭公当时未赐谥亦非文惠而左都加太保者有王毅愍文陈僖敏镒王襄敏越陈恭襄金王恭靖璟肃敏廷相葢不止五人也

晋江王慎中为李源少卿作行状言户部主事监德州仓有所论劾尚书孙九峰叹为得职为冢宰马端肃言之按李乙丑

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】