欧盟反垄断法域外适用研究

引言

一、反垄断法的域外适用

二、反垄断法域外适用的研究对我国的意义

三、本书的思路及主要内容

四、阐述美国反垄断法域外适用的必要性

第一章主权原则和反垄断法的域外适用

第一节反垄断法域外适用概念本身

一、现有使用情况

二、本书中的表述

第二节反垄断法域外适用的特殊性

一、与涉外民商事法律关系法律适用问题的区别

二、国际法上对主权原则及其所属地域管辖原则的

一般理解

三、与刑法域外适用的不同

四、特殊性的结果--影响原则的广泛应用和限制

第二章美国反垄断法的域外适用

第一节影响原则确立前的主要判例

一、香蕉公司案

二、烟草公司案

三、汉堡公司案

四、太平洋公司案

五、剑麻销售公司案

六、阶段性总结

第二节影响原则的确立

一、美国铝业公司案基本情况

二、该案中影响原则的确立和应用

三、简评及影响

第三节影响原则确立后的相关主要判例

一、相关立法及无法律约束力的执行指南

二、主要案例

第三章欧盟反垄断法域外适用原则与限制

第一节概述

一、法律明文规定的缺失

二、欧盟反垄断法域外适用的正当性基础

三、欧盟反垄断法域外适用具体依据的争议

第二节限制竞争协议

一、Béguelin 案

二、染料案

三、铝进口垄断协议案

四、纸浆案

第三节滥用市场支配地位

一、Continental公司案

二、CSC-ICI案

第四节并购监管

一、Gencor并购案

二、液晶显示器案

第五节阶段性总结

一、欧盟法院的地域管辖原则

二、欧洲委员会对欧盟反垄断法的域外适用

三、欧盟反垄断法域外适用的协调

第四章影响原则在欧盟反垄断法中的统一适用

第一节出口限制竞争协议

一、概述

二、案件基本情况

三、欧洲委员会对于该协议是否存在相关影响的考察

四、简评

第二节欧盟范围内的反垄断法域外适用--适合管辖原则

一、欧盟反垄断法执行改革

二、适合管辖

三、与欧洲委员会域外适用反垄断法实践的异同

第三节影响原则在欧盟反垄断法涉外私人执行案件中的

统一适用

一、欧盟反垄断法私人执行与有关非合同之债的统一冲突法

二、涉外反垄断侵权责任适用行为影响地的法律

三、《罗马Ⅱ》立法过程中的相关争议

第五章我国反垄断法域外适用规范体系的完善

第一节概述

第二节影响原则在我国反垄断法中的规定与实践

一、相关规定

二、我国反垄断法域外适用实践

第三节影响原则应统一适用于涉外反垄断案件

一、并存模式可能导致的问题

二、影响原则应成为统一的判断标准

三、阶段性总结

第四节涉外垄断侵权责任应适用行为影响地法律

一、保障涉外案件中反垄断规范体系的完整性和一致性

二、保障反垄断法在涉外案件中的有效执行

三、对我国相关法律的完善建议

四、阶段性总结

第五节应明确影响原则适用的限制并建立相应的冲突

协调机制

一、现有规定和实践

二、应对影响原则的运用明确加以约束

三、应明确反垄断法域外适用中与他国利益冲突时的协调原则或

方式

主要参考文献