（臣）等謹按杜佑作刑典凡十有一門曰刑制曰雜議曰肉刑議曰詳讞曰決斷 曰守正曰赦宥 曰寬恕曰囚繫曰舞紊曰峻酷竊惟刑法者帝王宰世之大權舜命皋陶曰惟明克允明以言其權衡之至當允以言其施措之不撓是以罪惟天討刑歸眾棄胥視其人之自取無或畸輕畸重於其閒而協中之治成焉唐自開元巳前舊典略備德宗而後刑制略准開元而憲宗以流代殺爰有廢法之弊五代政刑紊亂初無典要可述宋承其敝釐正刑章旨歸平恕而得失並存詔獄之興奸權藉手三尺下移致乖公論而傷國脈遼初法尚嚴峻厥後互有重輕金則兼修隋唐宋遼之制明昌泰和間律義頗稱詳善元代用輕典而南北異制吏得舞法行私論者以為失在縱弛信己明法簡覈過於唐寬厚不如宋若其東西廠之設廷杖之制一朝秕政流毒無窮亦前代所未有也茲續纂是書一如舊目惟考肉刑後世久廢宜不立專門改附雜議並參馬端臨通考之例增贖刑門以昭詳備焉
第一刑制上
第二刑制下
第三雜議一
第四雜議二
第五雜議三
第六雜議四
第七詳讞
第八決斷
第九守正
第十贖刑
第十一赦宥
第十二寬恕 囚繫
第十三舞紊
第十四峻酷
刑制上
○刑制上
唐
五代
宋
遼
金
△唐
唐德宗貞元八年詔凡罪至死者先決杖宜停 憲宗時刪天寶以後敕為開元格後敕元和八年詔兩京關內河東河北淮南山南東西道死罪十惡殺人鑄錢造印若強盜持杖劫京兆界中及他盜贓踰三疋者論如故其餘死罪皆流天德五城父祖子孫願隨者勿禁詔天德軍五城及諸邊城配流人准格例滿日六年後並許放還文宗時命尚書省郎官各刪本司敕丞與侍郎覆視中書門下察其可否而奏之為太和格後敕開成三年采開元二十六年以後至於開成制敕刪其繁者為開元詳定格武宗時詔竊盜贓滿千錢者死會昌五年制據律巳去任者公罪流以下勿論公罪之條情有輕重苟涉欺詐豈得勿論自後公罪有情狀難恕並不在勿論之限宣宗時左衛率府會曹參軍張戣以刑律分類為門附以格敕為大中刑律統類詔頒行之又詔竊盜滿三疋者死如建中時制大中五年敕今後有官典犯贓及諸色取受能於未發覺以前陳首即准律文減等如知事發己有萌肇雖未被追捕勘問亦不在陳首之限七年敕法司斷罪每脊杖一下折法杖十下臀杖一下折笞杖五下八年敕佑絹結贓天下均依上都例以一千一百九十文為陌計贓絹一疋僖宗乾符四年敕自後州縣官所犯諸罪五年之後去任勿論五年內同現任官例追收據事定例
△五代
梁太祖開平四年刪定令三十卷式二十卷格一十卷律併目錄十三卷律疏三十卷共一百三卷為大梁新定律令格式頒行之
後唐莊宗同光二年廢梁新格行開成格三年大理寺奏準斷獄律諸立春後秋分以前不得奏決死刑違者徒一年今寺司案牘相次若準律文俟秋分後申奏恐刑獄遲滯詔以諸司囚徒並宜據罪詳斷輕者即時疏理重者候過立春至秋分後然後行法如事繫軍機或謀為惡逆或蘊蓄奸邪或行劫殺人難於留滯不在此限明宗長興四年大理正張仁瑑奏伏見諸道州府刑殺罪人雖有骨肉尋時不容收瘞或殘害尸髮多致邀求準獄官令諸大辟罪並官紿酒食聽親故辭訣宣告犯狀日未後行刑決之經宿所司即為埋瘞若有親故亦任收葬又諸囚死無親戚者官給棺於官地理瘞置銘壙內立碑冢上書姓名請依令指揮從之
晉天福七年詔應大辟罪者遇大祠冬正受朝立春立夏及大雨雪並不論決
漢高祖時敕凡強盜捉獲不計贓物多少按驗不虛並宜處死又詔下州縣凡盜所居本家及鄰保皆誅
周太祖廣順二年敕民有訴訟必先歷縣州及觀察使處決不直乃聽詣臺省或倩人書牒者必書所倩姓名居處若無可倩聽執素紙所訴必須已事無得挾私妄訴世宗顯德四年以法書文義古質條目繁細前後敕格差繆重疊難於詳究令侍御史知雜事張湜編集新格律令有難解者就文訓釋格敕有繁雜者隨事刪除有重輕未當便於古而不便於今矛盾相攻可於此而不可於彼盡宜改正編集竣日委御史臺尚書省四品以上官及兩省五品以上官參詳可否送中書門下定議五年七月書成凡二十一卷為大周刑統與律疏令式通行其刑法統類開成編敕等采掇既盡不在法司行使之限至舊有宣命指揮公事及三司臨時條法州縣見今施行不在編集之數者令本司刪集送中書門下詳議奏聞五年敕州縣自長官以下因公事行責情杖不得過臀杖十五因責情杖致死者具事由奏聞又敕諸盜經斷後仍更行盜前後三犯並曾經官司推問伏罪者不問赦前後贓多少並決殺
△宋
宋太祖建隆三年定大辟詳覆法 詔自今竊盜贓滿五貫者死先是漢乾祐以來用法嚴急民盜一錢者死周太祖時改令竊盜贓滿三疋棄市建隆二年增為錢三千陌以八十為限至是又有是詔定折杖法凡流刑四加役流脊杖二十配役三年流三千里脊杖二十二千五百里脊杖十八二千里脊杖十七並配役一年徒刑五徒三年脊杖二十二年半脊杖十八二年脊杖十七一年半脊杖十五一年脊杖十三杖刑五杖一百臀杖二十九十臀杖十八八十臀杖十七七十臀杖十五六十臀杖十三笞刑五笞五十臀杖十下四十三十臀杖八下二十臀杖七下常行官杖如周顯德五年制長三尺五寸
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
