死者家開封民聚童子教之有因夏楚死者父母訟之府獄上黨減死宰相以為可矜帝命杖脊拾之六年詔曰如聞百姓抵輕罪而長吏擅剌隸他州朕甚憫焉自今毋得於法外從事
神宗元豐二年詔川陝絹疋估贓增其參之一 時元絳知通州海門縣淮民多盜叛鹽制置使建言滿二十觔者坐徒絳曰海演之人恃鹽以為命非群販比也笞而縱之徽宗崇寧五年詔曰民以罪麗法情有輕重則法有增損故情重法輕情輕法重舊有取旨之令今有司惟法輕情重則請君罪而法重情輕則不奏減是樂於罪人而難於用恕非所以為欽恤也自今宜遵舊法取旨使情法輕重各適其中否則以違制論大觀元年詔近時絹價增貴視舊制每疋增錢二百估算定罪
高宗性柔懦用法每過從寬厚即位之初治王時雍等賣國之罪洪芻余大均陳沖張卿才李彝王及之周懿文胡思文並下御史臺獄獄具刑寺論芻納景王寵姬大均納喬貴妃侍兒及之若辱寧德皇后女弟當流沖括金銀自盜與官人飲當絞懿文卿才彝與宮人飲卿才彝當徒懿文當杖思文以推擇張邦昌狀內添諂附之詞罰銅十斤並該赦帝閱狀大怒李綱等並解之帝以新政重於殺士大夫乃詔芻大均沖各特貸命流沙門島永不放還卿才彝及之懿文思文並以別駕安置邊郡詔雜犯死罪有疑及情理可憫者撫論官同提刑司酌情減降先斷後聞知常州周杞擅殺人帝曰朕日請聽斷豈不能任情顧非理耳即命削杞籍同知樞密院事李回當奏強盜之數帝曰皆吾赤子也豈可一一抵法誅其渠魁三兩人足矣後復申嚴真決贓吏法令三省取具祖宗故事有以舊法棄市事上者帝曰何至爾耶但斷遣之足矣貪吏害民雜用刑威有不得已然豈杙置搢紳於死地耶絕興二十四年詔諸路州軍有編管之人願充廂軍者聽帝復論大臣曰朕昨在元帥府見河朔州軍將編管人穿鎖傳送旅店三五相聯乞丐於市蓋緣不給之食以至於此深可憫惻可申嚴約束行下時著作郎張九成上言我宋家法曰仁而已仁之發見尤在於刑陛下以省刑為急而理官不以恤刑為念欲詔理官活幾人者與減磨勘從之
△遼
遼聖宗沖年嗣位睿智皇后稱制留心聽斷嘗勸帝宜寬法律帝壯益習國事凡更定法令十數條多合人心其用刑尤能詳慎定契丹漢人相毆致死一律科斷法 著令叛逆之家兄弟不知情者無連坐五院部民有自壞鎧甲者其長博諾杖殺之上怒其用法太峻詔奪官吏以故不敢酷興宗時有群牧人竊易官印以馬與人者法當死帝曰一馬殺二人不亦甚乎減死論又有兄弟犯強盜當死以弟從兄且俱無子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城縣民楊從謀反偽署官吏帝曰小人無佑此兒戲爾止流其首惡餘並釋之
△金
金熙宗天眷三年復取河南地乃詔其民約所用刑法皆從律文罷獄卒酷毒刑具以從寬恕
世宗大定四年尚書省奏大興府民男子李十婦人李仙哥並以亂言當斬帝曰愚民不識典法有司亦未嘗丁寧告誡豈可遽加極刑以減死論十年議禁網捕走獸法罪或至徒帝曰以禽獸之故而抵民以徒是重禽獸而輕民命也詔自今有犯者杖十三年尚書省奏南客車俊等因榷場貿易誤犯邊界帝曰本非故意可免罪發還毋令彼國知之恐復治其罪十五年寬竊盜贓滿貫論死之法 十六年論左丞相良弼曰海陵非理殺戮下甚可哀憫其博勒珠等遺骸仰逐處詐求官為收葬初帝嘗論天德閒事諭良弼曰正靈時傾省秉德左丞相言皆有能名然為政不務遠圖止以苛刻為事言及可喜等在會寧時一月之聞杖而殺之者二十人罪皆不至死於理可乎海陵為人如虎此輩尚欲以術數要之以至賣直取死安得為能十七年論宰臣曰故廣寧尹高禎為政尚猛小過有杖而殺之者即罪至於死而情或可恕猶當念之況小過乎人之性命安可輕哉二十三年又諭宰臣曰帝王之政固以寬慈為德然如梁武帝專務寬慈以至綱紀大壞朕嘗思之賞罰不濫即是寬政餘復何為帝嘗幸金蓮川始出中都親軍二蒼頭縱馬食民田詔大興尹曹王永功蒼頭各杖一百彈壓百戶失覺察勒停帝次望京淀永功奏曰親軍人止一蒼頭兩彈壓服勤為日久矣臣昧死違詔量決蒼頭令彈壓待罪可使償其田直惟陛下憐察許之大懷貞為彰國軍節度使縣尉獲盜得一旗上圖亢宿詰之有謀叛狀株連幾萬人懷貞當以亂民之刑請誅其首亂者十八人餘皆釋之王庭筠判恩州軍事臨政有聲郡民鄒四者謀為不軌事覺逮捕千餘人而鄒四竄匿不能得朝廷遣大理司直王仲軻治其獄庭筠以計獲鄒四分別詿誤坐預謀者十二人而已
宣宗元光元年尚書右丞圖克坦思忠以病馬輸官冒取高價御史劾之有司以監主自盜諭死帝顧惜大體降授陳州防禦使哀宗正大元年尚書左丞張行信言先帝詔國初制刑不上大夫治以廉恥丞相果勒齊所定職官犯罪的決百餘條乞改依舊制詔可
△元
元太宗七年命哈瑪爾巡撫諸路應州郭者全反脅從詿誤者五百餘人有司議盡戮之哈瑪爾止誅其為首者數人餘悉從輕典蘇克為山西大達嚕噶齊受命方出有回回六人訟事不實將抵罪遇諸塗急止監者曰姑緩其刑即返見帝曰此六人者名著西域徒以小罪盡誅之恐非所以懷遠人也願以賜臣臣得意辱之使自悔悟遷善為他日用殺之無益帝意解召六人者謂之曰生汝者蘇克也其竭力事之後有至大官者時方事征討隸軍籍者憚遠涉往往募人代行又軍中多逃歸者定制募代者杖百逃歸者死命斷事官博囉哈雅等按順天等路及至州縣得募代者萬一千戶逃者十一人然募者聞命將下已潛遣家人易代博囉哈雅聞之歎曰募者已懼罪往易逃者因單弱思歸情皆可矜吾可不為伸理耶遂奏其狀皆得輕減有丁多產富而家人不往及未至役所而即逃者則曰此而不誅何以戒後
世祖中統初順天路民王住兒因鬭誤殺人其母年七十言於朝曰妾寡目老恃此兒以為生兒死妾亦死矣中書司右掾袁裕言於執政曰因誤殺人情非故犯當矜其母乃奏免死至元五年陳思濟同知紹興路總管府事承檄讞獄桐廬有囚嬴脊將死縱遣還家囚固請曰聞公名久矣若不早決恐終不可保為閱其案而釋之六年袁裕為開封府判官洧川縣達嚕噶齊貪暴盛夏役民捕蝗禁不得飲水民不勝忿擊斃之有司當以大逆寘極刑者七人連坐者五十餘人裕曰達嚕噶齊自犯眾怒而死安可悉歸罪于民議誅首惡一人餘悉論杖部使者錄囚至疑其太寬裕辨之益力事上中書竟從裕議澧州細民以乏食群聚發富家廩所司欲論以強盜安撫使張雄發曰此盜食欲救死非強也寬其獄全活者百餘人十九年帝獵巴雅爾之地司農寺達嚕噶齊特爾皮從獵人額布勒津射免誤中名駝駝死帝怒命誅之特爾皮曰殺人償畜於法太重帝驚曰誤耶史官必書極釋之庾人有盜秔米者罪當死特爾格諫曰臣鞫庾人其母病盜秔食母耳請貸之牧人有盜割駝峰者將誅特爾格曰生割駝峰誠忍人也然殺之恐乖陛下仁恕心詔皆免死二十四年大駕幸上都札爾古齊哈勒哈等言去歲審囚官所錄囚數南京濟南兩路應死者巳一百九十人若總校諸路為數必多宜留札爾古齊數人分道行刑帝曰囚非群羊豈可遽殺也宣悉配隸淘金二十七年江淮省平章政事沙布爾丹以倉庫官欺盜錢糧請依宋法黥面斷其腕帝曰此回回法也不允刑制條載諸犯死罪有親年七十已上無兼丁侍養者許陳情契奏裁成宗時張養浩堂邑令罷舊盜之朔望參者曰彼皆良民饑寒所迫不得已而為盜耳既加以刑猶以盜目之是絕其自新之路也眾皆感泣互相戒曰毋負張公
武宗至大初旱蝗為災民多因饑為盜有司捕治論以真犯獄既上朝議互有從違右司郎中敬儼曰民迫于饑而盜非故為也且死者不可復生宜在所矜用是得減死者甚眾張昇知汝寧府民有告寄束書於其家者踰三年取閱有禁書一編且記里中大家姓名於上昇亟呼吏焚其書曰妄言誣民且再更赦矣勿問同列懼皆引起既而事聞廷議謂昇擅脫姦宄遣使窮問卒無跡可指乃詰以焚書狀昇對曰事固類姦宄然昇備位郡守為民父母今斥誣訴免冤濫雖重得罪不避乃坐奪俸二月
仁宗延祐二年晉寧民侯喜昆弟五人並坐法當死帝歡曰彼一家不幸而有是事其擇情輕者杖遣之俾養父母無絕其祀
英宗至治元年濟陽縣有牧童持鐵連結擊野雀誤殺同牧者繫獄數歲總管達爾瑪曰小兒誤殺實無殺人意難以定罪罰銅遣之三年著令原告逃亡百日不出則釋待對者
文宗天歷二年御史臺劾前丞相拜布哈昔以贓敗天歷初因人成功遂居相位既矯制以瑪魯家貲賜平章蘇蘇又與蘇蘇等潛呼日者推測聖算今奏詔己釋其罪宣竄諸海島以杜姦萌帝曰流竄海島朕所不忍其并妻子真諸仕慶至順元年臺臣言陝西右丞克埒受人僮奴及鵙鵡請論如律帝曰克埒官至宰執位重祿厚猶受人生口理宜罪之但鵙鵡微物以是論贓失于太苛其從重者議罪因敕自今饋禽鳥者勿論行樞密院言雲南征戍軍士二人逃歸捕獲法當死詔曰如臨陣而逃死宜也非接戰而亦論死何視人命之易耶其杖而流之
△明
明太祖洪武元年諭省臣鞫獄當平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得連坐尚書夏恕嘗引漢法請著律反者夷三族帝以漢仍奏舊法太重卻其奏不行二年帝諭刑部尚書周禎曰刑以輔治唐虞所不免觀舜命皋陶之辭始曰明刑終期於無刑皋陶告舜亦曰與其殺不辜寧失不經當時君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕嘗觀此深有所契卿當體之又嘗與侍臣論待大臣禮太史令劉基曰古者公卿有罪盤水加劍詣請室自裁未嘗輕折辱之所以存大臣之體侍讀學士詹同因取大戴禮及賈誼疏以進且曰古者刑不上大夫以勵廉恥也必如是君臣恩禮始兩盡帝深然之六年乃命工部尚書王肅以俸贖笞罪
十九年大理卿虞謙言誑騙之律當杖而流今梟首非詔書意命如律擬斷二十二年更定大明律書成 視唐簡覈而寬厚不如宋其惻隱之懷亦散見於反條如罪應加者必贓數滿乃坐 加極於流三千里以次增重終不得至死而減至流者自死而之生無絞斬之別稱日者以百刻稱年者以三百六十日 未老疾犯罪而事發於老疾以老疾論幼小犯罪而事發於長大以幼小論犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養者得奏聞取上裁犯徒流者餘罪得收贖存留養親同居親屬有罪得互相容隱奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孫為證弟不證兄妻不證夫奴婢不證主文職責在奉法犯杖則不敘軍官至徒流以世功猶得擢用凡若此類或閒采唐律或更立新制所謂原父子之親立君臣之義以權之者也帝覽書諭太孫曰此書首列二刑圖次列八禮圖者重禮也顧愚民無知若於本條下即注寬恤之令必易而犯法故以廣大好生之意總列名例律中善用法者會其意可也太孫請更定五條以上太祖覽而善之太孫又請曰明刑所以弼教凡與五倫相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三條復諭之曰吾治亂世刑不得不重汝治平世刑自當輕所謂刑罰世輕世重也是年以楊靖為刑部尚書論曰愚民犯法如啗飲食設怯防之犯者益眾推恕行仁或能感化自今惟犯十惡及殺人者死餘皆令輸粟北邊
二十六年有陝西民坐事當戌邊妻病留中途其弟夫婦請代往監送者聽之御史責弟不當代兄并劾監送者其人訴於朝帝曰弟之代兄義也監送者聽其代亦有仁心矣命賜其弟道里費而賞監送者
二十八年令法司擬罪引大誥減等是年冬焚錦衣衛具先是天下臣民有犯俱令屬法司其有重罪送至京者或令收繫錦衣衛下本衛鎮撫司推鞫用事者因而非法凌虐帝聞之怒曰訊鞫者法司事也負重罪來者或令錦衣衛審之欲先得其情耳豈令其鍜鍊耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝嘗行郊壇皇太子從指道旁荊楚曰古用此為扑刑取能去風雖寒不傷也尚書開濟議法密諭之曰竭澤而漁害及鯤鮞焚林而田禍及麛鷇法太巧密民何以自全濟慙謝參政楊憲欲重法帝曰求生於重典猶索魚於釜得活難矣御史中丞陳寧曰法重則人不輕犯吏察則下無遁情帝曰不然古人制刑以防惡衛善故唐吳畫衣冠異章服以為戮而民不犯奏有鑿顛抽脅之刑參夷之誅而囹圄成市未聞用商韓之法可致堯舜之治也寧慙而退又嘗謂尚書剃惟謙曰仁義者養民之膏梁也刑罰者懲惡之藥石也舍仁義而專用刑罰是以藥石養人豈得為善治乎建文帝繼體守文專務寬恕諭刑官曰大明律皇祖所親定命朕細閱較前代往往加重蓋刑亂國之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖巳命施行然罪可矜疑者當不止此夫律設大法禮近人情齊民以刑不若以禮其諭天下有司務崇禮教赦疑獄稱朕嘉與萬方之意元年刑部報囚減太祖時十三矣
成祖用法嚴峻亦閒示寬大永樂二年御史周新巡按北京時令吏民罪徒流者耕北京閑田監候詳擬往復待報囚多瘐死新請從北京刑部或監察御史詳允就遺以免淹滯帝嘉納之且命畿內罪人應決者許收贖刑部尚書鄭賜等言比來軍士初犯罪者皆蒙宥免小人作過豈當全無懲戒帝曰天不以惡木廢生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙終固不宥也賜又劾廣東儋州知州陳敏同南海衛千戶陳善等運糧遭虱壞舟擅以官糧濟軍士請逮問之帝曰運糧所以蓄軍有急安得不與賜曰法非有
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
