。古诗十九首注云「尔雅，或为此飙」。园葵诗「岁暮商猋飞」与此，善皆不更注，因前已详也。五臣一槩尽改「猋」为「飙」，非。余仿此求之。 注「名赤县中州也」陈云「中」，「神」误，是也。各本皆误。 注「无为无治」袁本下「无」字作「而」，是也。茶陵本亦误「无」。 注「如常阴曀然」案：「曀」字当重。各本皆脱。 欧骆从祝发案：「欧」当作「瓯」。茶陵本云五臣作「瓯」。袁本云善作「欧」。详二本注中皆为「瓯」字，是。善亦作「瓯」。各本所见正文「欧」乃传写误。考史记东越列传作「瓯」，汉书同，不得作「欧」也。 注「郑玄毛诗曰」茶陵本「诗」下有「笺」字，是也。何校添，陈同。袁本亦脱。 注「及王遵为刺史」陈云注中「遵」并当作「尊」。案：此依汉书校，各本皆作「遵」。汉高祖功臣颂注引王遵赞，似善不与颜同也。 入闻鞞鼓声袁本、茶陵本有校语云「闻」，善作「闲」。案：「闲」字为传写讹，自不待言，此必尤校改正之。 舍我衡门依袁本、茶陵本「依」作「衣」，云善作「依」。何校云当从五臣作「衣」。案：五臣之作「衣」，其所注有明文，而此字善不注，仍无以考之。但「依」字于义未当，恐各本所见亦传写讹耳。 注「潦注吾宫也今」案：「今」当作「利」。各本皆讹。此所引在吕氏春秋召类篇。 有渰兴南岑陈云据注「渰」与「弇」同，则诗中「渰」字当作「弇」，兼有三十一卷江文通拟张黄门诗幷注参证。案：所校是也。「弇」字见释文。又韩诗作「弇」，见外传，王伯厚诗考中采之。杂体诗，袁、茶陵二本校语云五臣作「渰」，彼良注及此向注皆是「渰」字。必五臣因「渰与弇同」之语，改此为「渰」。后来以之乱善，遂失着校语也。 注「月□经于箕」袁本、茶陵本无空格，此初有衍字而去之。 注「楚刍牧」茶陵本「楚」作「禁」，是也。袁本亦误「楚」。 注「练丝曰纑也」袁本、茶陵本「丝」作「麻」，是也。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
